# 比特幣智能合約新方案:OP_NET與Arch的異同近期,OP_NET和Arch這兩個比特幣主網智能合約實現方案引發了廣泛討論。雖然OP_NET的名稱與OP_CAT相似,但兩者在本質上有很大區別。OP_CAT是比特幣操作碼,用於字符串連接操作。其復活涉及比特幣網路軟分叉,目前相關提案仍在進行中。雖然在BCH和BSV上已經復活多年,但實際應用案例仍然有限。OP_CAT的復活可能是解鎖比特幣智能合約潛力的第一步。相比之下,OP_NET屬於協議類別,與比特幣操作碼無關。其技術框架包括比特幣主網作爲"行爲發起層"和"最終確認層",以及由OP_VM和OP_NET節點組成的"執行層"。用戶通過比特幣主網發起交易,執行層完成合約操作和狀態更新,最終結果再提交至比特幣主網。OP_NET的一個獨特之處在於其"燒比特幣"機制。交易費用包括基本的比特幣網絡費用和OP_NET交易費,後者又分爲執行費和優先級費。當OP_NET交易費超過0.0025比特幣時,330聰會被"燃燒",剩餘部分作爲節點運營者的獎勵。Arch則定位爲"比特幣1.5層",旨在構建基於比特幣主網的智能合約層。其工作流程包括用戶從比特幣主網發起交易,Arch節點進行處理和驗證,領導者節點負責建立Arch網路區塊並將確認後的交易提交回比特幣主網。Arch採用"FROST + ROAST"籤名方案,只要51%的網路成員誠實合作,就能保證網路穩定性。雖然Arch有自己的代幣作爲網路Gas費,但用戶仍可使用比特幣進行合約交互,後端會自動完成費用轉換。盡管這兩個項目在技術實現上有相似之處,但定位截然不同。OP_NET更傾向於"新協議、新資產"模式,而Arch則致力於成爲比特幣的智能合約擴展層。比特幣主網的出塊時間較長可能會限制這兩個方案開發的應用程序效率。盡管如此,這些探索對比特幣生態系統的發展仍然意義重大。值得關注的是,Arch計劃在明年第一季度進行代幣生成事件(TGE)。對此感興趣的人可以關注相關測試活動和基於Arch開發的應用程序。而OP_NET目前還沒有明確的代幣激勵機制,其發展可能更依賴於生態系統的整體熱度。
OP_NET與Arch:比特幣主網智能合約新方案對比
比特幣智能合約新方案:OP_NET與Arch的異同
近期,OP_NET和Arch這兩個比特幣主網智能合約實現方案引發了廣泛討論。雖然OP_NET的名稱與OP_CAT相似,但兩者在本質上有很大區別。
OP_CAT是比特幣操作碼,用於字符串連接操作。其復活涉及比特幣網路軟分叉,目前相關提案仍在進行中。雖然在BCH和BSV上已經復活多年,但實際應用案例仍然有限。OP_CAT的復活可能是解鎖比特幣智能合約潛力的第一步。
相比之下,OP_NET屬於協議類別,與比特幣操作碼無關。其技術框架包括比特幣主網作爲"行爲發起層"和"最終確認層",以及由OP_VM和OP_NET節點組成的"執行層"。用戶通過比特幣主網發起交易,執行層完成合約操作和狀態更新,最終結果再提交至比特幣主網。
OP_NET的一個獨特之處在於其"燒比特幣"機制。交易費用包括基本的比特幣網絡費用和OP_NET交易費,後者又分爲執行費和優先級費。當OP_NET交易費超過0.0025比特幣時,330聰會被"燃燒",剩餘部分作爲節點運營者的獎勵。
Arch則定位爲"比特幣1.5層",旨在構建基於比特幣主網的智能合約層。其工作流程包括用戶從比特幣主網發起交易,Arch節點進行處理和驗證,領導者節點負責建立Arch網路區塊並將確認後的交易提交回比特幣主網。
Arch採用"FROST + ROAST"籤名方案,只要51%的網路成員誠實合作,就能保證網路穩定性。雖然Arch有自己的代幣作爲網路Gas費,但用戶仍可使用比特幣進行合約交互,後端會自動完成費用轉換。
盡管這兩個項目在技術實現上有相似之處,但定位截然不同。OP_NET更傾向於"新協議、新資產"模式,而Arch則致力於成爲比特幣的智能合約擴展層。
比特幣主網的出塊時間較長可能會限制這兩個方案開發的應用程序效率。盡管如此,這些探索對比特幣生態系統的發展仍然意義重大。
值得關注的是,Arch計劃在明年第一季度進行代幣生成事件(TGE)。對此感興趣的人可以關注相關測試活動和基於Arch開發的應用程序。而OP_NET目前還沒有明確的代幣激勵機制,其發展可能更依賴於生態系統的整體熱度。