La floraison de la socialisation Web3 : un feu de paille ou la prochaine grande application de masse ?
I. Introduction : Qu'est-ce que le social Web3 ?
Récemment, le social Web3 a de nouveau suscité l'intérêt. De friend.tech à Bodhi, ces projets attribuent une valeur aux influenceurs et au contenu de différentes manières, tentant de réaliser le retour de la valeur des données. Le social Web3 redéfinit notre vision des réseaux sociaux et propose une série de solutions innovantes.
En examinant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X, Instagram et WeChat offrent aux utilisateurs une commodité sans précédent. Cependant, cette commodité cache également certaines difficultés, comme le contrôle centralisé des données des utilisateurs, le manque de transparence et de protection de la vie privée, ainsi que la gouvernance des plateformes contrôlée par quelques entités centralisées. L'incitation des créateurs est également un point de controverse pour les produits sociaux Web2.
Le Web3 social redéfinit les réseaux sociaux d'une manière entièrement nouvelle. Il met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies. Des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc., émergent constamment, et des concepts comme SocialFi fusionnent finance et social, redéfinissant l'apparence des réseaux sociaux. Desoc se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur social soit longtemps considéré comme le prochain grand domaine d'application, il n'a pas encore été réalisé à ce jour. Les innombrables produits sociaux sont-ils un feu de paille ou le prochain grand domaine d'application ? Cet article explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, analysera son état de développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence du social, examinerons le domaine du social Web3, mettrons en lumière ses avantages et ses défis, et discuterons de leur rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deuxièmement, pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3 ?
1. La nature sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.
Depuis la nuit des temps, les humains ont des besoins sociaux. Que ce soit par le biais de rencontres en face à face, de pigeons voyageurs ou en gravant des messages sur des tablettes, la nature des besoins sociaux des humains n'a pas beaucoup changé avec le temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points :
Maintenir le lien et le sentiment d'appartenance : les interactions sociales permettent aux gens de se sentir appartenir, de satisfaire leurs besoins émotionnels et affectifs, d'établir des relations intimes et d'obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : Grâce aux réseaux sociaux, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Coopération et entraide : Les interactions sociales aident les gens à collaborer, à coopérer, à résoudre des problèmes ensemble et à atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et expression de soi : Les interactions sociales sont un moyen pour les individus de se montrer, de construire leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
2、Web2 social résout les besoins de "rapidité, qualité, économie".
Les produits sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie" en matière de socialisation. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités tendances et les discussions interactives, LinkedIn transforme le réseautage professionnel d'une introduction en personne à des rencontres en ligne rapides. Essentiellement, les produits sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie" en matière de socialisation.
3、les difficultés de l'industrie des réseaux sociaux traditionnels
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également entraîné certains problèmes, principalement axés sur la propriété des données et la centralisation :
Propriété des données : Dans les produits sociaux Web2, les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme plutôt qu'aux utilisateurs eux-mêmes, ce qui entraîne les problèmes suivants :
Fuite de données : Les données des utilisateurs sont collectées et utilisées en grande quantité, ce qui entraîne des risques de fuite de la vie privée.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs génèrent des revenus pour la plateforme sociale, mais les utilisateurs ne peuvent pas en bénéficier.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : les données des utilisateurs ne peuvent pas circuler entre plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme devenant une île.
Centralisé : Dans les produits sociaux Web2, la plateforme a des droits d'utilisation illimités sur le contenu.
Faible capacité de résistance à la censure : les plateformes centralisées sont influencées par des facteurs politiques, culturels, etc., et la liberté d'expression est difficile à réaliser. Les utilisateurs "dansent" sous diverses restrictions et contraintes.
Trois, Analyse des produits dans l'industrie sociale Web3
Face aux problèmes des réseaux sociaux Web2, les produits Web3 explorent plusieurs aspects. Depuis le niveau des protocoles jusqu'à celui des applications, les projets de réseaux sociaux Web3 fleurissent, résolvant différents points de douleur rencontrés dans les réseaux sociaux Web2.
1. La valeur des données alimente les utilisateurs
1）Lens Protocol
Lens Protocol est un protocole de graphe social décentralisé, créé par l'équipe d'Aave. Sa caractéristique principale est de stocker les données du graphe social des utilisateurs sous forme de NFT. Le nombre total d'utilisateurs dans l'écosystème Lens atteint 370 000, avec environ 3 000 utilisateurs actifs par mois.
Caractéristiques principales de Lens Protocol :
La valeur des données peut être échangée : Transformer les données des utilisateurs en NFT, le compte peut être échangé librement sur le marché.
Circulation des données : fournir aux développeurs des composants modulaires permettant l'interopérabilité des données entre différentes applications.
Degré de décentralisation élevé : le contenu, les réseaux sociaux et l'identité sont tous sur la chaîne.
Les produits basés sur le protocole Lens, tels que Lenster et Phaver, présentent également des avantages uniques.
2）friend.tech
friend.tech est un projet socialfi récemment très populaire, avec un volume d'échanges total atteignant 12,48 millions. Ce projet tokenise l'influence personnelle pour réaliser l'économie des fans :
Les fans peuvent acheter la clé du KOL pour rejoindre un petit groupe de discussion privé et interagir avec le KOL.
Les KOL obtiennent des revenus des frais de transaction, les incitant à accroître leur influence.
Le succès fulgurant de friend.tech est dû à des facteurs tels que son modèle innovant, l'impulsion des capitaux et son PWA convivial.
3）Bodhi
Bodhi est un projet qui vise à transformer le contenu en actifs. Contrairement à friend.tech, Bodhi se concentre sur le trading de contenus individuels, augmentant ainsi le volume des transactions et rendant les objets de transaction plus ciblés. Le contenu est stocké sur Arweave, permettant un stockage décentralisé.
4) Synthèse de l'analyse de la situation
Que ce soit le Lens Protocol au niveau du protocole, ou les applications comme friend.tech et Bodhi, tous essaient de résoudre le problème de la rétroaction de la valeur des données aux utilisateurs sous différents angles. Ces projets permettent une monétisation de la valeur, permettant aux utilisateurs et aux créateurs de partager plus équitablement la valeur des données et du contenu.
2、anti-censure
1) Farcaster
Farcaster est un protocole social décentralisé, fondé par d'anciens dirigeants de CoinBase. Ses principales caractéristiques :
Identité décentralisée : les informations d'identité des utilisateurs sont stockées sur la chaîne.
Combinaison on-chain et off-chain pour améliorer l'expérience utilisateur : les données à haute fréquence sont stockées dans le Farcaster Hub hors chaîne.
Farcaster se comporte bien en termes de rétention des utilisateurs, mais le nombre d'utilisateurs est encore à un stade précoce.
2）Nostr
Nostr est un protocole social décentralisé open source qui résout principalement le problème de la censure. Ses caractéristiques incluent :
Cadre de services unique : composé d'un client et d'un "relai".
Mécanisme de clé publique/privée : garantir l'authentification et la sécurité des informations.
Damus est une application représentative basée sur le protocole Nostr, bien que rudimentaire, elle satisfait le désir des gens de liberté.
3) Résumé de l'analyse de la situation
Bien que Farcaster et Nostr n'aient pas encore donné naissance à des applications activement durables, leurs explorations en matière de résistance à la censure offrent de nouvelles possibilités pour les réseaux sociaux Web3.
3、Les scénarios sociaux natifs apportés par Web3
DeBox
DeBox résout le problème de "chat de position", permettant aux détenteurs de NFT ou de Token spécifiques d'entrer dans la communauté. Ses caractéristiques incluent:
Utiliser les positions comme consensus pour rassembler les membres de la communauté partageant les mêmes opinions.
Stockage et logique hors chaîne, offrant une expérience utilisateur similaire à celle du Web2.
Outre DeBox, de nombreux projets abordent le domaine social sous différents angles, tels que Cyberconnect et Mast Network.
Quatre, pourquoi le social Web3 est-il relativement calme par rapport aux autres secteurs ?
1. Le compromis entre la décentralisation et l'expérience utilisateur
Les projets de socialisation Web3 font face à un compromis entre l'expérience utilisateur et la décentralisation. La mise en chaîne complète entraîne des pressions sur les coûts et la vitesse, tandis qu'une mise en chaîne partielle pourrait soulever des interrogations sur le social Web2.5.
2、Le coût de remplacement des produits sociaux est très élevé
Les utilisateurs ont déjà établi des relations sociales stables et accumulé des données sur les plateformes sociales existantes, rendant le coût de migration élevé. Les projets de réseaux sociaux Web3 doivent innover davantage en matière de nouvelles expériences pour répondre aux besoins différenciés.
3, la valeur des données pour la durabilité des utilisateurs
De nombreux projets de réseaux sociaux Web3 sont encore à un stade de système de Ponzi, rendant difficile leur développement durable. Trouver un équilibre entre les attributs financiers et le développement durable est la clé.
4, le taux de chevauchement entre les utilisateurs cibles de réseaux sociaux et le profil des utilisateurs web3 est relativement bas.
Les réseaux sociaux ont besoin d'utilisateurs réels, et non d'utilisateurs spéculatifs. Les utilisateurs de Web3 ont souvent des besoins spéculatifs et de richesse, ce qui diffère considérablement du profil des utilisateurs cibles des réseaux sociaux.
Cinq, le modèle commercial des réseaux sociaux
Évolution des modèles commerciaux des produits sociaux :
Phase Web1.0 : principalement basé sur la publicité et les frais d'adhésion.
Phase Web2.0 : autour de l'affichage de publicités et de la collecte de données utilisateur.
Phase Web3 : essayer de nouveaux modèles tels que le retour de valeur des données, l'économie de jetons, la tokenisation des actifs de données, etc.
Le modèle commercial des projets sociaux Web3 est encore en phase d'exploration, et à l'avenir, il pourrait accorder plus d'importance à la valeur des données des utilisateurs, à l'engagement et à la gouvernance communautaire.
VI. Exploration de l'avenir social : La collision entre le social Web3 et la vague de l'IA
L'IA et le Web3 ont chacun des avantages dans le domaine social : l'IA se concentre sur l'accompagnement émotionnel et le soutien, tandis que le Web3 se concentre sur la valorisation des données pour le bénéfice des utilisateurs et la résistance à la censure. La combinaison des deux pourrait générer de nouvelles étincelles, comme les projets Myshell et Siya.AI qui tentent d'allier l'IA et le Web3 pour répondre à des besoins sociaux diversifiés.
Les réseaux sociaux Web3 fleurissent : la prochaine application de grande envergure ou un feu de paille
La floraison de la socialisation Web3 : un feu de paille ou la prochaine grande application de masse ?
I. Introduction : Qu'est-ce que le social Web3 ?
Récemment, le social Web3 a de nouveau suscité l'intérêt. De friend.tech à Bodhi, ces projets attribuent une valeur aux influenceurs et au contenu de différentes manières, tentant de réaliser le retour de la valeur des données. Le social Web3 redéfinit notre vision des réseaux sociaux et propose une série de solutions innovantes.
En examinant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X, Instagram et WeChat offrent aux utilisateurs une commodité sans précédent. Cependant, cette commodité cache également certaines difficultés, comme le contrôle centralisé des données des utilisateurs, le manque de transparence et de protection de la vie privée, ainsi que la gouvernance des plateformes contrôlée par quelques entités centralisées. L'incitation des créateurs est également un point de controverse pour les produits sociaux Web2.
Le Web3 social redéfinit les réseaux sociaux d'une manière entièrement nouvelle. Il met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies. Des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc., émergent constamment, et des concepts comme SocialFi fusionnent finance et social, redéfinissant l'apparence des réseaux sociaux. Desoc se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur social soit longtemps considéré comme le prochain grand domaine d'application, il n'a pas encore été réalisé à ce jour. Les innombrables produits sociaux sont-ils un feu de paille ou le prochain grand domaine d'application ? Cet article explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, analysera son état de développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence du social, examinerons le domaine du social Web3, mettrons en lumière ses avantages et ses défis, et discuterons de leur rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deuxièmement, pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3 ?
1. La nature sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.
Depuis la nuit des temps, les humains ont des besoins sociaux. Que ce soit par le biais de rencontres en face à face, de pigeons voyageurs ou en gravant des messages sur des tablettes, la nature des besoins sociaux des humains n'a pas beaucoup changé avec le temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points :
Maintenir le lien et le sentiment d'appartenance : les interactions sociales permettent aux gens de se sentir appartenir, de satisfaire leurs besoins émotionnels et affectifs, d'établir des relations intimes et d'obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : Grâce aux réseaux sociaux, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Coopération et entraide : Les interactions sociales aident les gens à collaborer, à coopérer, à résoudre des problèmes ensemble et à atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et expression de soi : Les interactions sociales sont un moyen pour les individus de se montrer, de construire leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
2、Web2 social résout les besoins de "rapidité, qualité, économie".
Les produits sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie" en matière de socialisation. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités tendances et les discussions interactives, LinkedIn transforme le réseautage professionnel d'une introduction en personne à des rencontres en ligne rapides. Essentiellement, les produits sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie" en matière de socialisation.
3、les difficultés de l'industrie des réseaux sociaux traditionnels
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également entraîné certains problèmes, principalement axés sur la propriété des données et la centralisation :
Trois, Analyse des produits dans l'industrie sociale Web3
Face aux problèmes des réseaux sociaux Web2, les produits Web3 explorent plusieurs aspects. Depuis le niveau des protocoles jusqu'à celui des applications, les projets de réseaux sociaux Web3 fleurissent, résolvant différents points de douleur rencontrés dans les réseaux sociaux Web2.
1. La valeur des données alimente les utilisateurs
1）Lens Protocol
Lens Protocol est un protocole de graphe social décentralisé, créé par l'équipe d'Aave. Sa caractéristique principale est de stocker les données du graphe social des utilisateurs sous forme de NFT. Le nombre total d'utilisateurs dans l'écosystème Lens atteint 370 000, avec environ 3 000 utilisateurs actifs par mois.
Caractéristiques principales de Lens Protocol :
Les produits basés sur le protocole Lens, tels que Lenster et Phaver, présentent également des avantages uniques.
2）friend.tech
friend.tech est un projet socialfi récemment très populaire, avec un volume d'échanges total atteignant 12,48 millions. Ce projet tokenise l'influence personnelle pour réaliser l'économie des fans :
Le succès fulgurant de friend.tech est dû à des facteurs tels que son modèle innovant, l'impulsion des capitaux et son PWA convivial.
3）Bodhi
Bodhi est un projet qui vise à transformer le contenu en actifs. Contrairement à friend.tech, Bodhi se concentre sur le trading de contenus individuels, augmentant ainsi le volume des transactions et rendant les objets de transaction plus ciblés. Le contenu est stocké sur Arweave, permettant un stockage décentralisé.
4) Synthèse de l'analyse de la situation
Que ce soit le Lens Protocol au niveau du protocole, ou les applications comme friend.tech et Bodhi, tous essaient de résoudre le problème de la rétroaction de la valeur des données aux utilisateurs sous différents angles. Ces projets permettent une monétisation de la valeur, permettant aux utilisateurs et aux créateurs de partager plus équitablement la valeur des données et du contenu.
2、anti-censure
1) Farcaster
Farcaster est un protocole social décentralisé, fondé par d'anciens dirigeants de CoinBase. Ses principales caractéristiques :
Farcaster se comporte bien en termes de rétention des utilisateurs, mais le nombre d'utilisateurs est encore à un stade précoce.
2）Nostr
Nostr est un protocole social décentralisé open source qui résout principalement le problème de la censure. Ses caractéristiques incluent :
Damus est une application représentative basée sur le protocole Nostr, bien que rudimentaire, elle satisfait le désir des gens de liberté.
3) Résumé de l'analyse de la situation
Bien que Farcaster et Nostr n'aient pas encore donné naissance à des applications activement durables, leurs explorations en matière de résistance à la censure offrent de nouvelles possibilités pour les réseaux sociaux Web3.
3、Les scénarios sociaux natifs apportés par Web3
DeBox
DeBox résout le problème de "chat de position", permettant aux détenteurs de NFT ou de Token spécifiques d'entrer dans la communauté. Ses caractéristiques incluent:
Outre DeBox, de nombreux projets abordent le domaine social sous différents angles, tels que Cyberconnect et Mast Network.
Quatre, pourquoi le social Web3 est-il relativement calme par rapport aux autres secteurs ?
1. Le compromis entre la décentralisation et l'expérience utilisateur
Les projets de socialisation Web3 font face à un compromis entre l'expérience utilisateur et la décentralisation. La mise en chaîne complète entraîne des pressions sur les coûts et la vitesse, tandis qu'une mise en chaîne partielle pourrait soulever des interrogations sur le social Web2.5.
2、Le coût de remplacement des produits sociaux est très élevé
Les utilisateurs ont déjà établi des relations sociales stables et accumulé des données sur les plateformes sociales existantes, rendant le coût de migration élevé. Les projets de réseaux sociaux Web3 doivent innover davantage en matière de nouvelles expériences pour répondre aux besoins différenciés.
3, la valeur des données pour la durabilité des utilisateurs
De nombreux projets de réseaux sociaux Web3 sont encore à un stade de système de Ponzi, rendant difficile leur développement durable. Trouver un équilibre entre les attributs financiers et le développement durable est la clé.
4, le taux de chevauchement entre les utilisateurs cibles de réseaux sociaux et le profil des utilisateurs web3 est relativement bas.
Les réseaux sociaux ont besoin d'utilisateurs réels, et non d'utilisateurs spéculatifs. Les utilisateurs de Web3 ont souvent des besoins spéculatifs et de richesse, ce qui diffère considérablement du profil des utilisateurs cibles des réseaux sociaux.
Cinq, le modèle commercial des réseaux sociaux
Évolution des modèles commerciaux des produits sociaux :
Le modèle commercial des projets sociaux Web3 est encore en phase d'exploration, et à l'avenir, il pourrait accorder plus d'importance à la valeur des données des utilisateurs, à l'engagement et à la gouvernance communautaire.
VI. Exploration de l'avenir social : La collision entre le social Web3 et la vague de l'IA
L'IA et le Web3 ont chacun des avantages dans le domaine social : l'IA se concentre sur l'accompagnement émotionnel et le soutien, tandis que le Web3 se concentre sur la valorisation des données pour le bénéfice des utilisateurs et la résistance à la censure. La combinaison des deux pourrait générer de nouvelles étincelles, comme les projets Myshell et Siya.AI qui tentent d'allier l'IA et le Web3 pour répondre à des besoins sociaux diversifiés.
![Web3 Social La recherche de chemins florissants - un feu de paille ou devenir la prochaine adoption massive](