Le dilemme d'Aptos : de la chaîne publique étoile au labyrinthe écologique

Aptos, en tant que l'un des représentants des blockchains utilisant le langage Move, a été particulièrement remarqué pour son haut TPS et son puissant soutien financier. Cependant, avec le refroidissement des émotions du marché, ce projet autrefois "étoile" fait face à de sérieux défis.

La croissance écologique est à l'arrêt

Les données montrent que le nombre d'adresses actives quotidiennes d'Aptos est tombé à environ 1 million, avec seulement 3 à 4 millions de transactions par jour. En comparaison, une autre chaîne publique basée sur le langage Move a déjà dépassé les 10 millions de transactions quotidiennes, avec un volume d'échanges DEX et des revenus d'applications bien supérieurs à ceux d'Aptos.

Le principal problème du développement de l'écosystème Aptos réside dans sa dépendance excessive au modèle « basé sur les ressources », plutôt qu'à une véritable demande du marché. Ce modèle a entraîné les problèmes suivants :

1. La croissance des utilisateurs réels est limitée après le lancement des projets majeurs.
2. La croissance du TVL peut provenir du comportement de "placement" à la poursuite des subventions, plutôt que d'une véritable liquidité.
3. Les ressources sont biaisées vers les projets "airdrop", négligeant les développeurs natifs et entravant la capacité d'auto-financement de l'écosystème.

Controverse du plan de soutien à l'écosystème

Le programme LFM récemment lancé par Aptos vise à aider les projets écosystémiques à préparer des événements de génération de jetons (TGE), mais l'airdrop d'un projet, parmi les premiers membres, a suscité des controverses. Parmi 440 000 adresses, seulement 10 000 personnes ont reçu l'airdrop, laissant de nombreux utilisateurs réels les mains vides. Cet événement a non seulement mis en lumière les lacunes d'Aptos en matière d'audit de projet et de gouvernance communautaire, mais a également soulevé des questions substantielles sur son "soutien à l'écosystème".

Turbulences au sommet

Au cours de l'année écoulée, la direction d'Aptos a connu de fréquents changements, y compris le départ successif de personnel clé tel que le directeur général, le responsable de la conception des produits et le responsable des produits. Ces changements ont suscité des inquiétudes sur la gouvernance interne de l'entreprise. Des rumeurs circulent selon lesquelles ces changements de personnel pourraient être liés à une opération de gré à gré (OTC) très controversée, mais la raison exacte n'a pas encore été confirmée officiellement.

La déception se répand dans la communauté

Aptos avait de grandes attentes, mais se retrouve aujourd'hui en proie aux doutes et à la déception de la communauté. Certains membres de la communauté estiment qu'Aptos présente des lacunes évidentes en matière de sensibilité au marché, de stratégie, de maintien des utilisateurs et de co-construction de l'écosystème. Certains ont souligné que l'écosystème Aptos est envahi par des projets parasitaires, trop dépendants des apports financiers, et que l'ensemble du système manque de vitalité.

Un autre membre de la communauté a commenté : "L'année dernière, les deux grandes blockchains Move étaient encore sur la même ligne de départ, l'engouement pour Aptos était même plus fort. Cependant, un an plus tard, la situation a énormément changé."

Où allons-nous dans le futur ?

L'aura du capital peut peut-être apporter une prospérité temporaire, mais le développement à long terme des chaînes publiques doit encore reposer sur la rétention des utilisateurs et la durabilité de l'écosystème. Face à la concurrence féroce sur le marché L1, il reste inconnu si Aptos pourra surmonter ses difficultés et renaître. Seul le temps pourra donner la réponse finale.