La finance décentralisée (DeFi) repose sur des contrats intelligents pour automatiser les transactions financières sans intermédiaires. Si cela élimine le besoin de faire confiance aux entités centralisées, cela introduit également des risques liés aux contrats intelligents, y compris les vulnérabilités, les bugs et les exploits potentiels. Avant d'investir, les utilisateurs doivent mener une diligence raisonnable approfondie pour minimiser l'exposition aux pertes potentielles.
Une mesure de sécurité principale consiste à vérifier les audits de tiers réalisés par des entreprises réputées telles que CertiK, OpenZeppelin, Trail of Bits et PeckShield. Ces entreprises analysent l'intégrité du code et identifient les faiblesses potentielles. Cependant, un audit seul ne garantit pas la sécurité - de nombreux protocoles exploités avaient déjà fait l'objet d'audits mais sont quand même tombés victimes de vecteurs d'attaque précédemment inconnus.
En plus des audits, la transparence joue un rôle clé. Les protocoles open source avec du code disponible sur GitHub ou Etherscan permettent à la communauté DeFi d'inspecter et de vérifier la sécurité des contrats intelligents. Les mises à jour régulières avec des journaux de modifications détaillés suggèrent une maintenance active de la sécurité, alors que les projets avec des structures de gouvernance opaques et des changements de contrat fréquents sans explication peuvent signaler un risque.
La métrique de la Valeur totale verrouillée (TVL) fournit également des informations sur la crédibilité d'une plateforme. Un TVL plus élevé indique la confiance et la liquidité, tandis qu'un TVL plus bas peut suggérer une adoption limitée ou une exposition à des risques élevés. La surveillance du TVL sur DefiLlama aide les investisseurs à suivre les tendances de liquidité.
S'engager avec la communauté sur des plateformes comme Twitter, Discord et Telegram peut fournir des informations en temps réel sur la légitimité d'un projet. Si les développeurs ne répondent pas, évitent les questions de sécurité ou affichent des tactiques de marketing agressives, le projet peut être peu fiable.
En combinant la vérification d’audit, la transparence des sources ouvertes, l’analyse de la liquidité et l’engagement de la communauté, les investisseurs peuvent réduire considérablement leur exposition aux risques de sécurité de la DeFi.
Les rug pulls et les escroqueries sont devenus monnaie courante dans la DeFi, entraînant des milliards de dollars de pertes. Identifier les signaux d’alarme avant d’investir peut aider les utilisateurs à protéger leurs fonds.
Un rug pull se produit lorsque les promoteurs drainent les liquidités d’un projet après avoir attiré des investisseurs avec des rendements élevés. Pour éviter de telles escroqueries, il est essentiel de vérifier si la liquidité est verrouillée à l’aide d’Unicrypt ou de Team.Finance. Des liquidités débloquées ou un contrôle excessif des développeurs sur les fonds sont un signe avant-coureur.
De plus, l'analyse des fonctions des contrats intelligents peut prévenir les pertes. Les escrocs incluent souvent un code malveillant qui leur permet de créer des jetons illimités, de désactiver les retraits ou de modifier les règles de gouvernance. Des plateformes comme TokenSniffer et DEXTools aident à détecter les risques potentiels pour la sécurité.
Même les projets légitimes peuvent souffrir de bogues de contrats intelligents conduisant à des attaques de prêts flash, à des manipulations d’oracles ou à des exploits de frappe infinie. Les protocoles avec des mises à niveau de sécurité continues et des programmes de bug bounty sont plus résilients contre ces menaces.
Enfin, les rendements APY non durables et les stratégies marketing agressives sont des tactiques courantes utilisées par des projets frauduleux. Si une plateforme DeFi propose des rendements excessivement élevés sans modèle économique clair, il est probable qu'il s'agisse d'un schéma de Ponzi qui s'effondrera lorsque les incitations disparaîtront.
En analysant la sécurité de la liquidité, la sécurité du contrat et la durabilité du projet, les investisseurs peuvent réduire leur risque de tomber victime d'escroqueries.
Malgré les mesures de sécurité, aucun investissement DeFi n'est entièrement sans risque. Cela a conduit à l'émergence de plateformes d'assurance DeFi, qui offrent une couverture contre les défaillances des contrats intelligents, les piratages et le débouclage des stablecoins.
Nexus Mutual, InsurAce, and Unslashed Finance proposent des solutions d'assurance décentralisées qui indemnisent les investisseurs en cas de défaillance du protocole. Les utilisateurs achètent une couverture pour des plateformes DeFi spécifiques, et en cas d'exploitation couverte, ils peuvent déposer une réclamation pour remboursement.
De plus, certaines plateformes de prêt, telles que Aave, disposent de modules de sécurité intégrés, qui utilisent des pools similaires à des assurances pour couvrir les éventuels déficits de liquidités.
Bien que l'assurance DeFi ajoute une couche supplémentaire de sécurité, les polices ont souvent des conditions d'éligibilité des demandes, des approbations basées sur la gouvernance et des primes variables en fonction du niveau de risque des protocoles couverts.
Pour les investisseurs qui s’engagent dans des stratégies à haut risque, l’assurance DeFi offre une couverture efficace contre les pertes inattendues, assurant une meilleure protection du capital.
Dans la finance traditionnelle, la stratégie de portefeuille 60/40 équilibre le risque et la récompense en allouant 60 % aux actifs de croissance et 40 % aux actifs générant un revenu stable. Cette approche peut être adaptée à la finance on-chain pour garantir la stabilité à long terme.
L'allocation de croissance (60%) comprend des actifs tels que BTC, ETH et des jetons de couche 1 et de couche 2 à haut potentiel. Ces actifs prennent de la valeur avec le temps mais sont volatils, nécessitant des stratégies de conservation à long terme.
L'allocation stable (40%) comprend des stablecoins, des plateformes de prêt et des pools de mise en jeu qui offrent un rendement prévisible. Des stablecoins tels que USDC, DAI et USDT génèrent des rendements constants grâce aux prêts DeFi (Aave, Compound), aux pools de liquidité (Curve) ou à la mise en jeu d'actifs stables.
En utilisant une allocation équilibrée, les investisseurs peuvent capturer les hausses de marché tout en maintenant un tampon de rendement stable contre la volatilité.
Les investisseurs DeFi doivent rester flexibles pour s'adapter aux marchés haussiers et baissiers.
La surveillance de la domination de Bitcoin et des flux de liquidités on-chain aide les investisseurs à ajuster leurs allocations pour les aligner sur les tendances du marché.
De nombreuses plateformes DeFi annoncent des APY élevés, mais les investisseurs doivent tenir compte de l’inflation des jetons, de la dilution des récompenses et des frais de gaz.
Par exemple, un pool de liquidité APY de 100% peut sembler attrayant, mais si son jeton de récompense se déprécie de 50% en raison de l'inflation, le rendement réel est significativement plus bas.
Le suivi du rendement net plutôt que du rendement annuel brut permet des calculs de rentabilité précis.
Pour déterminer la rentabilité réelle, les investisseurs doivent calculer les rendements nets en tenant compte de tous les coûts et risques associés. Cela nécessite une évaluation de l'APY annoncé, des coûts de transaction, des pertes impermanentes et des émissions de jetons inflationnistes pour arriver à une estimation précise des gains réels.
Un moyen simple de calculer le rendement net est d'utiliser la formule:
Formule pour le rendement net :
Rendement net=(APY annoncé)−(Frais de gaz+Perte impermanente+Dépréciation du jeton)
En utilisant Zapper, DeBank et YieldWatch, les investisseurs peuvent surveiller les rendements réels et ajuster leurs stratégies en fonction des conditions du marché.
Par exemple, si un pool de liquidités annonce un APY de 60 %, mais qu'un investisseur perd 10 % en raison de pertes impermanentes, 5 % en frais de gaz et 15 % en raison de la baisse du prix du jeton, le rendement réel n'est que de 30 %, ce qui rend l'opportunité beaucoup moins attrayante que ce qui était initialement annoncé.
La finance décentralisée (DeFi) repose sur des contrats intelligents pour automatiser les transactions financières sans intermédiaires. Si cela élimine le besoin de faire confiance aux entités centralisées, cela introduit également des risques liés aux contrats intelligents, y compris les vulnérabilités, les bugs et les exploits potentiels. Avant d'investir, les utilisateurs doivent mener une diligence raisonnable approfondie pour minimiser l'exposition aux pertes potentielles.
Une mesure de sécurité principale consiste à vérifier les audits de tiers réalisés par des entreprises réputées telles que CertiK, OpenZeppelin, Trail of Bits et PeckShield. Ces entreprises analysent l'intégrité du code et identifient les faiblesses potentielles. Cependant, un audit seul ne garantit pas la sécurité - de nombreux protocoles exploités avaient déjà fait l'objet d'audits mais sont quand même tombés victimes de vecteurs d'attaque précédemment inconnus.
En plus des audits, la transparence joue un rôle clé. Les protocoles open source avec du code disponible sur GitHub ou Etherscan permettent à la communauté DeFi d'inspecter et de vérifier la sécurité des contrats intelligents. Les mises à jour régulières avec des journaux de modifications détaillés suggèrent une maintenance active de la sécurité, alors que les projets avec des structures de gouvernance opaques et des changements de contrat fréquents sans explication peuvent signaler un risque.
La métrique de la Valeur totale verrouillée (TVL) fournit également des informations sur la crédibilité d'une plateforme. Un TVL plus élevé indique la confiance et la liquidité, tandis qu'un TVL plus bas peut suggérer une adoption limitée ou une exposition à des risques élevés. La surveillance du TVL sur DefiLlama aide les investisseurs à suivre les tendances de liquidité.
S'engager avec la communauté sur des plateformes comme Twitter, Discord et Telegram peut fournir des informations en temps réel sur la légitimité d'un projet. Si les développeurs ne répondent pas, évitent les questions de sécurité ou affichent des tactiques de marketing agressives, le projet peut être peu fiable.
En combinant la vérification d’audit, la transparence des sources ouvertes, l’analyse de la liquidité et l’engagement de la communauté, les investisseurs peuvent réduire considérablement leur exposition aux risques de sécurité de la DeFi.
Les rug pulls et les escroqueries sont devenus monnaie courante dans la DeFi, entraînant des milliards de dollars de pertes. Identifier les signaux d’alarme avant d’investir peut aider les utilisateurs à protéger leurs fonds.
Un rug pull se produit lorsque les promoteurs drainent les liquidités d’un projet après avoir attiré des investisseurs avec des rendements élevés. Pour éviter de telles escroqueries, il est essentiel de vérifier si la liquidité est verrouillée à l’aide d’Unicrypt ou de Team.Finance. Des liquidités débloquées ou un contrôle excessif des développeurs sur les fonds sont un signe avant-coureur.
De plus, l'analyse des fonctions des contrats intelligents peut prévenir les pertes. Les escrocs incluent souvent un code malveillant qui leur permet de créer des jetons illimités, de désactiver les retraits ou de modifier les règles de gouvernance. Des plateformes comme TokenSniffer et DEXTools aident à détecter les risques potentiels pour la sécurité.
Même les projets légitimes peuvent souffrir de bogues de contrats intelligents conduisant à des attaques de prêts flash, à des manipulations d’oracles ou à des exploits de frappe infinie. Les protocoles avec des mises à niveau de sécurité continues et des programmes de bug bounty sont plus résilients contre ces menaces.
Enfin, les rendements APY non durables et les stratégies marketing agressives sont des tactiques courantes utilisées par des projets frauduleux. Si une plateforme DeFi propose des rendements excessivement élevés sans modèle économique clair, il est probable qu'il s'agisse d'un schéma de Ponzi qui s'effondrera lorsque les incitations disparaîtront.
En analysant la sécurité de la liquidité, la sécurité du contrat et la durabilité du projet, les investisseurs peuvent réduire leur risque de tomber victime d'escroqueries.
Malgré les mesures de sécurité, aucun investissement DeFi n'est entièrement sans risque. Cela a conduit à l'émergence de plateformes d'assurance DeFi, qui offrent une couverture contre les défaillances des contrats intelligents, les piratages et le débouclage des stablecoins.
Nexus Mutual, InsurAce, and Unslashed Finance proposent des solutions d'assurance décentralisées qui indemnisent les investisseurs en cas de défaillance du protocole. Les utilisateurs achètent une couverture pour des plateformes DeFi spécifiques, et en cas d'exploitation couverte, ils peuvent déposer une réclamation pour remboursement.
De plus, certaines plateformes de prêt, telles que Aave, disposent de modules de sécurité intégrés, qui utilisent des pools similaires à des assurances pour couvrir les éventuels déficits de liquidités.
Bien que l'assurance DeFi ajoute une couche supplémentaire de sécurité, les polices ont souvent des conditions d'éligibilité des demandes, des approbations basées sur la gouvernance et des primes variables en fonction du niveau de risque des protocoles couverts.
Pour les investisseurs qui s’engagent dans des stratégies à haut risque, l’assurance DeFi offre une couverture efficace contre les pertes inattendues, assurant une meilleure protection du capital.
Dans la finance traditionnelle, la stratégie de portefeuille 60/40 équilibre le risque et la récompense en allouant 60 % aux actifs de croissance et 40 % aux actifs générant un revenu stable. Cette approche peut être adaptée à la finance on-chain pour garantir la stabilité à long terme.
L'allocation de croissance (60%) comprend des actifs tels que BTC, ETH et des jetons de couche 1 et de couche 2 à haut potentiel. Ces actifs prennent de la valeur avec le temps mais sont volatils, nécessitant des stratégies de conservation à long terme.
L'allocation stable (40%) comprend des stablecoins, des plateformes de prêt et des pools de mise en jeu qui offrent un rendement prévisible. Des stablecoins tels que USDC, DAI et USDT génèrent des rendements constants grâce aux prêts DeFi (Aave, Compound), aux pools de liquidité (Curve) ou à la mise en jeu d'actifs stables.
En utilisant une allocation équilibrée, les investisseurs peuvent capturer les hausses de marché tout en maintenant un tampon de rendement stable contre la volatilité.
Les investisseurs DeFi doivent rester flexibles pour s'adapter aux marchés haussiers et baissiers.
La surveillance de la domination de Bitcoin et des flux de liquidités on-chain aide les investisseurs à ajuster leurs allocations pour les aligner sur les tendances du marché.
De nombreuses plateformes DeFi annoncent des APY élevés, mais les investisseurs doivent tenir compte de l’inflation des jetons, de la dilution des récompenses et des frais de gaz.
Par exemple, un pool de liquidité APY de 100% peut sembler attrayant, mais si son jeton de récompense se déprécie de 50% en raison de l'inflation, le rendement réel est significativement plus bas.
Le suivi du rendement net plutôt que du rendement annuel brut permet des calculs de rentabilité précis.
Pour déterminer la rentabilité réelle, les investisseurs doivent calculer les rendements nets en tenant compte de tous les coûts et risques associés. Cela nécessite une évaluation de l'APY annoncé, des coûts de transaction, des pertes impermanentes et des émissions de jetons inflationnistes pour arriver à une estimation précise des gains réels.
Un moyen simple de calculer le rendement net est d'utiliser la formule:
Formule pour le rendement net :
Rendement net=(APY annoncé)−(Frais de gaz+Perte impermanente+Dépréciation du jeton)
En utilisant Zapper, DeBank et YieldWatch, les investisseurs peuvent surveiller les rendements réels et ajuster leurs stratégies en fonction des conditions du marché.
Par exemple, si un pool de liquidités annonce un APY de 60 %, mais qu'un investisseur perd 10 % en raison de pertes impermanentes, 5 % en frais de gaz et 15 % en raison de la baisse du prix du jeton, le rendement réel n'est que de 30 %, ce qui rend l'opportunité beaucoup moins attrayante que ce qui était initialement annoncé.