Metropolis World جمع $1 مليون في جولة تمويل جديدة بتاريخ 2024-02-14.

لا شك أن NVIDIA H100 مطلوب فقط لتدريب النماذج الكبيرة.

تجربة تقنية التخزين اللامركزية انتقلت من استكشاف أفكار Filecoin وArweave إلى تطور قابلية الاستخدام لـ Walrus وShelby، حيث تركز الأخيرة على حل مشاكل تخزين البيانات الساخنة والأداء، مما يشير إلى أن الصناعة بدأت تركز تدريجياً على احتياجات المستخدم، باحثة عن التوازن بين اللامركزية والأداء.

تخزين اللامركزية من FIL، Arweave إلى Walrus وShelby، شهد تحولاً من ضجة المفهوم إلى التطبيق العملي. تواجه FIL تحديات تقنية، بينما تركز Arweave على التخزين طويل الأمد، في حين يقوم Walrus وShelby بتحسين تخزين البيانات الساخنة وأداء تطبيقات Web3 على التوالي، مما يدل على تطور الصناعة نحو اتجاه أكثر عملية، حيث ستتركز المستقبل على احتياجات المستخدم والاستدامة.

من FIL إلى شيلبي: مسار تطور التخزين اللامركزي كان التخزين اللامركزي أحد المسارات الساخنة في صناعة البلوكتشين. كقائد في الجولة السابقة من السوق الصاعدة، تجاوزت القيمة السوقية لـ FIL 10 مليارات دولار في مرحلة ما. بينما تميزت Arweave بنقطة بيع التخزين الدائم، حيث بلغت أعلى قيمة سوقية لها 3.5 مليار دولار. ومع ذلك، مع الشكوك حول توفر تخزين البيانات الباردة، تم وضع علامة استفهام على آفاق تطوير التخزين اللامركزي. في الآونة الأخيرة، ظهرت Walrus وShelby لتجلب حيوية جديدة إلى مجال التخزين الذي كان هادئًا لفترة طويلة. تحاول Walrus فتح آفاق جديدة في مجال تخزين البيانات الساخنة، بينما تهدف Shelby التي أطلقتها Aptos بالتعاون مع Jump Crypto إلى رفع مستوى التخزين اللامركزي. فهل يمكن أن تعود التخزين اللامركزي إلى الظهور مرة أخرى؟ هل يمكن أن تجد تطبيقات أوسع؟ أم أنها ستكون مجرد لحظة عابرة أخرى؟

تتناول هذه المقالة تطور أربعة مشاريع تخزين لامركزية هي Filecoin وArweave وWalrus وShelby، مشيرة إلى أن المشاريع المبكرة كانت تركز على إثبات المفهوم، بينما تركز المشاريع الجديدة أكثر على تجربة المستخدم والتطبيقات العملية. تقدم Shelby ابتكارات توفر أداءً أفضل لتطبيقات Web3، مما يشير إلى إمكانيات المستقبل في مجال التخزين اللامركزي.