تطور تكنولوجيا التخزين اللامركزي: من FIL إلى شيلبي
لقد شهدت تقنية التخزين اللامركزي تطورًا من إثبات المفهوم إلى التحول إلى التطبيق العملي. كانت المشاريع المبكرة مثل FIL وArweave تركز بشكل أساسي على اللامركزية والتخزين الدائم، لكنها واجهت تحديات في الأداء والتكلفة في التطبيقات العملية. بينما تركز المشاريع الحديثة مثل Walrus وShelby بشكل أكبر على تلبية الاحتياجات العملية لتخزين البيانات الساخنة، ساعيةً إلى تحقيق التوازن بين اللامركزية والأداء.
FIL: رائد تعدين التخزين
Filecoin مبني على IPFS، ويهدف إلى إنشاء شبكة تخزين لامركزية مدفوعة بالحوافز. ومع ذلك، فإن تصميم IPFS مناسب بشكل رئيسي للبيانات الباردة، وهناك عيوب واضحة في معالجة البيانات الساخنة. على الرغم من أن نموذج الاقتصاد الرمزي لـ Filecoin يحفز توفير مساحة التخزين، إلا أنه يوجد أيضًا مجال محتمل للإساءة، مما يجعله يبدو أكثر كأنه مشروع عملات تعدين بدلاً من حل تخزين عملي.
Arweave: الساعي للتخزين الدائم
توجه Arweave نحو الاتجاه الآخر، ملتزمًا بتوفير التخزين الدائم. لقد حصلت فلسفة التوجه طويل الأجل على شعبية خلال سوق الثور، لكنها أيضًا حدت من سيناريوهات تطبيقها. تركز路线 التكنولوجيا الخاصة بـ Arweave على خفض عوائق المشاركة وتعزيز متانة الشبكة، لكن الاستجابة لاحتياجات السوق كانت بطيئة نسبيًا.
Walrus: محاولة جديدة لتخزين البيانات الساخنة
تحاول Walrus حل مشكلة تخزين البيانات الساخنة من خلال تحسين تكاليف التخزين. خوارزمية الترميز RedStuff التي أنشأتها هي تحسين لرموز الحذف التقليدية، تهدف إلى تقليل الازدواجية وزيادة كفاءة الاسترداد. تقدم Walrus خدمات التخزين الساخن للأصول المحتوى مثل NFT في Web3، معتمدة على الأداء العالي لسلسلة Sui العامة لدعم تشغيلها.
شيلبي: اتجاه جديد突破 الأداء
تتمثل ابتكارات شيلبي في إدخال شبكة الألياف الضوئية المخصصة وآلية المدفوعات للقراءات، مما يحل مباشرة مشكلة أداء القراءة في التخزين اللامركزي. من خلال بناء بنية شبكة تحتية مشابهة لخدمات السحاب المركزية، تتمتع شيلبي بإمكانية تقديم تجربة مستخدم مقارنة بـ Web2. كما أن نظام ترميز Clay Codes الخاص بها قد قلل بشكل كبير من الفائض في التخزين، مما زاد من الأداء وكفاءة التكاليف.
الخاتمة
تكنولوجيا التخزين اللامركزية تنتقل من مرحلة إثبات المفهوم إلى مرحلة التطبيق العملي. يشير ظهور شيلبي إلى أن الصناعة بدأت تعير اهتمامًا لاحتياجات التطبيقات الفعلية، ساعية لتحقيق التوازن بين اللامركزية والأداء. من المحتمل أن تكون اتجاهات التطوير المستقبلية حول نقاط الألم الحقيقية للمستخدمين، لبناء بنية تحتية للتخزين قابلة للاستخدام، وقابلة للتكامل، ومستدامة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تطور التخزين اللامركزي: من FIL إلى الاختراقات التقنية في شيلبي
تطور تكنولوجيا التخزين اللامركزي: من FIL إلى شيلبي
لقد شهدت تقنية التخزين اللامركزي تطورًا من إثبات المفهوم إلى التحول إلى التطبيق العملي. كانت المشاريع المبكرة مثل FIL وArweave تركز بشكل أساسي على اللامركزية والتخزين الدائم، لكنها واجهت تحديات في الأداء والتكلفة في التطبيقات العملية. بينما تركز المشاريع الحديثة مثل Walrus وShelby بشكل أكبر على تلبية الاحتياجات العملية لتخزين البيانات الساخنة، ساعيةً إلى تحقيق التوازن بين اللامركزية والأداء.
FIL: رائد تعدين التخزين
Filecoin مبني على IPFS، ويهدف إلى إنشاء شبكة تخزين لامركزية مدفوعة بالحوافز. ومع ذلك، فإن تصميم IPFS مناسب بشكل رئيسي للبيانات الباردة، وهناك عيوب واضحة في معالجة البيانات الساخنة. على الرغم من أن نموذج الاقتصاد الرمزي لـ Filecoin يحفز توفير مساحة التخزين، إلا أنه يوجد أيضًا مجال محتمل للإساءة، مما يجعله يبدو أكثر كأنه مشروع عملات تعدين بدلاً من حل تخزين عملي.
Arweave: الساعي للتخزين الدائم
توجه Arweave نحو الاتجاه الآخر، ملتزمًا بتوفير التخزين الدائم. لقد حصلت فلسفة التوجه طويل الأجل على شعبية خلال سوق الثور، لكنها أيضًا حدت من سيناريوهات تطبيقها. تركز路线 التكنولوجيا الخاصة بـ Arweave على خفض عوائق المشاركة وتعزيز متانة الشبكة، لكن الاستجابة لاحتياجات السوق كانت بطيئة نسبيًا.
Walrus: محاولة جديدة لتخزين البيانات الساخنة
تحاول Walrus حل مشكلة تخزين البيانات الساخنة من خلال تحسين تكاليف التخزين. خوارزمية الترميز RedStuff التي أنشأتها هي تحسين لرموز الحذف التقليدية، تهدف إلى تقليل الازدواجية وزيادة كفاءة الاسترداد. تقدم Walrus خدمات التخزين الساخن للأصول المحتوى مثل NFT في Web3، معتمدة على الأداء العالي لسلسلة Sui العامة لدعم تشغيلها.
شيلبي: اتجاه جديد突破 الأداء
تتمثل ابتكارات شيلبي في إدخال شبكة الألياف الضوئية المخصصة وآلية المدفوعات للقراءات، مما يحل مباشرة مشكلة أداء القراءة في التخزين اللامركزي. من خلال بناء بنية شبكة تحتية مشابهة لخدمات السحاب المركزية، تتمتع شيلبي بإمكانية تقديم تجربة مستخدم مقارنة بـ Web2. كما أن نظام ترميز Clay Codes الخاص بها قد قلل بشكل كبير من الفائض في التخزين، مما زاد من الأداء وكفاءة التكاليف.
الخاتمة
تكنولوجيا التخزين اللامركزية تنتقل من مرحلة إثبات المفهوم إلى مرحلة التطبيق العملي. يشير ظهور شيلبي إلى أن الصناعة بدأت تعير اهتمامًا لاحتياجات التطبيقات الفعلية، ساعية لتحقيق التوازن بين اللامركزية والأداء. من المحتمل أن تكون اتجاهات التطوير المستقبلية حول نقاط الألم الحقيقية للمستخدمين، لبناء بنية تحتية للتخزين قابلة للاستخدام، وقابلة للتكامل، ومستدامة.