اللامركزية تخزين التطور: من مفهوم الضجيج إلى التطبيق العملي
كانت التخزين واحدة من المجالات الساخنة في عالم blockchain، حيث كانت مشاريع مثل Filecoin وArweave تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك، مع تزايد الشكوك حول توفر التخزين البارد للبيانات، أصبح مستقبل التخزين اللامركزي موضع تساؤل. مؤخرًا، جلب ظهور Walrus وShelby أفكارًا جديدة لهذا المجال، خاصةً فيما يتعلق بتحسينات تخزين البيانات الساخنة. ستتناول هذه المقالة مسارات تطوير المشاريع الأربعة: Filecoin وArweave وWalrus وShelby، لتحليل تطور التخزين اللامركزي واستكشاف اتجاهات تطورها المستقبلية.
! [من Filecoin و Arweave إلى Walrus و Shelby: ما مدى بعدها عن شعبية التخزين اللامركزي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1ebd281e65dedbe6216b5e1496a2963e.webp)
Filecoin:جوهر التعدين تحت غلاف التخزين
تعتبر Filecoin واحدة من المشاريع المبكرة في مجال blockchain، حيث تركز اتجاهاتها على اللامركزية. يدمج المشروع التخزين مع اللامركزية، محاولاً حل مشكلة الثقة في مقدمي خدمات التخزين المركزية. ومع ذلك، فإن التقنية الأساسية لـ Filecoin، IPFS، لديها عيب جوهري يتمثل في سرعة الحصول البطيئة، مما يجعل من الصعب تلبية احتياجات تخزين البيانات الساخنة.
تعتبر IPFS مناسبة بشكل رئيسي للمحتوى الثابت الذي لا يتغير كثيرًا، مثل "البيانات الباردة" مثل الفيديوهات والصور والمستندات. عند التعامل مع صفحات الويب الديناميكية أو الألعاب عبر الإنترنت أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي، لا تقدم بروتوكولات P2P مزايا واضحة مقارنة بشبكات CDN التقليدية. على الرغم من أن IPFS ليست بلوكتشين، إلا أن تصميمها القائم على الرسم البياني الموجه غير الدائري يتماشى بشكل كبير مع العديد من سلاسل الكتل وبروتوكولات Web3، مما يجعلها خيارًا مثاليًا كإطار عمل أساسي للبلوكشين.
يتضمن نموذج الاقتصاد الرمزي لـ Filecoin ثلاثة أدوار: المستخدمون وعمال التعدين للتخزين وعمال التعدين للاسترجاع. ومع ذلك، هناك مساحة محتملة للأعمال السيئة في هذا النموذج. قد يحصل عمال التعدين للتخزين على مكافآت من خلال ملء البيانات الوهمية، في حين أن إجماع إثبات النسخ الخاص بـ Filecoin يمكنه فقط التأكد من عدم حذف بيانات المستخدم، ولا يمكنه منع هذا السلوك.
بشكل عام، يعتمد تشغيل Filecoin إلى حد كبير على استثمار المعدنين المستمر في اقتصاد الرموز، وليس على الطلب الحقيقي من المستخدمين النهائيين على التخزين الموزع. على الرغم من أن المشروع لا يزال يتطور باستمرار، إلا أن Filecoin في المرحلة الحالية يتماشى أكثر مع تعريف "عملة التعدين" بدلاً من "مشروع تخزين مدفوع بالتطبيقات".
Arweave: سلاح ذو حدين في الرؤية طويلة الأمد
الهدف من تصميم Arweave هو توفير القدرة على التخزين الدائم للبيانات. على عكس Filecoin، لا تحاول Arweave بناء منصة حوسبة موزعة، بل تركز على التخزين لمرة واحدة والحفاظ على البيانات المهمة بشكل دائم. هذا الالتزام الشديد بالاستدامة على المدى الطويل يجعل Arweave مختلفًا تمامًا عن Filecoin من حيث الآليات ونماذج التحفيز ومتطلبات الأجهزة.
تسعى Arweave إلى تحسين شبكة التخزين الدائم على مدى فترة طويلة من خلال استخدام بيتكوين كموضوع للدراسة. تلتزم فريق المشروع بفلسفة الاستدامة على المدى الطويل، حيث تستمر في تحسين بنية الشبكة حتى في ظل ردود الفعل الباردة من السوق. هذه الإصرار جعل Arweave تحظى بشعبية كبيرة خلال دورة السوق الصاعدة السابقة، كما أنها تجعلها قادرة على تجاوز عدة دورات سوقية. ومع ذلك، لا يزال من الضروري التحقق من قيمة وجود التخزين الدائم بمرور الوقت.
من النسخة 1.5 إلى النسخة 2.9 الأخيرة، كانت شبكة Arweave الرئيسية تعمل على تقليل تكلفة مشاركة المعدنين وزيادة متانة الشبكة. تشمل التحديثات الرئيسية:
تم إدخال خوارزمية RandomX في الإصدار 1.7، مما يحد من القوة الحسابية المتخصصة، ويتطلب مشاركة وحدات المعالجة المركزية العامة في التعدين.
النسخة 2.0 تعتمد آلية SPoA، لتحسين إثبات البيانات وكفاءة التزامن.
تم إصدار النسخة 2.4 من آلية SPoRA، لضمان احتفاظ المعدنين بالبيانات بشكل حقيقي.
تم تقديم إصدار 2.6 للتحكم في وتيرة إنتاج الكتل باستخدام سلسلة التجزئة، لتحقيق توازن بين مزايا الأجهزة عالية الأداء.
تم تحسين التعاون في التعدين، وتنوع التخزين، وكفاءة التعبئة في الإصدارات 2.7-2.9.
تظهر مسار ترقية Arweave استراتيجية واضحة موجهة نحو التخزين: مع مقاومة اتجاه تركيز القوة الحاسوبية، يتم باستمرار تقليل عتبة المشاركة، مما يضمن إمكانية تشغيل البروتوكول على المدى الطويل.
Walrus:محاولة جديدة لتخزين البيانات الساخنة
تختلف رؤية تصميم Walrus بشكل ملحوظ عن Filecoin و Arweave، حيث أن نقطة انطلاقها هي تحسين تكاليف تخزين البيانات الساخنة. تعتقد Walrus أن تكاليف التخزين في النظامين السابقين غير معقولة، لذلك اقترحت تقنية Redstuff التي أنشأتها لتقليل تكرار العقد.
Redstuff مستمد من ترميز Reed-Solomon ( RS )، وهو بروتوكول خفيف الوزن لإعادة التكرار والاسترداد مصمم من أجل مشاهد اللامركزية. بالمقارنة مع أكواد تصحيح الأخطاء التقليدية، يوازن Redstuff بشكل واقعي بين توزيع البيانات، والتحقق من التخزين، وتكاليف الحساب. التصميم الأساسي له هو تقسيم البيانات إلى شرائح رئيسية وشرائح ثانوية، من خلال استراتيجيات توليد وتوزيع مختلفة لتحقيق توازن بين قدرة الاسترداد وموثوقية النظام.
تتمثل الاتجاهات الرئيسية لتطبيق Walrus في خدمة أنظمة التخزين الساخن للأصول المحتوى مثل NFT، مع التركيز على القدرة على الاستدعاء الديناميكي والتحديث الفوري وإدارة النسخ. يعتمد المشروع على الأداء العالي لسلسلة Sui العامة لبناء شبكة استرجاع بيانات عالية السرعة، مما يقلل من تكاليف التشغيل. وفقًا للبيانات الرسمية، تبلغ تكلفة التخزين لـ Walrus حوالي خُمس تكلفة خدمات السحاب التقليدية، على الرغم من أنها أعلى من Filecoin و Arweave، إلا أن هدفها هو بناء نظام تخزين ساخن لا مركزي يمكن استخدامه في سيناريوهات الأعمال الحقيقية.
شيلبي: الشبكة المخصصة تطلق إمكانيات تطبيقات Web3
حاولت شيلبي معالجة "اختناق أداء القراءة" الذي تواجهه تطبيقات Web3 من الجذور. قدم المشروع ابتكارين رئيسيين:
آلية القراءة المدفوعة: من خلال نموذج الدفع حسب كمية القراءة، يتم ربط تجربة المستخدم مباشرة بإيرادات عقد الخدمة، مما يحفز العقد على تقديم بيانات أسرع وأكثر استقرارًا.
شبكة الألياف الضوئية المخصصة: بناء Backbone نقل عالي الأداء ومنخفض الازدحام ومعزول جسديًا لقراءة البيانات الساخنة لـ Web3 في الوقت الفعلي، مما يقلل بشكل كبير من تأخير الاتصال بين العقد، ويضمن توقع وثبات عرض النطاق الترددي للنقل.
بالإضافة إلى ذلك، اعتمدت Shelby على مخطط الترميز الفعال الذي تم بناؤه باستخدام Clay Codes، مما حقق تخفيضًا في الفائض التخزيني يصل إلى أقل من 2x، مع الحفاظ على ارتفاع الاستدامة والقابلية للاستخدام. وهذا يمنح Shelby ميزة من حيث الكفاءة التقنية والتنافسية في التكاليف.
ملخص
من Filecoin إلى Shelby، يُظهر مسار تطوير التخزين اللامركزي تحولًا من "الوجود هو التبرير" إلى "الاستخدام هو العدالة". كانت المشاريع المبكرة تركز أكثر على إثبات المفاهيم والحوافز الاقتصادية، بينما بدأت المشاريع الأخيرة تركز على سيناريوهات الاستخدام الفعلية وتحسين الأداء. ظهور Shelby يُشير إلى أن التخزين اللامركزي بدأ يأخذ "قابلية الاستخدام بمستوى Web2" بجدية، مما يفتح أمام الصناعة مسارًا محتملاً لـ"الأداء غير المساوم".
يجب أن تتحول مسيرة انتشار التخزين اللامركزي من حماس المفهوم والمضاربة على الرموز إلى مرحلة مدفوعة بالتطبيقات "القابلة للاستخدام، والقابلة للتكامل، والمستدامة". في المستقبل، ستحظى المشاريع التي يمكنها حل نقاط الألم لدى المستخدمين بفرصة إعادة تشكيل سرد البنية التحتية. قد تشير التحول من منطق التعدين إلى منطق الاستخدام إلى بداية حقبة جديدة في صناعة التخزين اللامركزي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
5
مشاركة
تعليق
0/400
HodlBeliever
· 07-26 15:48
تقدير قيمة مسار التخزين منخفض، يُنصح بالقيام بتوزيع القيمة المنخفضة
اللامركزية التخزين التطور: من حمى المفهوم إلى التطبيق العملي
اللامركزية تخزين التطور: من مفهوم الضجيج إلى التطبيق العملي
كانت التخزين واحدة من المجالات الساخنة في عالم blockchain، حيث كانت مشاريع مثل Filecoin وArweave تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك، مع تزايد الشكوك حول توفر التخزين البارد للبيانات، أصبح مستقبل التخزين اللامركزي موضع تساؤل. مؤخرًا، جلب ظهور Walrus وShelby أفكارًا جديدة لهذا المجال، خاصةً فيما يتعلق بتحسينات تخزين البيانات الساخنة. ستتناول هذه المقالة مسارات تطوير المشاريع الأربعة: Filecoin وArweave وWalrus وShelby، لتحليل تطور التخزين اللامركزي واستكشاف اتجاهات تطورها المستقبلية.
! [من Filecoin و Arweave إلى Walrus و Shelby: ما مدى بعدها عن شعبية التخزين اللامركزي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1ebd281e65dedbe6216b5e1496a2963e.webp)
Filecoin:جوهر التعدين تحت غلاف التخزين
تعتبر Filecoin واحدة من المشاريع المبكرة في مجال blockchain، حيث تركز اتجاهاتها على اللامركزية. يدمج المشروع التخزين مع اللامركزية، محاولاً حل مشكلة الثقة في مقدمي خدمات التخزين المركزية. ومع ذلك، فإن التقنية الأساسية لـ Filecoin، IPFS، لديها عيب جوهري يتمثل في سرعة الحصول البطيئة، مما يجعل من الصعب تلبية احتياجات تخزين البيانات الساخنة.
تعتبر IPFS مناسبة بشكل رئيسي للمحتوى الثابت الذي لا يتغير كثيرًا، مثل "البيانات الباردة" مثل الفيديوهات والصور والمستندات. عند التعامل مع صفحات الويب الديناميكية أو الألعاب عبر الإنترنت أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي، لا تقدم بروتوكولات P2P مزايا واضحة مقارنة بشبكات CDN التقليدية. على الرغم من أن IPFS ليست بلوكتشين، إلا أن تصميمها القائم على الرسم البياني الموجه غير الدائري يتماشى بشكل كبير مع العديد من سلاسل الكتل وبروتوكولات Web3، مما يجعلها خيارًا مثاليًا كإطار عمل أساسي للبلوكشين.
يتضمن نموذج الاقتصاد الرمزي لـ Filecoin ثلاثة أدوار: المستخدمون وعمال التعدين للتخزين وعمال التعدين للاسترجاع. ومع ذلك، هناك مساحة محتملة للأعمال السيئة في هذا النموذج. قد يحصل عمال التعدين للتخزين على مكافآت من خلال ملء البيانات الوهمية، في حين أن إجماع إثبات النسخ الخاص بـ Filecoin يمكنه فقط التأكد من عدم حذف بيانات المستخدم، ولا يمكنه منع هذا السلوك.
بشكل عام، يعتمد تشغيل Filecoin إلى حد كبير على استثمار المعدنين المستمر في اقتصاد الرموز، وليس على الطلب الحقيقي من المستخدمين النهائيين على التخزين الموزع. على الرغم من أن المشروع لا يزال يتطور باستمرار، إلا أن Filecoin في المرحلة الحالية يتماشى أكثر مع تعريف "عملة التعدين" بدلاً من "مشروع تخزين مدفوع بالتطبيقات".
Arweave: سلاح ذو حدين في الرؤية طويلة الأمد
الهدف من تصميم Arweave هو توفير القدرة على التخزين الدائم للبيانات. على عكس Filecoin، لا تحاول Arweave بناء منصة حوسبة موزعة، بل تركز على التخزين لمرة واحدة والحفاظ على البيانات المهمة بشكل دائم. هذا الالتزام الشديد بالاستدامة على المدى الطويل يجعل Arweave مختلفًا تمامًا عن Filecoin من حيث الآليات ونماذج التحفيز ومتطلبات الأجهزة.
تسعى Arweave إلى تحسين شبكة التخزين الدائم على مدى فترة طويلة من خلال استخدام بيتكوين كموضوع للدراسة. تلتزم فريق المشروع بفلسفة الاستدامة على المدى الطويل، حيث تستمر في تحسين بنية الشبكة حتى في ظل ردود الفعل الباردة من السوق. هذه الإصرار جعل Arweave تحظى بشعبية كبيرة خلال دورة السوق الصاعدة السابقة، كما أنها تجعلها قادرة على تجاوز عدة دورات سوقية. ومع ذلك، لا يزال من الضروري التحقق من قيمة وجود التخزين الدائم بمرور الوقت.
من النسخة 1.5 إلى النسخة 2.9 الأخيرة، كانت شبكة Arweave الرئيسية تعمل على تقليل تكلفة مشاركة المعدنين وزيادة متانة الشبكة. تشمل التحديثات الرئيسية:
تظهر مسار ترقية Arweave استراتيجية واضحة موجهة نحو التخزين: مع مقاومة اتجاه تركيز القوة الحاسوبية، يتم باستمرار تقليل عتبة المشاركة، مما يضمن إمكانية تشغيل البروتوكول على المدى الطويل.
Walrus:محاولة جديدة لتخزين البيانات الساخنة
تختلف رؤية تصميم Walrus بشكل ملحوظ عن Filecoin و Arweave، حيث أن نقطة انطلاقها هي تحسين تكاليف تخزين البيانات الساخنة. تعتقد Walrus أن تكاليف التخزين في النظامين السابقين غير معقولة، لذلك اقترحت تقنية Redstuff التي أنشأتها لتقليل تكرار العقد.
Redstuff مستمد من ترميز Reed-Solomon ( RS )، وهو بروتوكول خفيف الوزن لإعادة التكرار والاسترداد مصمم من أجل مشاهد اللامركزية. بالمقارنة مع أكواد تصحيح الأخطاء التقليدية، يوازن Redstuff بشكل واقعي بين توزيع البيانات، والتحقق من التخزين، وتكاليف الحساب. التصميم الأساسي له هو تقسيم البيانات إلى شرائح رئيسية وشرائح ثانوية، من خلال استراتيجيات توليد وتوزيع مختلفة لتحقيق توازن بين قدرة الاسترداد وموثوقية النظام.
تتمثل الاتجاهات الرئيسية لتطبيق Walrus في خدمة أنظمة التخزين الساخن للأصول المحتوى مثل NFT، مع التركيز على القدرة على الاستدعاء الديناميكي والتحديث الفوري وإدارة النسخ. يعتمد المشروع على الأداء العالي لسلسلة Sui العامة لبناء شبكة استرجاع بيانات عالية السرعة، مما يقلل من تكاليف التشغيل. وفقًا للبيانات الرسمية، تبلغ تكلفة التخزين لـ Walrus حوالي خُمس تكلفة خدمات السحاب التقليدية، على الرغم من أنها أعلى من Filecoin و Arweave، إلا أن هدفها هو بناء نظام تخزين ساخن لا مركزي يمكن استخدامه في سيناريوهات الأعمال الحقيقية.
شيلبي: الشبكة المخصصة تطلق إمكانيات تطبيقات Web3
حاولت شيلبي معالجة "اختناق أداء القراءة" الذي تواجهه تطبيقات Web3 من الجذور. قدم المشروع ابتكارين رئيسيين:
آلية القراءة المدفوعة: من خلال نموذج الدفع حسب كمية القراءة، يتم ربط تجربة المستخدم مباشرة بإيرادات عقد الخدمة، مما يحفز العقد على تقديم بيانات أسرع وأكثر استقرارًا.
شبكة الألياف الضوئية المخصصة: بناء Backbone نقل عالي الأداء ومنخفض الازدحام ومعزول جسديًا لقراءة البيانات الساخنة لـ Web3 في الوقت الفعلي، مما يقلل بشكل كبير من تأخير الاتصال بين العقد، ويضمن توقع وثبات عرض النطاق الترددي للنقل.
بالإضافة إلى ذلك، اعتمدت Shelby على مخطط الترميز الفعال الذي تم بناؤه باستخدام Clay Codes، مما حقق تخفيضًا في الفائض التخزيني يصل إلى أقل من 2x، مع الحفاظ على ارتفاع الاستدامة والقابلية للاستخدام. وهذا يمنح Shelby ميزة من حيث الكفاءة التقنية والتنافسية في التكاليف.
ملخص
من Filecoin إلى Shelby، يُظهر مسار تطوير التخزين اللامركزي تحولًا من "الوجود هو التبرير" إلى "الاستخدام هو العدالة". كانت المشاريع المبكرة تركز أكثر على إثبات المفاهيم والحوافز الاقتصادية، بينما بدأت المشاريع الأخيرة تركز على سيناريوهات الاستخدام الفعلية وتحسين الأداء. ظهور Shelby يُشير إلى أن التخزين اللامركزي بدأ يأخذ "قابلية الاستخدام بمستوى Web2" بجدية، مما يفتح أمام الصناعة مسارًا محتملاً لـ"الأداء غير المساوم".
يجب أن تتحول مسيرة انتشار التخزين اللامركزي من حماس المفهوم والمضاربة على الرموز إلى مرحلة مدفوعة بالتطبيقات "القابلة للاستخدام، والقابلة للتكامل، والمستدامة". في المستقبل، ستحظى المشاريع التي يمكنها حل نقاط الألم لدى المستخدمين بفرصة إعادة تشكيل سرد البنية التحتية. قد تشير التحول من منطق التعدين إلى منطق الاستخدام إلى بداية حقبة جديدة في صناعة التخزين اللامركزي.