Robinhood股票代幣化:Web3營銷大於實質創新

robot
摘要生成中

Robinhood股票代幣化產品:營銷大於創新

近期,Robinhood推出股票代幣化產品在Web3圈引發熱議。作爲長期關注區塊鏈技術的觀察者,我認爲有必要對這一產品的真實情況進行分析。

核心要點

Robinhood此次推出的股票代幣化產品,更像是一場精心策劃的營銷活動,而非真正的技術創新。它主要是爲了搶佔RWA這一熱門話題的制高點,但從實際創新角度來看,亮點不多。簡而言之,它將區塊鏈技術當作品牌宣傳工具,並未充分利用區塊鏈去中心化和可組合性的核心優勢。

與Kraken xStocks的"數字孿生"模式相比,Robinhood的"合成封裝"模式在法律結構和功能上都存在不足。它實質上爲用戶提供的是一份衍生品合約,而非底層資產的實際所有權。雖然它聲稱能爲歐盟客戶提供美股敞口,但這完全可以通過傳統金融工具實現,無需如此復雜的操作。此外,"24x7交易"和"散戶投資私募股權"等宏大願景在現實中難以實現。

盡管Robinhood憑藉這一產品成功將自身包裝成行業創新者,但其真正意義在於爲傳統金融與去中心化金融的融合指明了一條可能路徑。這條路徑很可能由那些能夠簡化Web3復雜性,並將其封裝在可控生態系統中的Web2公司來引領。

股票代幣化的四種模式

在深入分析Robinhood產品之前,我們需要了解股票代幣化的幾種不同方式:

合成資產

  • 這是純粹的DeFi模式,無需持有實際股票。
  • 通過在智能合約中超額抵押加密資產,創造出追蹤現實資產價格的代幣。
  • 用戶信任的是代碼和經濟模型。
  • 代表項目:Ostium, Synthetix。

合成封裝

  • 本質上是一種衍生品模式。
  • 代幣代表與發行方籤訂的合約,承諾支付與股票價格波動相等的收益。
  • 發行方可能會購買實際股票作爲對沖,但這不是法定義務。
  • 用戶完全信任發行公司及其背後的監管機構。
  • 代表項目:Robinhood。

數字孿生

  • 目前最受認可的模式。
  • 發行每一枚代幣都對應存入一股實際股票。
  • 代幣如同股票的"數字認領憑證"。
  • 用戶需同時信任發行方、托管銀行和監管機構。
  • 代表項目:Kraken交易所的xStocks(由Backed Finance發行)。

原生數字證券

  • 最具革命性的模式。
  • 股票直接在區塊鏈上發行,區塊鏈本身即爲法定所有權記錄。
  • 用戶信任區塊鏈網路本身和相關法律框架。
  • 代表項目:歐洲投資銀行在高盛的GS DAP™私有區塊鏈平台上發行的數字債券。

Robinhood模式與競品對比

Robinhood vs. Ostium (合成封裝 vs. 合成資產)

共同點:

  • 都爲用戶提供股票的經濟敞口,而非直接所有權。
  • 本質上都是衍生品,旨在復制股票價格表現。

不同點:

  • Robinhood的信任基礎來自機構和監管。
  • Ostium的信任基礎來自代碼和經濟博弈。

Robinhood vs. xStocks (合成封裝 vs. 數字孿生)

共同點:

  • 兩種模式的發行方理論上都持有真實股票作爲支持。

不同點:

  • 持股目的不同:Robinhood是爲了對沖風險,xStocks是法律義務。
  • 所有權歸屬和風險不同:Robinhood模式下股票屬於公司資產,xStocks模式下股票存放在隔離托管帳戶。
  • 鏈上效用不同:Robinhood代幣局限於其封閉生態,xStocks可與外部DeFi協議互動。

Robinhood模式的核心問題

  1. 產品功能無需使用區塊鏈技術

    • 完全可以用傳統金融工具實現同樣功能。
    • 使用區塊鏈主要出於營銷考慮。
  2. 缺乏真正的DeFi"樂高"特性

    • Robinhood的股票代幣被限制在其封閉生態系統內。
    • 無法實現Web3的可組合性。
  3. 背離區塊鏈"去信任"的核心理念

    • 用戶必須完全信任Robinhood。
    • 區塊鏈僅能證明用戶從Robinhood購買了合約,無法證明其他關鍵信息。

被過度炒作的"革命性"功能

  1. 24x7全天候交易的難題

    • 周末交易面臨巨大風險。
    • 做市商難以進行有效對沖。
    • 盤後交易成本高昂,流動性差。
  2. 私人股權投資的"海市蜃樓"

    • 私募股權投資風險極高,信息高度不對稱。
    • 將這類資產代幣化可能導致風險向普通投資者轉移。

營銷成功與未來展望

盡管產品本身存在諸多局限,Robinhood的行動仍具有重要意義:

  1. 成功在品牌認知和市場聲量上取得優勢。
  2. 爲未來更開放的生態系統鋪路。
  3. 展示了傳統互聯網券商在推動Web3大規模採用中的潛在作用。

結論

Robinhood的股票代幣化產品目前更多是一次成功的營銷活動,但它也爲傳統金融與區塊鏈的融合開闢了道路。對普通投資者而言,保持清醒、理性分析,既不被華麗敘事迷惑,也不對未來可能性持偏見態度,才是明智之選。

DEFI-8.02%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 分享
留言
0/400
梭哈一姐vip
· 7小時前
出钱无悔 梭到底
回復0
Crypto历史课vip
· 07-20 14:07
*查看账本* 又一个 $LUNA 级别的信任实验……历史永远不会过时,是吧?
查看原文回復0
FadCatchervip
· 07-20 13:51
割韭菜手段又来了
回復0
MeaninglessGweivip
· 07-20 13:46
不就是给韭菜镀个Web3的金
回復0
SerumSquirrelvip
· 07-20 13:38
玩玩又何妨 吹出个泡泡
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)