以太坊的挑戰與比特幣的啓示:探索加密貨幣行業的未來

近期，市場對以太坊的質疑聲不斷。比特幣價格屢創新高,而以太坊距離2021年的峯值仍有較大差距。盡管以太坊最近有所回升,但整體表現仍然落後於比特幣。

以太坊的問題到底出在哪裏?爲什麼這輪牛市中它難以跟上比特幣的步伐?以太坊是否真的江河日下,無法再現昔日輝煌?加密貨幣行業的下一輪創新還會發生在以太坊生態嗎?

本文將回顧加密貨幣行業的起點——比特幣,重新審視以太坊和整個行業,探討行業未來可能的創新方向。

一、跳出以太坊思維定式

首先,我們不能全盤否定以太坊的價值。

以太坊開創性地引入智能合約,爲加密行業開闢了新天地。在以太坊出現之前,大多數項目都只是對比特幣的簡單模仿,僅僅修改了一些參數。以太坊誕生後,行業又進入了模仿以太坊的浪潮,出現了衆多所謂的公鏈項目。

各公鏈生態也基本照搬以太坊模式,無非是DeFi、GameFi、Layer等概念的重復。投資者對各種概念炒作已經麻木,轉而追逐更簡單直接的Meme幣。

整個行業似乎陷入了創新乏力、共識渙散的困境。

但比特幣卻依然屢創新高,似乎完全不受影響。這是否意味着行業過於依賴"以太坊思維",忽視了比特幣的價值?

畢竟,以太坊本身就是受比特幣啓發而生。如果要找到以太坊的問題所在,或許應該回歸比特幣,重新思考比特幣的價值,就像以太坊誕生之初那樣。

讓我們暫時跳出以太坊的思維定式,重新審視比特幣。

二、機械共識與社會共識

討論公鏈時,共識機制是繞不開的話題。公鏈依靠共識驅動,沒有共識就沒有公鏈。

公鏈的共識可分爲機械共識和社會共識。

公鏈本質上是通過機械共識不斷凝聚社會共識的去中心化系統。機械共識是一種人人可以公平參與的機制,如PoW。社會共識則體現爲鏈上應用、用戶等生態數據,最終反映在代幣價格上。

機械共識的參與者是公鏈的首要投入者、受益者和建設者。他們投入大量成本參與公鏈運行,因此最有動力推動生態發展。這也解釋了爲什麼比特幣生態早期推動者多來自礦工羣體,而以太坊上的許多頭部應用選擇另立門戶。

當一個公鏈的代幣價格開始疲軟,往往意味着社會共識減弱,更深層原因是機械共識變弱,參與機械共識的人羣分散。

三、比較比特幣與以太坊的共識機制

比特幣採用動態競爭的PoW機制,以太坊則採用靜態固定收益的PoS機制。

比特幣礦工需要持續投入算力和能源競爭出塊權,但每次只有一個節點成功。其他"陪跑"節點的投入成爲巨大的冗餘成本,附着在比特幣的價值中。這種機制推動礦工不斷參與算力競賽,壯大比特幣網路共識。

比特幣網路的實際共識成本遠高於其總市值。即使保守估計,這個差距也有50倍左右。這就是PoW機制給比特幣帶來的強大共識安全性。

相比之下,以太坊的PoS機制是靜態固定收益模式,參與者只需質押ETH即可獲得穩定收益,無需額外競爭。這雖然避免了能源消耗,但也降低了網路的共識成本和價值。以太坊的共識上限基本等同於ETH質押率。

從熱力學角度看,PoW機制讓比特幣成爲一個類似生命體的熵減系統。礦工提供的算力和能源如同"負熵",幫助網路從無序變爲有序,創造局部熵減。這是比特幣網路持續充滿活力的物理學原理。

以太坊從PoW轉向PoS後,失去了持續吸收"負熵"的能力,就像失去了消化系統的生命體,難以持續成長。

PoS機制的靜態固定收益模式,缺乏競爭和冗餘成本投入,削弱了機械共識。同時也導致了財富固化,社區缺乏創新活力。這些因素最終反映在以太坊生態、應用、用戶、代幣價格等社會共識指標的疲軟上。

四、重新審視比特幣,挖掘潛在價值

當我們跳出以太坊思維,重新思考比特幣時,可能會發現一些被忽視的細節,爲行業帶來新的創新機會。

例如,比特幣的UTXO模型在處理交易時,可以實現並發處理和獨立狀態變更,不需要統一的全局狀態樹。這使得比特幣在某些方面比以太坊更高效。

UTXO模型的這種特性,還可以擴展到其他需要獨立狀態變更和並發處理的領域,如預測市場、AI安全模型等。結合比特幣強大的共識安全,這爲創新提供了廣闊空間。

一些團隊已經開始在這個方向上探索,如基於客戶端驗證和UTXO模型的BitVM方案,以及專注於"共享比特幣共識安全+UTXO並發狀態變更"的BEVM項目等。

總結

當我們擺脫以太坊思維定式,重新審視比特幣時,可以發現許多被忽視的創新機會。以太坊的誕生本質上是對比特幣的一種解讀,而後來的創業者過度復制以太坊模式,導致行業創新動力不足。

真正的範式創新需要抽象底層原理,而非簡單模仿。就像蒸汽機背後的熱力學定律引發了科學革命,我們需要更多人去思考和抽象比特幣蘊含的科學原理,推動比特幣範式革命的到來。