📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
Circle IPO引爭議 加密原生機構配售份額遭忽視
Circle IPO爭議:金融巨頭大獲配售 加密原生機構遭忽視
某知名加密資產管理公司的首席投資官近日就Circle IPO配售問題發表了尖銳觀點。作爲USDC穩定幣的發行方,Circle的IPO本應成爲加密行業邁向主流金融的重要裏程碑,然而此次發行過程卻在業內引發了廣泛爭議。
這位投資官從親歷者的角度,對Circle在IPO配售中傾向傳統金融機構、忽視加密原生參與者的行爲進行了強烈批評,並借此探討了"利益一致"這一加密行業核心理念爲何在傳統IPO體系中屢遭背離。
Circle上周完成了首次公開募股,定價爲每股31美元,高於最初24至26美元的預期區間。首日收盤價爲84美元,截至一周結束時,股價已超過107美元。投行對這次IPO明顯定價偏低,同時也反映出華爾街對加密資產特別是穩定幣的投資熱情高漲。
看漲CRCL的理由:
看空CRCL的理由:
調整後EBITDA約59倍(按2025年第一季度年化)
對Circle IPO配售的批評
這位投資官表示,Circle在IPO配售過程中選擇將股份分配給傳統金融機構而非加密原生基金,是一個巨大的錯誤。他們與多家加密基金和公司交流後發現,這些USDC的早期用戶和推廣者要麼獲得了極少量配售,要麼根本沒有獲得配售。這進一步確認了Circle偏向傳統華爾街金融機構、而忽視加密原生支持者的事實。
他認爲,Circle這種行爲完全背離了加密精神。Circle本可以通過IPO讓長期支持的客戶獲得收益,從而提升他們的回報率與資產管理規模,這些資金最終也將反哺行業。但Circle卻將IPO份額慷慨地分配給那些傳統金融中的共同基金和對沖基金。這些機構大概率連招股書都沒讀完,也沒有數字錢包,更不會真正使用Circle的產品。
對一些質疑的回應
對於"這就像想白嫖空投"的質疑,這位投資官表示,他們認同客戶應當得到回報的理念,但IPO和空投不同的是他們願意以與其他人相同的價格購買股票。
對於"應該去責怪承銷商"的說法,他解釋道,作爲發行人Circle擁有最終決定配售的權力。
對於"IPO被超額認購25倍"的說法,他指出這可能只是最終數據上的"化妝舞會",不能反映實際公平性。早期買家在整個訂單簿還沒建立時就報了真實的申購需求,原本應該按需獲得應得份額,但卻在這種操作中被完全邊緣化。
這位投資官表示,Circle此次IPO配售行爲是否會對其未來以及USDC的採用造成影響,目前還不得而知。但他們非常期待即將公開的13F文件,看看Circle到底選擇了哪些投資者來分享他們的成長紅利。