Encaminhar o Título Original 'What the F'*CK é uma Comunidade? Pt.2 (Aplicando BARD aos Principais Alts)’

Principais pontos

• Abordagem BARD: Este relatório aplica Crença, Ação, Resiliência e Densidade para medir a saúde da comunidade em 18 L1s em 2024-2025.
• Inicial vs. Maduro: Cadeias mais novas frequentemente pontuam mais baixo em Ação/Resiliência, enquanto ecossistemas mais antigos exibem identidade de base mais profunda e estabilidade.
• Sobreposição de rede: Plataformas interligadas (por exemplo, Cosmos, Polkadot) formam meta-comunidades onde a sinergia ou conflito entre projetos molda a densidade e a resiliência coletiva.
• Além das Métricas: BARD deve incluir nuances culturais e sociais, como encontros, cultura de memes, eventos conduzidos pelo usuário, para evitar que a euforia passageira ofusque a verdadeira profundidade comunitária.

1. Introdução

Crença, Ação, Resiliência, Densidade (BARD) é uma lente filtrada de bs que sugeri em meu artigo anterior"O que o F*CK é uma comunidade? (Quebrando com BARD"para avaliar a saúde da comunidade cripto. Em um mercado onde o hype frequentemente abafa a substância, BARD se concentra no que realmente sustenta um ecossistema cripto: Crença (convicção e ética), Ação (atividade real de construção/usuário), Resiliência (suportando volatilidade e contratempos) e Densidade (coesão de rede e conectividade social).

Eu pedi ao ChatGPT para aplicar a lente BARD às 18 principais comunidades L1 de 2024~2025: Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, Cardano, Dogecoin, Movement, Tron, TON, Aptos, Avalanche, Cosmos, BNB, Berachain, Stacks, Polkadot, EOS e Hyperliquid. Cada projeto recebe uma pontuação de 1 a 10 por pilar (com uma frase-chave) e uma avaliação franca de sua comunidade.

Chega de introduções. Aqui está a classificação.

2. Pontuações do BARD num Relance

Abaixo está uma tabela resumo dos scores BARD de cada blockchain. Esses scores são baseados no comportamento atual (2024-2025) do ecossistema: taxas de staking e retenção, participação de desenvolvedores e governança, memes culturais, engajamento social e como a comunidade respondeu à recente volatilidade do mercado.

(As pontuações são estimativas subjetivas do ChatGPT, informadas pelas métricas e tendências atuais. Apenas olhe para isso para se divertir, anon)

3. Análise Detalhada das Principais Comunidades L1

3.1 Ethereum (36/40) - “Roteiro Infinito, Atrasos Infinitos”

A comunidade do Ethereum combina de forma única o idealismo com um pragmatismo implacável. Ela une construtores, degens e idealistas sob um ethos ambicioso e pluralista, defendendo a descentralização, inovação e bens públicos. Embora as recentes tensões de governança dentro da EF tenham levemente obscurecido a clareza da missão, o Ethereum continua sendo o principal polo de desenvolvimento de criptomoedas, com a maior atividade de construção global e um tecido social profundamente envolvido. Em resumo, a comunidade do Ethereum oferece uma combinação rara de convicção ideológica, ação contínua e resiliência comprovada, tornando-a a rede mais dinâmica e poderosa das criptomoedas.

3.2 Bitcoin (35/40) - "Toxic Digital Gold Worshippers with Zero Chill"

A comunidade do Bitcoin é o objeto imutável da cripto, impulsionado por uma crença quase religiosa na descentralização e no dinheiro sólido. Enquanto os construtores avançam lentamente, a força está na convicção e na resiliência implacável: os maxis HODL passam por qualquer coisa, seja tempestades regulatórias ou mercados em baixa. Eles podem não lançar recursos rapidamente, mas em termos de convicção e resistência, o Bitcoin é o padrão ouro (literalmente) em força comunitária.

3.3 Solana (34/40) - “Clube de Sobreviventes do FTX PTSD”

A comunidade da Solana incorpora a resiliência e ação implacável. Após sobreviver ao colapso da FTX, quedas de rede e abalos brutais no mercado, os fiéis da Solana se recuperaram com mais força do que nunca, impulsionados pela crença pragmática na velocidade bruta e escalabilidade de sua tecnologia. Agora, novamente um ponto quente para desenvolvedores, a Solana lidera 2024 na adoção de novos construtores e volumes de transações em alta.

Sua comunidade central é enérgica, firmemente conectada e orgulhosamente autoconsciente, unida através de lutas compartilhadas e memes. Embora ligeiramente menos ideologicamente coesa do que o Bitcoin ou o Ethereum, a cultura aguerrida e de ressurgimento da Solana a torna uma comunidade definida pela ação, resiliência e ambição renovada.

3.4 Ripple (33/40) "Moeda dos Banqueiros com Complexo de Vítima"

O Exército XRP é uma das tribos mais experientes em batalhas da criptografia, unida por uma crença inabalável de que a Ripple revolucionará as finanças globais. Embora a ação dos desenvolvedores de base seja limitada, sua força reside na resistência lendária, tendo suportado anos de batalhas regulatórias, cobertura negativa da imprensa e mercados em baixa sem perder a fé. Eles podem não produzir muito código, mas sua intensa convicção e capacidade incomparável de enfrentar adversidades garantem que a comunidade XRP continue sendo uma força duradoura e formidável na criptografia.

3.5 Cardano (31/40) - "The Peer-Reviewed Ghost Chain"

A força da comunidade da Cardano é incomparável no mundo das criptomoedas quando se trata de paciência, solidariedade e pura convicção ideológica. Enraizado em uma profunda crença em tecnologia revisada por pares e progresso metódico, os detentores de $ADA são notavelmente leais, apostando mais de 60% do fornecimento total e resistindo a anos de atrasos.

Embora o ecossistema de desenvolvedores ainda esteja atrás de concorrentes mais dinâmicos, o tecido social da Cardano (a autodenominada "família Cardano") é denso, positivo e coeso. Sua crença inabalável e resiliência mantiveram a rede florescente contra o ceticismo, tornando a cultura comunitária da Cardano sua maior vantagem de longo prazo.

3.6 Polkadot (31/40) - "O Sonho Superengenheiro de Gavin"

A comunidade da Polkadot silenciosamente estabelece um alto padrão para descentralização cuidadosa, participação na governança e ação de construtores a longo prazo. Unida pela visão Web3 do fundador Gavin Wood, a fiel DotSama acredita profundamente em um futuro multi-cadeia construído com interoperabilidade e transparência.

Embora o entusiasmo tenha diminuído um pouco nos ciclos recentes, a comunidade demonstrou uma impressionante resiliência, suportando pacientemente atrasos e se adaptando perfeitamente a grandes mudanças de governança. A cultura meta-comunitária da Polkadot, conectando diversas tribos de parachain, permanece coesa e vibrante.

3.7 Berachain (29/40) 'The Honey-Fueled Defi Degen Zoo'

A comunidade da Berachain desafia a lógica cripto: fanáticos leais mesmo antes do lançamento da mainnet, unidos por memes, piadas e a promessa de mecânicas DeFi inovadoras (Proof-of-Liquidity). Sua convicção sobreviveu a múltiplos atrasos, mantendo $3.1B bloqueados em liquidez pré-lançamento e inundando X e discord com um hype implacável.

Após o lançamento (fev 2025), a atividade disparou, embora ainda seja especulativa e de estágio inicial. Embora a verdadeira resiliência ainda não tenha sido testada sob estresse, a cultura coesa e impulsionada por memes da comunidade criou uma coesão social e econômica incomumente densa. É pequeno, mas ferozmente unificado; prova de que, às vezes, a crença sozinha pode inicializar uma comunidade poderosa a partir do nada.

3.8 Dogecoin (29/40) "A piada morta favorita do mundo cripto"

A comunidade do Dogecoin prova que os memes são mais poderosos do que o código. Construído com base em crenças e humor puros e brincalhões, o Exército Doge transformou uma piada em um fenômeno cripto duradouro. Apesar da atividade mínima de desenvolvedores e da escassa inovação técnica, os detentores de Doge demonstram uma notável resiliência cultural, revivendo o entusiasmo repetidamente por meio de ondas virais e hype de celebridades (olá, Elon).

Embora não esteja profundamente conectado pela tecnologia ou governança, os Dogecoiners formam laços sociais estreitos por meio de piadas compartilhadas, generosidade e identidade de outsider. Sua força não está no que constrói, mas sim em sua positividade implacável, absurdidade e poder de permanência.

3.9 Avalanche (29/40) “Triângulo Vermelho à Procura de uma Narrativa”

A comunidade da Avalanche é pragmática e focada na construção, unida pela confiança compartilhada em sua tecnologia (consenso rápido, sub-redes personalizáveis). Embora não seja intensamente ideológica, eles demonstram ação consistente dos desenvolvedores e uma participação saudável no ecossistema, lançando inúmeras sub-redes e mantendo uma atividade de transação sólida.

Embora falte um teste de resiliência dramático, Avalanche navegou silenciosamente pelas baixas do mercado sem perder os principais colaboradores, sinalizando perseverança constante. Socialmente interconectado, mas um tanto quanto hierárquico, Avalanche mantém coesão entre desenvolvedores e validadores, embora pudesse fortalecer o engajamento de base. No geral, a comunidade da Avalanche pode não ocupar manchetes, mas entrega competência, consistência e crescimento contínuo de forma confiável.

3.10 Cadeia BNB (28/40) "Fábrica de Clones do CZ"

A comunidade da BNB Chain combina a lealdade pragmática da Binance (ou CZ) com a participação maciça do varejo, criando um ecossistema vasto, mas pouco conectado. A crença gira em torno da confiança nos produtos comprovados da Binance, em vez de convicções ideológicas. A ação é de alto volume, mas fortemente dependente de dapps clonados e oportunismo em busca de rendimento. Impressionantemente resiliente a hacks e pressões regulatórias (com intervenções centralizadas), a comunidade prioriza a praticidade em vez da pureza.

No entanto, a ampla adoção de usuários vem com laços sociais superficiais; a maior coesão vem do guarda-chuva corporativo da Binance em vez de uma cultura orgânica. A BNB Chain tem sucesso por meio de escala e conveniência, mesmo que sua comunidade não tenha uma unidade ideológica mais profunda ou densidade de base.

3.11 Cosmos (28/40) "IBC: Conflito Inter-Blockchain"

Cosmos é o “Internet das Blockchains” no mundo das criptomoedas, impulsionado por um poderoso ethos em torno da soberania e interoperabilidade. A comunidade (“Cosmonautas”) continua sendo um verdadeiro powerhouse de desenvolvedores prolíficos de appchain e construtores dedicados. Apesar de demonstrar uma notável resiliência ao enfrentar desafios significativos, incluindo o colapso da Terra, debates acalorados sobre a tokenomics e o controverso fork AtomOne de Jae Kwon, o Cosmos enfrenta uma crescente fragmentação interna. Equipes e validadores se dividiram em facções concorrentes, tensionando o tecido social e enfraquecendo a coesão, especialmente em torno do Cosmos Hub. No final, a força central do Cosmos continua sendo sua cultura descentralizada de construtores, mas as divisões atuais revelam testes sérios pela frente para o alinhamento e unidade da comunidade.

3,12 Toneladas (27/40) "O retorno da cadeia zumbi do Telegram"

A comunidade da TON surgiu de forma resiliente das cinzas da blockchain abandonada pelo Telegram, mantida viva por apoiadores dedicados do início. Com o Telegram readotando a TON e a integrando profundamente, a crença da comunidade aumentou em torno da missão de adoção em massa de criptomoedas através dos 950 milhões de usuários do Telegram. Embora os recentes hackathons e iniciativas impulsionadas pela Fundação tenham aumentado a atividade dos desenvolvedores, a ação da base ainda está crescendo lentamente.

A resiliência comprovada do TON diante de adversidades legais é notável, porém a densidade da comunidade como um todo permanece moderada; profundamente conectada entre os grupos principais afiliados ao Telegram, mas carecendo de engajamento mais amplo e descentralizado.

3.13 Tron (26/40) "Justin Sun's Casino de Stablecoin"

A comunidade da Tron, massiva e utilitária, gira em torno de benefícios tangíveis da rede; transações rápidas e baratas, e casos de uso práticos como transferências de stablecoin e aplicativos de jogo, em vez de convicções filosóficas profundas. Apesar da reputação controversa de Justin Sun, a comunidade tem se mantido resiliente, demonstrando crescimento constante e uso diário impressionante.

A criatividade dos desenvolvedores continua limitada, com a maioria das ações sendo impulsionadas pela Fundação Tron e clones simples de defi. Socialmente, a vasta base de usuários da Tron está fragmentada, carente de laços fortes entre os membros, tornando-a mais um gigante silencioso da utilidade blockchain do que uma força cultural coesa.

3.14 Stacks (25/40) “O Irmão Mais Novo Ignorado do Bitcoin”

A comunidade do Stacks única e exclusivamente conecta o maximalismo do Bitcoin com a inovação de contratos inteligentes, acreditando persistentemente que o Bitcoin pode evoluir além do ouro digital. Apesar de ser menor e um pouco isolada da comunidade mais ampla do Bitcoin, sua dedicação ao desenvolvimento orientado por missão, destacado pelo trabalho consistente de contratos inteligentes Clarity, forte staking da comunidade (Stacking) e adaptabilidade estratégica durante o recente boom de NFT dos Ordinals, forjou uma resiliência silenciosa. Ainda assim, o crescimento explosivo limitado ou a mentalidade mais ampla de cripto mantém a comunidade do Stacks unida, mas de nicho.

3.15 Hyperliquid (24/40) “Culto do Cassino On-Chain do Jeff”

Hyperliquid é o mais novo participante em nossa lista. A comunidade da Hyperliquid gira em torno de uma ética convincente, 'Na Binance On-chain', unindo traders em uma missão de alto desempenho para negociação descentralizada em um nicho apaixonado. Impulsionados pela tokenômica centrada na comunidade (70% de alocação de tokens para usuários, redistribuição de receita), os primeiros adotantes exibem uma forte convicção, quase culto. No entanto, a atividade permanece estreitamente focada na negociação, em vez de desenvolvimento amplo ou governança.

A resiliência é promissora, mas em grande parte não testada; a Hyperliquid ainda não enfrentou adversidades significativas ou escrutínio regulatório. Os laços comunitários são fortes dentro do núcleo de traders, mas limitados fora desse grupo. No geral, a base dedicada da Hyperliquid a posiciona bem como uma potência de nicho; ainda em crescimento, mas firmemente comprometida.

3.16 Aptos (23/40) “Uma Hino Pop Não Cria uma Cadeia Próspera”

Aptos lançado com enorme hype e apoio de VC, mas o brilho se desgastou. A crença inicial era especulativa e incentivada, com muitos se juntando para airdrops em vez de convicção. Até 2025, a comunidade está mais fundamentada, com construtores reais, grupos regionais ativos e ecossistemas em crescimento em Defi, NFts e RWAs. Ainda assim, as saídas recentes do co-fundador Mo Shaikh e do chefe de ecossistema Neil expuseram rachaduras na base, diminuindo um pouco a confiança. O crescimento dos desenvolvedores é forte, mas grande parte da atividade permanece de cima para baixo. A resiliência foi testada através de quedas de mercado e mudanças internas, mas sem grandes implosões. Aptos tem infraestrutura, tração e alcance global, mas ainda carece de um "cola" cultural. Não é uma tribo impulsionada por memes ou um movimento de base. Pelo menos não ainda.

3.17 Movimento (16/40) “A Cadeia de Movimento Que Ninguém Se Moveu Para

O Movimento é um ecossistema ambicioso, mas ainda incipiente da Camada 1, com o objetivo de construir uma rede modular de rollup na linguagem Move ancorada no Ethereum. Sua comunidade em estágio inicial é impulsionada principalmente pela curiosidade e interesse especulativo, ainda não tendo solidificado uma crença ideológica profunda ou convicção generalizada.

A ação até agora tem sido mínima, principalmente experimentação de desenvolvedores e atividade de staking, com verdadeira tração do ecossistema ainda pendente. Uma resposta rápida e transparente a uma crise de liquidez inicial sugere uma resiliência potencial, embora testes maiores ainda estejam por vir. A densidade da comunidade é baixa, faltando cultura distinta ou laços interpessoais fortes, deixando a comunidade do Movement como um conceito ainda aguardando prova por meio da adoção e desenvolvimento sustentado.

3.18 EOS (8/40) “A Cadeia Fantasma de $4B Que Enganou a Si Mesma”

EOS arrecadou $4.1B em 2018 e prometeu mudar o mundo. Não o fez. Superestimado e não entregue, sangrou desenvolvedores, perdeu usuários e desapareceu do mapa. A comunidade original desintegrou-se e a fé na EOS como plataforma evaporou. Hoje, uma pequena equipe de entusiastas executa a Fundação da Rede EOS (ENF), tentando salvar o projeto por meio de atualizações e rebranding. Sua determinação é admirável, mas estão reconstruindo sobre cinzas. A atividade dos desenvolvedores é mínima, os usuários são poucos e até a Tether parou de emitir USDT na EOS, um prego simbólico no caixão.

EOS não está totalmente morto, mas está indiscutivelmente em condição crítica. A história da EOS é um conto de advertência: sem crença sustentada, ação e resiliência cultural, nem bilhões podem comprar uma comunidade duradoura.

4. Conclusão & Resultados

Uma conclusão clara deste experimento é que as comunidades em estágio inicial tendem a ter pontuações mais baixas no BARD, especialmente em Ação e Resiliência. É natural: novos projetos geralmente dependem da construção de cima para baixo, têm menos contribuidores de baixo para cima e ainda não enfrentaram adversidades sérias. Como resultado, pode ser prematuro descartar seu potencial simplesmente porque eles ainda não tiveram a oportunidade (ou as batalhas) para se provar.

Ao mesmo tempo, a Crença e a Densidade costumam aprofundar-se uma vez que uma comunidade tenha resistido a testes de estresse reais ou múltiplos ciclos de mercado. Movimentos de base, culturas de memes e redes sociais robustas raramente surgem da noite para o dia. Com isso em mente, o BARD poderia evoluir adotando uma abordagem de "consciência de estágio", ponderando de forma diferente certos pilares (como a Resiliência) para cadeias recém-lançadas e distinguindo entre a construção de cima para baixo e a participação verdadeiramente de baixo para cima para pontuações de Ação.

Outra dimensão é a sinergia entre projetos cruzados. Em ecossistemas como Cosmos ou Polkadot, as comunidades abrangem várias redes interconectadas; isso pode impactar significativamente a Densidade (e às vezes a Resiliência), criando um tipo de meta-comunidade que pode ser ignorada se tratarmos cada cadeia de forma isolada. Por fim, o BARD pode incorporar medidas mais qualitativas, como ferramentas de desenvolvimento, encontros offline ou a profundidade geral das iniciativas impulsionadas pelos usuários, para garantir que o ruído impulsionado pelo hype não infla as pontuações.

No fim de tudo, o valor do BARD está em fazer perguntas mais difíceis sobre o que realmente impulsiona a longevidade comunitária. Mesmo em um mercado repleto de atenção curta, ciclos de hype e competição acirrada, alguns ecossistemas ainda demonstram convicção duradoura, construção real de base e forte tecido social. Reconhecer e medir essas raridades pode ser a melhor maneira de preservar o espírito da comunidade que lançou a criptomoeda em primeiro lugar.

Nota sobre a Metodologia de Pontuação:

Cada categoria BARD (Crença, Ação, Resiliência, Densidade) foi pontuada de 0 (pior) a 10 (melhor). Uma pontuação de 0 representaria um grupo totalmente especulativo e descompromissado, sem crenças coerentes, contribuições ou participações significativas, abandono imediato diante de qualquer desafio de mercado e ausência de conexões interpessoais. Por outro lado, uma pontuação de 10 implica em uma comunidade ideal, profundamente ideológica, proativamente engajada, testada em batalhas e densamente interconectada. Essa linha de base explícita ajuda a contextualizar as pontuações e abre caminhos interessantes para análises quantitativas adicionais (por exemplo, correlacionando as pontuações BARD com a capitalização de mercado para explorar valorações relativas da comunidade).

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [4pillars]. Encaminhe o Título Original 'O que diabos é uma Comunidade? Pt.2 (Aplicando BARD às Principais Altcoins)'. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Ponyo]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles lidarão com isso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. A equipe do Gate Learn faz traduções do artigo para outros idiomas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que mencionado.