Різноманітність Web3 соціальних мереж: спалах на сковороді чи наступний масштабний додаток?
Один. Вступ: Що таке Web3 соціальні мережі?
Нещодавно Web3 соціальні мережі знову привернули увагу людей. Від friend.tech до Bodhi, ці проекти різними способами намагаються надати ціні вплив і контент, намагаючись повернути цінність даних. Web3 соціальні мережі переосмислюють наше уявлення про спілкування та пропонують ряд інноваційних рішень.
Оглядаючи розвиток соціальних продуктів, соціальні продукти Web2, такі як Facebook, X, Instagram, WeChat тощо, надають користувачам безпрецедентну зручність. Але за цією зручністю також приховані деякі труднощі, такі як централізоване контролювання даних користувачів, відсутність прозорості та захисту приватності, управління платформою контролюється невеликою кількістю централізованих суб'єктів тощо. Заохочення творців також є спірним питанням для соціальних продуктів Web2.
Web3 соціальні мережі переосмислюють соціальні мережі новим способом. Вони підкреслюють децентралізацію, конфіденційність даних користувачів і контроль над ними, а також механізми заохочення економіки криптовалюти. Протоколи та продукти, такі як Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, постійно з'являються, концепції SocialFi об'єднують фінанси та соціальне життя, переосмислюючи вигляд соціальних мереж. Desoc зосереджується на створенні децентралізованої соціальної екосистеми, щоб усунути численні проблеми, що існують у соціальних мережах Web2.
Хоча на соціальний сегмент довгостроково покладають великі сподівання на наступний масовий додаток, він досі не реалізований. Чи є безліч соціальних продуктів спалахом на сковороді чи наступним масовим додатком? У цій статті ми детально розглянемо основні концепції та рішення Web3 соціальних мереж, проаналізуємо їхній поточний стан розвитку, переваги та виклики. Ми повернемося до суті соціальних мереж, розглянемо сферу Web3 соціальних мереж, розкриємо їхні переваги та виклики, а також обговоримо їхню роль у переосмисленні соціальних мереж.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/t6KlyjZenDzGIaDcwWQdibi3rVEaX8e99FCuYTcB8iKUBBbK0ca8pQ4VM5C6ZB0Gq27wmlchBmQ33Tdjqucz4GdwrVhX5MTuH5wAZEprwGQGc1PSRLJole6cZw9mLHZLOwkzB1iH7Wlz8M7l4Zq7Xg)
Два. Чому потрібні соціальні мережі Web3?
1. Сутність соціального не змінюється з розвитком історії.
З давніх-давен у людей є потреба в спілкуванні. Незалежно від того, чи це особисте спілкування, передача повідомлень за допомогою голубів або надписування на кам'яних таблицях для інших, сутність людської потреби в спілкуванні не зазнала значних змін з розвитком епохи. Основні потреби можна підсумувати в чотирьох пунктах:
Підтримка зв'язку та відчуття приналежності: соціальні зв'язки дозволяють людям відчувати приналежність, задовольняючи емоційні потреби, встановлюючи близькі стосунки та отримуючи підтримку.
Інформаційне навчання та обмін: через соціальні зв'язки люди можуть ділитися досвідом, знаннями та інформацією, сприяючи навчанню, розвитку та особистісному зростанню.
Співпраця та взаємодопомога: соціальні зв'язки сприяють співпраці людей, спільному вирішенню проблем та досягненню спільних цілей.
Соціальне визнання та самовираження: соціальне життя - це спосіб, яким люди демонструють себе, формують свою ідентичність та отримують визнання.
2、Web2 соціальні мережі вирішують потребу "швидко, добре, економно"
Web2 соціальні продукти вирішили потребу в "швидкості, якості та економії" в спілкуванні. Facebook дозволяє швидше знайомитися з друзями та ділитися інформацією, X дозволяє швидше бачити актуальні новини та брати участь у дискусіях, LinkedIn перетворив професійне спілкування з офлайн знайомств на онлайн швидке спілкування. По суті, Web2 соціальні продукти вирішують потребу в "швидкості, якості та економії" в спілкуванні.
3、Традиційні труднощі соціальної індустрії
Однак соціальні мережі Web2 також принесли деякі проблеми, які в основному зосереджені на двох аспектах: власності на дані та централізації:
Право власності на дані: у соціальних продуктах Web2 дані користувачів належать платформі, а не самим користувачам, що призводить до таких проблем:
Витік конфіденційності: дані користувачів збираються та використовуються в великих обсягах, що призводить до ризику витоку особистої інформації.
Цінність не повертається користувачам: дані користувачів приносять прибуток соціальній платформі, але користувачі не можуть отримати від цього вигоду.
Немає міжплатформенності: дані користувачів не можуть циркулювати між кількома соціальними платформами, кожна платформа стає ізольованим островом.
2）Централізація: У соціальних продуктах Web2 платформа має безмежні права на використання контенту.
Слабка здатність до опору цензурі: централізовані платформи підлягають впливу політичних, культурних та інших факторів, що ускладнює реалізацію свободи слова. Користувачі "танцюють" під різними обмеженнями та умовами.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/qNKrFnfXOJuHLESXvCNTFA4a5NTEwpe4Qy9M6gqSPxibj-IX6AhhutydMhheio3e_RiC-iO7WqVFUV4YIXpL2G4HhYNnGksTusBqmKLJeHJ9fHl_JtjFZSVE6cqnFdByCpIiCmCGI5zdN1eZe_YOYQ)
Три. Аналіз продуктів у сфері Web3 соціальних мереж
Стикаючись з проблемами соціальних мереж Web2, продукти Web3 досліджують з кількох напрямків. Від рівня протоколу до рівня застосунків, проекти соціальних мереж Web3 різноманітні, вирішуючи різні болі соціальних мереж Web2.
1. Цінність даних повертається користувачам
1)Протокол об'єктива
Lens Protocol є децентралізованим протоколом соціальних графіків, заснованим командою Aave. Його головною особливістю є зберігання даних соціальних графіків користувачів у формі NFT. Загальна кількість користувачів екосистеми Lens становить 370 тисяч, а кількість активних користувачів на місяць підтримується на рівні близько 3 тисяч.
Основні характеристики Lens Protocol:
Цінність даних може бути об'єктом торгівлі: перетворення даних користувачів в NFT, акаунти можуть вільно торгуватися на ринку.
Потоковість даних: надання розробникам модульних компонентів для забезпечення взаємодії даних між різними застосунками.
Високий рівень децентралізації: контент, соціальні мережі та ідентичність записуються в блокчейн.
Продукти на основі протоколу Lens, такі як Lenster і Phaver, також демонструють унікальні переваги.
2)friend.tech
friend.tech є нещодавно популярним проектом у сфері socialfi, загальний обсяг торгівлі досягнув 12,48 мільйона. Цей проект токенізує особистий вплив, реалізуючи економіку фанатів:
Фанати можуть купувати ключі KOL, щоб приєднатися до приватного чату з KOL для взаємодії.
KOL отримує дохід з комісій за торгівлю, що стимулює його розширювати вплив.
популярність friend.tech зумовлена інноваційною моделлю, підтримкою капіталу, дружнім до користувачів PWA та іншими факторами.
3)Бодхі
Bodhi – це проект, що перетворює контент на активи. На відміну від friend.tech, Bodhi орієнтується на торгівлю окремим контентом, розширюючи обсяги угод і роблячи предмети угоди більш фокусованими. Контент зберігається на Arweave, забезпечуючи децентралізоване зберігання.
4）Аналіз поточної ситуації
Незалежно від того, чи це протокольний шар Lens Protocol, чи додатки friend.tech і Bodhi, всі вони намагаються вирішити питання зворотного відшкодування вартості даних для користувачів з різних точок зору. Ці проекти через механізми монетизації вартості дозволяють користувачам і творцям більш справедливо ділитися вартістю даних і контенту.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/n9PWNI5qPMZVZdAuoU1oy7kocTYVeoN-IsZUpcOX124zM4QTBwWOFUG_mJvk4pnsAMVQ0uTlQVnIKafcbn9uoSK6XOQmIm_3e4M1YCsZ5qDWLrUakM97IdeC8AhnV2zcp4JiarbnQdTZFFwzgWFlew)
2、антицензура
1)Фаркастер
Farcaster є децентралізованим соціальним протоколом, заснованим колишніми керівниками CoinBase. Його основні характеристики:
Децентралізована ідентичність: інформація про особу користувача зберігається на ланцюзі.
Поєднання ончейн і оффчейн для підвищення користувацького досвіду: високочастотні дані зберігаються в оффчейн Farcaster Hub.
Farcaster добре проявляє себе в плані залучення користувачів, але кількість користувачів все ще на ранній стадії.
2)Нострич
Nostr — це відкритий децентралізований соціальний протокол, який в основному вирішує проблеми цензури. Його особливості включають:
Унікальна сервісна структура: складається з клієнта та "ретранслятора".
Механізм публічного та приватного ключа: забезпечує автентифікацію та інформаційну безпеку.
Damus є репрезентативним додатком на основі протоколу Nostr, хоч і простий, але задовольняє людську спрагу до свободи.
3）Аналіз ситуації
Хоча Farcaster і Nostr ще не вивели на ринок постійно активні застосунки, їхні дослідження в сфері антиконтролю відкривають нові можливості для соціальних мереж Web3.
3、Сценарій рідної соціальної взаємодії, що приносить Web3
DeBox
DeBox вирішує проблему "чату з позиціями", дозволяючи власникам певних NFT або токенів приєднуватися до спільноти. Його характеристики включають:
Використовуйте позицію як консенсус, щоб об'єднати членів спільноти з однаковими поглядами.
Зберігання та логіка поза ланцюгом, що забезпечує досвід користувача, подібний до Web2.
Крім DeBox, існує багато інших проектів, які підходять до соціальної сфери з різних кутів, таких як Cyberconnect та Mast Network.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/ZodWoPxAWhecSBSREDdeUy7NMfYZ9Wp8elhM1S0LeV007qR7GFkfPvsJVCh6B6SvCLD9zoLJB9orKMlF2LOBj-aN0cA9pmWw8GbErnkLXRkkYQsf91V32iCI-hP-JF5k0aSAxnZT3zhLXkHlPmkocA)
Чотири, чому Web3 соціальні мережі порівняно з іншими напрямками залишаються відносно тихими?
1、торгівля між децентралізацією та користувацьким досвідом
Проекти Web3 стикаються з компромісом між досвідом користувача та децентралізацією. Повна ланцюгова інтеграція призводить до тиску на витрати та швидкість, тоді як часткова ланцюгова інтеграція може викликати сумніви щодо "Web2.5" соціальних мереж.
2、Витрати на заміну соціальних продуктів дуже високі
Користувачі вже встановили стабільні соціальні відносини та накопичили дані на існуючих соціальних платформах, тому витрати на міграцію високі. Проекти соціальних мереж у Web3 повинні зробити більше інновацій у новому досвіді, щоб задовольнити диференційовані потреби.
3、цінність даних для стійкості користувачів
Багато Web3 соціальних проектів все ще перебувають на стадії Понці, що ускладнює їхнє стійке розвиток. Як знайти баланс між фінансовими властивостями та стійким розвитком є ключовим питанням.
4, ступінь перекриття цільової аудиторії соціальних мереж та користувачів web3 є досить низькою
Соціальні мережі потребують справжніх користувачів, а не спекулятивних. Користувачі Web3 часто мають спекулятивні та багаті потреби, що суттєво відрізняється від цільового образу користувача в соціальних мережах.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/YC7v3_YC89Vra71IfbT9HAdJR_9yqOUFtiGVi_s8cPEMR1sdOn0IIbhOtooxZaELbmqjsfEJw9zcE1ICXNuvwUi_kom8WlGV7n-TOnriSsN2zjUMfk0FZ73decPLlYa8h619bM0oySuub1NodqhVpA)
П'ять, комерційна модель соціалізації
Еволюція бізнес-моделей соціальних продуктів:
Етап Web1.0: в основному покладається на рекламу та членські внески.
Етап Web2.0: навколо показу реклами та збору даних користувачів.
Етап Web3: спроби нових моделей, таких як повернення вартості даних, токеноміка, NFT-активи.
Комерційна модель Web3 соціальних проектів все ще перебуває на етапі дослідження, в майбутньому ймовірно більше зосередиться на цінності даних користувачів, участі та управлінні спільнотою.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/_XOXoDW7qXgPejdTzQg7DMXeDQha-1cdJIgWwn4t4zmEw5FQwFJWL45C-WhFt-8bUT5TACn-3tGXYYr0EMzErASArnt21E7SsgeMyupB4WtALna-W52AzNIr0EcC3D09cFmEGiRB9LRYXgQvEb6Aew)
Шість. Дослідження майбутнього соціальних мереж: зіткнення Web3 соціальних мереж та хвилі ШІ
AI та Web3 мають свої переваги в сфері соціальних мереж: AI зосереджується на емоційній підтримці та супроводі, тоді як Web3 сприяє поверненню цінності даних користувачам і боротьбі з цензурою. Поєднання обох може призвести до нових ідей, такі як проекти Myshell та Siya.AI, що намагаються об'єднати AI з Web3 для задоволення різноманітних соціальних потреб.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSherlockGirl
· 11год тому
Ги-ги, у блокчейні дивився так довго, не що інше, як ще одна хвиля нових способів заробити гроші. Як би там не було, все це не може уникнути сюжету про обдурювання людей, як лохів.
Web3 соціальні мережі розквітають: чи стане наступним масштабним застосуванням спалах на сковороді
Різноманітність Web3 соціальних мереж: спалах на сковороді чи наступний масштабний додаток?
Один. Вступ: Що таке Web3 соціальні мережі?
Нещодавно Web3 соціальні мережі знову привернули увагу людей. Від friend.tech до Bodhi, ці проекти різними способами намагаються надати ціні вплив і контент, намагаючись повернути цінність даних. Web3 соціальні мережі переосмислюють наше уявлення про спілкування та пропонують ряд інноваційних рішень.
Оглядаючи розвиток соціальних продуктів, соціальні продукти Web2, такі як Facebook, X, Instagram, WeChat тощо, надають користувачам безпрецедентну зручність. Але за цією зручністю також приховані деякі труднощі, такі як централізоване контролювання даних користувачів, відсутність прозорості та захисту приватності, управління платформою контролюється невеликою кількістю централізованих суб'єктів тощо. Заохочення творців також є спірним питанням для соціальних продуктів Web2.
Web3 соціальні мережі переосмислюють соціальні мережі новим способом. Вони підкреслюють децентралізацію, конфіденційність даних користувачів і контроль над ними, а також механізми заохочення економіки криптовалюти. Протоколи та продукти, такі як Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, постійно з'являються, концепції SocialFi об'єднують фінанси та соціальне життя, переосмислюючи вигляд соціальних мереж. Desoc зосереджується на створенні децентралізованої соціальної екосистеми, щоб усунути численні проблеми, що існують у соціальних мережах Web2.
Хоча на соціальний сегмент довгостроково покладають великі сподівання на наступний масовий додаток, він досі не реалізований. Чи є безліч соціальних продуктів спалахом на сковороді чи наступним масовим додатком? У цій статті ми детально розглянемо основні концепції та рішення Web3 соціальних мереж, проаналізуємо їхній поточний стан розвитку, переваги та виклики. Ми повернемося до суті соціальних мереж, розглянемо сферу Web3 соціальних мереж, розкриємо їхні переваги та виклики, а також обговоримо їхню роль у переосмисленні соціальних мереж.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/t6KlyjZenDzGIaDcwWQdibi3rVEaX8e99FCuYTcB8iKUBBbK0ca8pQ4VM5C6ZB0Gq27wmlchBmQ33Tdjqucz4GdwrVhX5MTuH5wAZEprwGQGc1PSRLJole6cZw9mLHZLOwkzB1iH7Wlz8M7l4Zq7Xg)
Два. Чому потрібні соціальні мережі Web3?
1. Сутність соціального не змінюється з розвитком історії.
З давніх-давен у людей є потреба в спілкуванні. Незалежно від того, чи це особисте спілкування, передача повідомлень за допомогою голубів або надписування на кам'яних таблицях для інших, сутність людської потреби в спілкуванні не зазнала значних змін з розвитком епохи. Основні потреби можна підсумувати в чотирьох пунктах:
Підтримка зв'язку та відчуття приналежності: соціальні зв'язки дозволяють людям відчувати приналежність, задовольняючи емоційні потреби, встановлюючи близькі стосунки та отримуючи підтримку.
Інформаційне навчання та обмін: через соціальні зв'язки люди можуть ділитися досвідом, знаннями та інформацією, сприяючи навчанню, розвитку та особистісному зростанню.
Співпраця та взаємодопомога: соціальні зв'язки сприяють співпраці людей, спільному вирішенню проблем та досягненню спільних цілей.
Соціальне визнання та самовираження: соціальне життя - це спосіб, яким люди демонструють себе, формують свою ідентичність та отримують визнання.
2、Web2 соціальні мережі вирішують потребу "швидко, добре, економно"
Web2 соціальні продукти вирішили потребу в "швидкості, якості та економії" в спілкуванні. Facebook дозволяє швидше знайомитися з друзями та ділитися інформацією, X дозволяє швидше бачити актуальні новини та брати участь у дискусіях, LinkedIn перетворив професійне спілкування з офлайн знайомств на онлайн швидке спілкування. По суті, Web2 соціальні продукти вирішують потребу в "швидкості, якості та економії" в спілкуванні.
3、Традиційні труднощі соціальної індустрії
Однак соціальні мережі Web2 також принесли деякі проблеми, які в основному зосереджені на двох аспектах: власності на дані та централізації:
2）Централізація: У соціальних продуктах Web2 платформа має безмежні права на використання контенту.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/qNKrFnfXOJuHLESXvCNTFA4a5NTEwpe4Qy9M6gqSPxibj-IX6AhhutydMhheio3e_RiC-iO7WqVFUV4YIXpL2G4HhYNnGksTusBqmKLJeHJ9fHl_JtjFZSVE6cqnFdByCpIiCmCGI5zdN1eZe_YOYQ)
Три. Аналіз продуктів у сфері Web3 соціальних мереж
Стикаючись з проблемами соціальних мереж Web2, продукти Web3 досліджують з кількох напрямків. Від рівня протоколу до рівня застосунків, проекти соціальних мереж Web3 різноманітні, вирішуючи різні болі соціальних мереж Web2.
1. Цінність даних повертається користувачам
1)Протокол об'єктива
Lens Protocol є децентралізованим протоколом соціальних графіків, заснованим командою Aave. Його головною особливістю є зберігання даних соціальних графіків користувачів у формі NFT. Загальна кількість користувачів екосистеми Lens становить 370 тисяч, а кількість активних користувачів на місяць підтримується на рівні близько 3 тисяч.
Основні характеристики Lens Protocol:
Продукти на основі протоколу Lens, такі як Lenster і Phaver, також демонструють унікальні переваги.
2)friend.tech
friend.tech є нещодавно популярним проектом у сфері socialfi, загальний обсяг торгівлі досягнув 12,48 мільйона. Цей проект токенізує особистий вплив, реалізуючи економіку фанатів:
популярність friend.tech зумовлена інноваційною моделлю, підтримкою капіталу, дружнім до користувачів PWA та іншими факторами.
3)Бодхі
Bodhi – це проект, що перетворює контент на активи. На відміну від friend.tech, Bodhi орієнтується на торгівлю окремим контентом, розширюючи обсяги угод і роблячи предмети угоди більш фокусованими. Контент зберігається на Arweave, забезпечуючи децентралізоване зберігання.
4）Аналіз поточної ситуації
Незалежно від того, чи це протокольний шар Lens Protocol, чи додатки friend.tech і Bodhi, всі вони намагаються вирішити питання зворотного відшкодування вартості даних для користувачів з різних точок зору. Ці проекти через механізми монетизації вартості дозволяють користувачам і творцям більш справедливо ділитися вартістю даних і контенту.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/n9PWNI5qPMZVZdAuoU1oy7kocTYVeoN-IsZUpcOX124zM4QTBwWOFUG_mJvk4pnsAMVQ0uTlQVnIKafcbn9uoSK6XOQmIm_3e4M1YCsZ5qDWLrUakM97IdeC8AhnV2zcp4JiarbnQdTZFFwzgWFlew)
2、антицензура
1)Фаркастер
Farcaster є децентралізованим соціальним протоколом, заснованим колишніми керівниками CoinBase. Його основні характеристики:
Farcaster добре проявляє себе в плані залучення користувачів, але кількість користувачів все ще на ранній стадії.
2)Нострич
Nostr — це відкритий децентралізований соціальний протокол, який в основному вирішує проблеми цензури. Його особливості включають:
Damus є репрезентативним додатком на основі протоколу Nostr, хоч і простий, але задовольняє людську спрагу до свободи.
3）Аналіз ситуації
Хоча Farcaster і Nostr ще не вивели на ринок постійно активні застосунки, їхні дослідження в сфері антиконтролю відкривають нові можливості для соціальних мереж Web3.
3、Сценарій рідної соціальної взаємодії, що приносить Web3
DeBox
DeBox вирішує проблему "чату з позиціями", дозволяючи власникам певних NFT або токенів приєднуватися до спільноти. Його характеристики включають:
Крім DeBox, існує багато інших проектів, які підходять до соціальної сфери з різних кутів, таких як Cyberconnect та Mast Network.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/ZodWoPxAWhecSBSREDdeUy7NMfYZ9Wp8elhM1S0LeV007qR7GFkfPvsJVCh6B6SvCLD9zoLJB9orKMlF2LOBj-aN0cA9pmWw8GbErnkLXRkkYQsf91V32iCI-hP-JF5k0aSAxnZT3zhLXkHlPmkocA)
Чотири, чому Web3 соціальні мережі порівняно з іншими напрямками залишаються відносно тихими?
1、торгівля між децентралізацією та користувацьким досвідом
Проекти Web3 стикаються з компромісом між досвідом користувача та децентралізацією. Повна ланцюгова інтеграція призводить до тиску на витрати та швидкість, тоді як часткова ланцюгова інтеграція може викликати сумніви щодо "Web2.5" соціальних мереж.
2、Витрати на заміну соціальних продуктів дуже високі
Користувачі вже встановили стабільні соціальні відносини та накопичили дані на існуючих соціальних платформах, тому витрати на міграцію високі. Проекти соціальних мереж у Web3 повинні зробити більше інновацій у новому досвіді, щоб задовольнити диференційовані потреби.
3、цінність даних для стійкості користувачів
Багато Web3 соціальних проектів все ще перебувають на стадії Понці, що ускладнює їхнє стійке розвиток. Як знайти баланс між фінансовими властивостями та стійким розвитком є ключовим питанням.
4, ступінь перекриття цільової аудиторії соціальних мереж та користувачів web3 є досить низькою
Соціальні мережі потребують справжніх користувачів, а не спекулятивних. Користувачі Web3 часто мають спекулятивні та багаті потреби, що суттєво відрізняється від цільового образу користувача в соціальних мережах.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/YC7v3_YC89Vra71IfbT9HAdJR_9yqOUFtiGVi_s8cPEMR1sdOn0IIbhOtooxZaELbmqjsfEJw9zcE1ICXNuvwUi_kom8WlGV7n-TOnriSsN2zjUMfk0FZ73decPLlYa8h619bM0oySuub1NodqhVpA)
П'ять, комерційна модель соціалізації
Еволюція бізнес-моделей соціальних продуктів:
Комерційна модель Web3 соціальних проектів все ще перебуває на етапі дослідження, в майбутньому ймовірно більше зосередиться на цінності даних користувачів, участі та управлінні спільнотою.
! [Шлях Web3 Social до розквіту - спалах на сковороді або наступна меса.] Усиновлення] (googleusercontent.com/_XOXoDW7qXgPejdTzQg7DMXeDQha-1cdJIgWwn4t4zmEw5FQwFJWL45C-WhFt-8bUT5TACn-3tGXYYr0EMzErASArnt21E7SsgeMyupB4WtALna-W52AzNIr0EcC3D09cFmEGiRB9LRYXgQvEb6Aew)
Шість. Дослідження майбутнього соціальних мереж: зіткнення Web3 соціальних мереж та хвилі ШІ
AI та Web3 мають свої переваги в сфері соціальних мереж: AI зосереджується на емоційній підтримці та супроводі, тоді як Web3 сприяє поверненню цінності даних користувачам і боротьбі з цензурою. Поєднання обох може призвести до нових ідей, такі як проекти Myshell та Siya.AI, що намагаються об'єднати AI з Web3 для задоволення різноманітних соціальних потреб.
![Web3 Social百花齐放的路径探索——спалах на сковороді чи стати наступним Mass Adoption](