Son günlerde, Çin Merkez Bankası Dijital Para Araştırma Enstitüsü yetkilisi, bir finans zirvesinde küresel stabilcoinlerin finans piyasaları, para sistemi ve sosyal yapı üzerindeki etkilerini derinlemesine analiz etti.
Yetkili, küresel stabilcoinlerin kamu politikası ve düzenlemesine birçok alanda risk oluşturduğunu belirtti; bunlar arasında yasal belirlilik, yönetişim, kara para aklama, terörizmin finansmanı, ödeme sistemi güvenliği, piyasa sağlamlığı ve bireysel gizlilik koruması gibi unsurlar yer alıyor. Stabilcoinlerin küresel ölçekte genişlemesi durumunda, bu zorluklar ve risklerin daha da artacağını vurguladı.
Bu görüşe yönelik olarak, yetkili üç açıdan açıklamalarda bulundu:
Öncelikle, küresel stabilcoin uygulamaları finansal piyasalarda adil rekabet ortamını zayıflatabilir. Çünkü ihraç eden taraf genellikle büyük teknoloji şirketleridir ve bu durum ağ etkileri nedeniyle piyasa yoğunluğunun fazla olmasına yol açabilir. Ayrıca, stabilcoin'in kapalı ekosistemi piyasa giriş engellerini artırabilir.
İkincisi, küresel stabilcoin ekosisteminde kredi, vade ve likidite uyumsuzlukları ile operasyonel riskler bulunmaktadır; bu durum, yerel para finansman sektörünün kırılganlığını artırabilir ve krizin sınır ötesi yayılmasını hızlandırabilir. Yetkili, küresel stabilcoinlerin büyük ölçüde operatörlerin itibarına dayandığını, bir risk olayı meydana geldiğinde değer istikrarını korumanın zorluklarla karşılaşacağını belirtmiştir. Ayrıca, teminat varlıklarının şeffaf olmaması ve ilgili hak ve yükümlülüklerin belirsizliği gibi yönetişim sorunları da tasfiyeye yol açabilecek riskler doğurabilir.
Üçüncü olarak, küresel stabilcoin'lerin ödeme amacıyla kullanılması, sistem kesintileri nedeniyle piyasa finansal dalgalanmalara yol açabilir ve gerçek ekonomik faaliyetleri etkileyebilir. Değer saklama amacıyla kullanıldığında, coin değerinin düşmesi, sahiplerinin servetinin azalmasına neden olacaktır. Finansal kuruluşların stabilcoin bulundurması da kayıplara uğrayabilir ve mevduat sigortası ile son kredi veren mekanizmalarının eksikliği nedeniyle, bir paniğin yaşandığı durumlarda kayıplar daha da ciddi olabilir. Ayrıca, büyük ölçekli stabilcoin rezerv varlıklarının aşırı durumlarda satılması, finansal piyasalarda sert dalgalanmalara yol açabilir ve hatta ulusal para egemenliğini tehdit edebilir.
Sorumlu, küresel stabilcoin ekosisteminin bir bütün olarak sistemin önemli bir denetim nesnesi olarak görülmesi gerektiğini düşünüyor. Hukuki, düzenleyici ve risk kontrolü gibi konular çözülmeden küresel stabilcoinlerin piyasaya sürülmesinin uygun olmadığını öneriyor. Potansiyel düzenleyici boşlukların kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi ve stabilcoinlerin en yüksek standartlarla denetlenmesi çağrısında bulunuyor ve yeni düzenleyici standartlar geliştirilmesini talep ediyor.
Küresel stabilcoin risklerine yönelik somut önlemler hakkında, yetkili, genel çerçevenin ödeme sistemleri olarak sınıflandırılabileceğini, ihraç, saklama ve işlem aşamalarının sırasıyla mevduat kabul eden kuruluşlar, ETF ve para piyasa fonları olarak sınıflandırılabileceğini ve stabilcoin'in kendisinin elektronik para olarak sınıflandırılabileceğini önerdi.
O, sistemsel öneme sahip küresel stabilcoinlerin düzenlenmesi için mevcut uluslararası standartların referans alınabileceğini belirtti; örneğin CPMI-IOSCO'nun finansal piyasa altyapısı ilkeleri, FATF'nin sanal varlıklara ilişkin standartları, BIS'in bankaların kripto varlık maruziyetine ilişkin ihtiyatlı standartları, IOSCO'nun para piyasası fonu işletim kuralları gibi. Bu standartlar, küresel stabilcoinlerin düzenlenmesine faydalı bir referans sağlayabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Share
Comment
0/400
AirdropATM
· 07-05 13:03
Bu sefer Merkez Bankası'nda duruyoruz.
View OriginalReply0
OnChainDetective
· 07-03 07:33
hmm... desen tanıma, stablecoin fud ve cbdc geliştirme arasında %98.7 korelasyon öneriyor
View OriginalReply0
NFTArchaeologist
· 07-02 15:51
Her zaman birileri stablecoin'i baskılamak istiyor.
Merkez Bankası Araştırma Enstitüsü: Küresel stabilcoin'ler finansal istikrarı ve para egemenliğini tehdit edebilir.
Son günlerde, Çin Merkez Bankası Dijital Para Araştırma Enstitüsü yetkilisi, bir finans zirvesinde küresel stabilcoinlerin finans piyasaları, para sistemi ve sosyal yapı üzerindeki etkilerini derinlemesine analiz etti.
Yetkili, küresel stabilcoinlerin kamu politikası ve düzenlemesine birçok alanda risk oluşturduğunu belirtti; bunlar arasında yasal belirlilik, yönetişim, kara para aklama, terörizmin finansmanı, ödeme sistemi güvenliği, piyasa sağlamlığı ve bireysel gizlilik koruması gibi unsurlar yer alıyor. Stabilcoinlerin küresel ölçekte genişlemesi durumunda, bu zorluklar ve risklerin daha da artacağını vurguladı.
Bu görüşe yönelik olarak, yetkili üç açıdan açıklamalarda bulundu:
Öncelikle, küresel stabilcoin uygulamaları finansal piyasalarda adil rekabet ortamını zayıflatabilir. Çünkü ihraç eden taraf genellikle büyük teknoloji şirketleridir ve bu durum ağ etkileri nedeniyle piyasa yoğunluğunun fazla olmasına yol açabilir. Ayrıca, stabilcoin'in kapalı ekosistemi piyasa giriş engellerini artırabilir.
İkincisi, küresel stabilcoin ekosisteminde kredi, vade ve likidite uyumsuzlukları ile operasyonel riskler bulunmaktadır; bu durum, yerel para finansman sektörünün kırılganlığını artırabilir ve krizin sınır ötesi yayılmasını hızlandırabilir. Yetkili, küresel stabilcoinlerin büyük ölçüde operatörlerin itibarına dayandığını, bir risk olayı meydana geldiğinde değer istikrarını korumanın zorluklarla karşılaşacağını belirtmiştir. Ayrıca, teminat varlıklarının şeffaf olmaması ve ilgili hak ve yükümlülüklerin belirsizliği gibi yönetişim sorunları da tasfiyeye yol açabilecek riskler doğurabilir.
Üçüncü olarak, küresel stabilcoin'lerin ödeme amacıyla kullanılması, sistem kesintileri nedeniyle piyasa finansal dalgalanmalara yol açabilir ve gerçek ekonomik faaliyetleri etkileyebilir. Değer saklama amacıyla kullanıldığında, coin değerinin düşmesi, sahiplerinin servetinin azalmasına neden olacaktır. Finansal kuruluşların stabilcoin bulundurması da kayıplara uğrayabilir ve mevduat sigortası ile son kredi veren mekanizmalarının eksikliği nedeniyle, bir paniğin yaşandığı durumlarda kayıplar daha da ciddi olabilir. Ayrıca, büyük ölçekli stabilcoin rezerv varlıklarının aşırı durumlarda satılması, finansal piyasalarda sert dalgalanmalara yol açabilir ve hatta ulusal para egemenliğini tehdit edebilir.
Sorumlu, küresel stabilcoin ekosisteminin bir bütün olarak sistemin önemli bir denetim nesnesi olarak görülmesi gerektiğini düşünüyor. Hukuki, düzenleyici ve risk kontrolü gibi konular çözülmeden küresel stabilcoinlerin piyasaya sürülmesinin uygun olmadığını öneriyor. Potansiyel düzenleyici boşlukların kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi ve stabilcoinlerin en yüksek standartlarla denetlenmesi çağrısında bulunuyor ve yeni düzenleyici standartlar geliştirilmesini talep ediyor.
Küresel stabilcoin risklerine yönelik somut önlemler hakkında, yetkili, genel çerçevenin ödeme sistemleri olarak sınıflandırılabileceğini, ihraç, saklama ve işlem aşamalarının sırasıyla mevduat kabul eden kuruluşlar, ETF ve para piyasa fonları olarak sınıflandırılabileceğini ve stabilcoin'in kendisinin elektronik para olarak sınıflandırılabileceğini önerdi.
O, sistemsel öneme sahip küresel stabilcoinlerin düzenlenmesi için mevcut uluslararası standartların referans alınabileceğini belirtti; örneğin CPMI-IOSCO'nun finansal piyasa altyapısı ilkeleri, FATF'nin sanal varlıklara ilişkin standartları, BIS'in bankaların kripto varlık maruziyetine ilişkin ihtiyatlı standartları, IOSCO'nun para piyasası fonu işletim kuralları gibi. Bu standartlar, küresel stabilcoinlerin düzenlenmesine faydalı bir referans sağlayabilir.