Bir başka sert saldırıda, Bitcoin maksimalisti Max Keiser, temel protokolünün yeniden düzenlenmesi önerisine yanıt olarak Ethereum'a saldırdı.
Cumartesi günü, El Salvador'un Cumhurbaşkanı Nayib Bukele'nin kıdemli danışmanı ve erken Bitcoin yatırımcısı, Ethereum'u başarısız bir proje olarak nitelendirdi ve ağı geliştirme çabalarını boşuna olarak reddetti.
"Ethereum öldü. Henüz gömülmedi. Aslında, doğuştan ölüydü. Ne inanılmaz bir zaman ve enerji israfları," dedi.
Yorumları, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'in Bitcoin'in sadeliğini övdüğü ve Ethereum'un geleceği için benzer ilkelerin benimsenmesini önerdiği kısa bir süre sonra geldi.
Özellikle, Buterin, 3 Mayıs'ta yayınlanan "L1'i Basitleştirmek" başlıklı bir blog gönderisinde, Ethereum'un Layer 1 mimarisini sadeleştirmeye yönelik büyük bir değişikliği önerdi. Bitcoin'in minimalizminden ilham alarak, Buterin, Ethereum'un artan karmaşasının hatalara yol açma, bakım maliyetlerini şişirme ve protokolle aktif olarak etkileşimde bulunabilen geliştirici havuzunu daraltma riskini vurguladı.
Önerilen değişiklikler arasında mevcut Ethereum Sanal Makinesi (EVM)'den RISC-V tabanlı bir sanal makineye geçiş yer alıyor. Bu geçişin, özellikle sıfır bilgi kanıtlarında performansı %100'e kadar artırabileceğini iddia etti. Blog ayrıca, Ethereum katmanları arasında serileştirme formatları ve silme kodları gibi protokol bileşenlerinin paylaşılmasını savunarak gereksizliği azaltmayı önerdi. Önemli olarak, Buterin mevcut akıllı sözleşmeler için geriye dönük uyumluluğu sağlayan aşamalı bir dağıtım sözü verdi.
"Protokolü basit tutmak, Bitcoin veya Ethereum'un güvenilir bir şekilde nötr ve küresel olarak güvenilen bir temel katman olmasının anahtarı olan bir dizi fayda sağlar," diye yazdı, daha kolay yönetim, azaltılmış hata riski ve yeni altyapılar için daha düşük maliyetleri kaydırma nedenleri olarak gösterdi.
Keiser, ancak, Ethereum savunucuları ile Bitcoin maksimalistleri arasındaki uzun süredir devam eden çatışmayı yeniden alevlendiren kınamasından etkilenmedi. Ancak, Ethereum destekçileri hızlı bir şekilde karşılık verdiler; bir kullanıcı Keiser'e, "Bitcoin kullanıcılarının Ethereum'a bu kadar içerlemesinin tek nedeni, insanların gerçekten Ethereum'u kullanmasıdır." dedi.
“ETH her gün BTC'den daha fazla değer tasfiye ediyor. ETH, Blockchain teknolojisini soyutluyor. PoW enerji israfı yapıyor, yavaş ve ölçeklenmiyor. ETH, BTC'nin çözemediği madenci teşviklerini çözdü. ETH, getiri üreten bir değer saklama aracıdır. Varlıklar ETH üzerinde tokenleştiriliyor.” Diğer birisi belirtti.
Bunu söyledikten sonra, bu Keiser'ın Ethereum'a karşı ilk eleştirisi değil. Yıllar boyunca, projeyi merkezi, güvensiz ve Bitcoin'in para birimi saflığından yoksun olarak nitelendirdi. 2022'de, Ethereum'un proof-of-stake geçişini "palyaço gösterisi" olarak adlandırdı ve geliştiricilerini "klavye sahibi yetersiz bürokratlar" olarak etiketledi.
Geçen Haziran ayında Keizer, Arjantin'e Ethereum'u kripto para birimi stratejisine dahil etmesini yeniden gözden geçirmesini tavsiye etti, onu "dolandırıcılık parası" olarak etiketledi ve Bitcoin'i yalnızca benimsemenin ülkenin ekonomik çıkarlarına daha iyi hizmet edeceğini öne sürdü. Ekim ayının ilerleyen saatlerinde, Ethereum'un Bitcoin'e karşı "sıfıra düşeceğini" tahmin etti ve kripto varlığının El Salvador'da kayıt dışı bir menkul kıymet olarak kabul edildiğini vurguladı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
"Ethereum Öldü. Henüz Defnedilmedi," Diye Belirtiyor Max Keiser
Bir başka sert saldırıda, Bitcoin maksimalisti Max Keiser, temel protokolünün yeniden düzenlenmesi önerisine yanıt olarak Ethereum'a saldırdı.
Cumartesi günü, El Salvador'un Cumhurbaşkanı Nayib Bukele'nin kıdemli danışmanı ve erken Bitcoin yatırımcısı, Ethereum'u başarısız bir proje olarak nitelendirdi ve ağı geliştirme çabalarını boşuna olarak reddetti.
"Ethereum öldü. Henüz gömülmedi. Aslında, doğuştan ölüydü. Ne inanılmaz bir zaman ve enerji israfları," dedi.
Yorumları, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'in Bitcoin'in sadeliğini övdüğü ve Ethereum'un geleceği için benzer ilkelerin benimsenmesini önerdiği kısa bir süre sonra geldi.
Özellikle, Buterin, 3 Mayıs'ta yayınlanan "L1'i Basitleştirmek" başlıklı bir blog gönderisinde, Ethereum'un Layer 1 mimarisini sadeleştirmeye yönelik büyük bir değişikliği önerdi. Bitcoin'in minimalizminden ilham alarak, Buterin, Ethereum'un artan karmaşasının hatalara yol açma, bakım maliyetlerini şişirme ve protokolle aktif olarak etkileşimde bulunabilen geliştirici havuzunu daraltma riskini vurguladı.
Önerilen değişiklikler arasında mevcut Ethereum Sanal Makinesi (EVM)'den RISC-V tabanlı bir sanal makineye geçiş yer alıyor. Bu geçişin, özellikle sıfır bilgi kanıtlarında performansı %100'e kadar artırabileceğini iddia etti. Blog ayrıca, Ethereum katmanları arasında serileştirme formatları ve silme kodları gibi protokol bileşenlerinin paylaşılmasını savunarak gereksizliği azaltmayı önerdi. Önemli olarak, Buterin mevcut akıllı sözleşmeler için geriye dönük uyumluluğu sağlayan aşamalı bir dağıtım sözü verdi.
"Protokolü basit tutmak, Bitcoin veya Ethereum'un güvenilir bir şekilde nötr ve küresel olarak güvenilen bir temel katman olmasının anahtarı olan bir dizi fayda sağlar," diye yazdı, daha kolay yönetim, azaltılmış hata riski ve yeni altyapılar için daha düşük maliyetleri kaydırma nedenleri olarak gösterdi.
Keiser, ancak, Ethereum savunucuları ile Bitcoin maksimalistleri arasındaki uzun süredir devam eden çatışmayı yeniden alevlendiren kınamasından etkilenmedi. Ancak, Ethereum destekçileri hızlı bir şekilde karşılık verdiler; bir kullanıcı Keiser'e, "Bitcoin kullanıcılarının Ethereum'a bu kadar içerlemesinin tek nedeni, insanların gerçekten Ethereum'u kullanmasıdır." dedi.
“ETH her gün BTC'den daha fazla değer tasfiye ediyor. ETH, Blockchain teknolojisini soyutluyor. PoW enerji israfı yapıyor, yavaş ve ölçeklenmiyor. ETH, BTC'nin çözemediği madenci teşviklerini çözdü. ETH, getiri üreten bir değer saklama aracıdır. Varlıklar ETH üzerinde tokenleştiriliyor.” Diğer birisi belirtti.
Bunu söyledikten sonra, bu Keiser'ın Ethereum'a karşı ilk eleştirisi değil. Yıllar boyunca, projeyi merkezi, güvensiz ve Bitcoin'in para birimi saflığından yoksun olarak nitelendirdi. 2022'de, Ethereum'un proof-of-stake geçişini "palyaço gösterisi" olarak adlandırdı ve geliştiricilerini "klavye sahibi yetersiz bürokratlar" olarak etiketledi.
Geçen Haziran ayında Keizer, Arjantin'e Ethereum'u kripto para birimi stratejisine dahil etmesini yeniden gözden geçirmesini tavsiye etti, onu "dolandırıcılık parası" olarak etiketledi ve Bitcoin'i yalnızca benimsemenin ülkenin ekonomik çıkarlarına daha iyi hizmet edeceğini öne sürdü. Ekim ayının ilerleyen saatlerinde, Ethereum'un Bitcoin'e karşı "sıfıra düşeceğini" tahmin etti ve kripto varlığının El Salvador'da kayıt dışı bir menkul kıymet olarak kabul edildiğini vurguladı.