Ketika protokol RGB ++ pertama kali diluncurkan, pasar sangat populer, dan banyak orang mendiskusikan dampak dari protokol teknis baru tersebut. Kasus penggunaan pertama dari teknologi "isomorphic binding" yang diusulkan oleh RGB++ menggabungkan jaringan BTC dan CKB Jaringan ini juga telah memicu pemahaman baru masyarakat tentang jaringan CKB dan harapan baru untuk pengembangannya di masa depan. Tapi setelah beberapa saat, saat panas perlahan menghilang, sepertinya terdiam.
Tapi apakah benar-benar senyap?
"Ekonomi perhatian" adalah istilah yang sering disebut saat ini, dan proyek-proyek di pasar mencoba untuk menarik perhatian pengguna. Namun, perhatian adalah "proses yang singkat" dalam kebanyakan kasus dan mudah teralihkan dan dialihkan. Ini adalah situasi pasar saat ini, jadi sebagian besar dari kita mengikuti tren dan terus-menerus mengejar "titik panas di pasar". Beberapa orang mendapatkan keuntungan, tetapi sebagian besar dari kita mendapatkan kerugian dan kecemasan.
Saya selalu percaya bahwa jika Anda ingin memperhatikan trek / proyek tertentu, Anda perlu melacaknya dan menyesuaikan kognisi Anda dalam jangka waktu yang lama. Siklus ini tidak perlu terlalu dibesar-besarkan dalam hal tahun, tetapi setidaknya diukur dalam hitungan bulan. Karena pengembangan, pengembangan, dan penerapan teknologi memakan waktu, itu tidak akan muncul begitu saja, atau bahkan berakselerasi karena jumlah orang. Saya meneliti setiap trek / proyek yang saya suka dan mematuhi konsep ini, sehingga Anda akan melihat bahwa sudah hampir setahun sejak saya memberitakan RGB, tetapi saya masih mempertahankan pembaruan pada protokol, proyek ekologi, dll., Dan hal yang sama berlaku untuk RGB ++.
Nilai yang dapat dihasilkan oleh perhatian yang berkelanjutan seringkali lebih besar, karena didasarkan pada kognisi setelah pemahaman yang lebih mendalam dan merupakan suatu kognisi yang rasional. Prinsip ini sangat mirip dengan "fokus menciptakan kekuatan", bahkan dalam industri seperti kripto yang berubah dengan sangat cepat dan sangat dipengaruhi oleh emosi.
Oleh karena itu, Anda sebaiknya memusatkan perhatian Anda dan melihat perkembangan terbaru dari CKB dan RGB++.
Pada 24 April, saya pernah membagikan peta ekologi di bawah NERVOS. Seorang teman berkomentar: "Sepertinya banyak, tapi sebenarnya bagian yang efektif adalah pojok kiri bawah."
Ya, pada saat itu, beberapa bagian di sudut kiri bawah bahkan masih dalam tahap konsep, beberapa belum dikembangkan, dan beberapa baru dikembangkan dan belum matang. Di satu sisi, ada masalah historis yang masih perlu diperbaiki dari siklus sebelumnya; di sisi lain, protokol baru baru saja dibentuk dan semua industri sedang menunggu untuk dikembangkan.
Sekarang, sudah 2 setengah bulan berlalu, mari kita lihat apa yang telah berubah:
dompet
produk
platform
Infrastruktur
Tentu saja, ini hanya bagian yang saya ketahui. Mengenai apa yang sebenarnya dilakukan, mungkin ada lebih banyak... Sebenarnya, saya cukup kagum dengan kecepatan dan kemajuan ini, tetapi hal itu belum mendapat cukup perhatian di pasar yang penuh dengan berbagai informasi ini.
Setelah menyusun informasi ini, saya mencoba menyusun jalur pengembangan CKB dan RGB++ dari konteks.
Untuk mencapai tujuan, itu harus didasarkan pada posisi yang tepat. Apa posisi CKB dan RGB++? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu kembali ke pemahaman tentang "CKB dan RGB++" untuk menemukan karakteristik mereka.
Di pasar, setiap proyek/teknologi memiliki karakteristiknya sendiri. Misalnya, karakteristik BTC adalah "paling terdesentralisasi dan paling aman", karakteristik ETH adalah "kontrak pintar", karakteristik RGB adalah "klien", dan karakteristik Lightning Network adalah "asli dan pembayaran". Jadi, apa karakteristik CKB dan RGB++?
Banyak orang akan menekankan bahwa RGB++ adalah protokol aset layer 1 BTC, tetapi menurut pendapat saya ini bukan fitur utama. Ada banyak aset layer 1, seperti brc20, runes, atomics... Kita tidak kekurangan protokol aset layer 1. Yang kita kurang adalah bagian teknologi yang benar-benar inovatif.
Ya, itu adalah âikatan isomorfikâ!
Dalam seluruh teknologi RGB++, âpengikatan isomorfikâ adalah inti. âDeskripsi dualitas L1/L2â yang kita lihat di pasar semuanya berasal dari teknologi ini. Ini memberikan cara baru bagi aset untuk menyeberangi rantai, memungkinkan aset mengalir dengan bebas di rantai isomorfik secara alami. Ini seperti membangun jembatan antara sekelompok pulau yang terisolir. Di masa lalu, Anda hanya bisa mempercayakan orang dengan perahu kecil untuk membawa pasokan ke dan dari jembatan. Sekarang Anda dapat membawa pasokan melintasi jembatan sendiri.
Apa narasi teknologi baru? Mungkin menjadi konsep/formulir/proses implementasi baru, tetapi pasti sesuatu yang belum ada di pasar sebelumnya atau belum pernah dicoba sebelumnya. Isomorphic binding adalah teknologi seperti itu dalam putaran ini.
Sebenarnya, sulit mendefinisikan karakteristik CKB. Ia memiliki banyak label. Apakah ini rantai publik selebritas China? POW? Meningkatkan UTXO? ... Banyak label yang mengandung beberapa fitur dari CKB. Namun, jika saya harus memilih, saya lebih suka fitur yang memungkinkannya untuk pergi jauh:
SEL
Benar sekali, ini adalah model akuntansi baru yang dibuat oleh CKB: model CELL. Ini adalah model UTXO yang ditingkatkan yang menggabungkan pemrograman dari model akun dengan skalabilitas dan fleksibilitas dari model UTXO. Tingkat abstraksinya menempatkan lebih sedikit pembatasan pada pengembang kontrak sistem dan aplikasi. Dikombinasikan dengan CKB-VM, dapat mengembangkan banyak fungsi yang tidak dapat dicapai pada model UTXO tradisional.
Namun, dalam hal skalabilitas, EVM dan yang lainnya sudah diimplementasikan dengan sangat baik. Apakah ini sesuatu yang sangat baru? ! Untuk model akun, memang jarang dan umum, tetapi untuk model UTXO, sangat sulit. Jika Anda memperhatikan perkembangan ekosistem BTC dalam putaran ini, Anda akan tahu bahwa untuk mencapai skalabilitas, bahkan aspek kecil dari skalabilitas sulit dilakukan berdasarkan UTXO. Berkat karakteristik kerangka awal CKB, ia mampu memiliki jenis skalabilitas ini dalam rantai UTXO.
Sebenarnya, saya ingin menambahkan POW di depannya, tetapi kebanyakan orang tidak memiliki perasaan tentang mekanisme konsensus dari rantai. Ini hanya verifikasi di rantai. Namun, saat Anda mempelajarinya secara mendalam, Anda akan menemukan bahwa POW adalah âgaris dasar nilaiâ dan âdukungan desentralisasiâ. Tentu saja, pasar mungkin tidak peduli tentang ini. Apa gunanya rantai publik yang dikendalikan oleh beberapa node? Itu baik-baik saja selama bisa dimainkan!
Sekarang, kita dapat secara kasar mengurutkan dua garis saat ini, dua garis terkait, paralel tetapi tidak sepenuhnya subordinat.
Untuk ikatan isomorfik berperan, aset adalah dasarnya, sehingga proyek-proyek ekologis yang berbeda perlu dipromosikan untuk mengeluarkan aset RGB++
Agar aset mengalir, diperlukan transaksi dan perilaku lainnya, sehingga berbagai platform di lantai pertama dan kedua diperlukan. Implementasi di lantai dua perlu mengandalkan desain CELL. Di sinilah garis bertemu.
Ini tidak hanya bisa dimainkan dalam lingkaran kecil, tetapi perlu diperluas ke lebih banyak kategori, jadi perlu dikaitkan dengan lebih banyak lapisan aset dan lebih banyak rantai. Inilah juga alasan mengapa CCBTC, leapX, Fractal, dll. diperkenalkan; perluasan memerlukan desain teoritis dan pengembangan praktik, semua ini memerlukan uang, ini adalah tujuan didirikannya "Dana Ekologi"
Untuk berbagai aset dapat dimainkan dalam jaringan CKB, infrastruktur perlu diselesaikan, baik itu dari sisi produk maupun sisi alat pengembangan
Untuk menyelesaikan masalah okupasi CKB, diperlukan UTXO STACK; untuk menyelesaikan masalah Tps pembayaran, Lightning Network CKB diperlukan, dan fungsi-fungsi baru harus dikembangkan sesuai dengan kebutuhan aktual.
Untuk memanfaatkan fitur ekspansi CELL sepenuhnya, Anda perlu mencari skenario yang cocok untuk ekspansi. Dompet AA berbasis skrip CELL dapat menyelesaikan skenario pembayaran, menggabungkannya dengan nostr untuk menciptakan skenario sosial fungsional, dan menggabungkannya dengan xudt untuk menciptakan aset yang memenuhi skenario permainan...
Dari sudut pandang pengguna, apa yang kita butuhkan adalah produk-produk menarik, dan percakapan tentang teknologi saja tidak berguna. Saya sepertinya melihat bentuk produk kombinasi dalam pembaruan terbaru.
Nostr adalah protokol komunikasi P2P terdesentralisasi. Protokol ini sederhana dan indah, dan memiliki atribut DIY yang tinggi. Namun, produk saat ini yang didasarkan pada Nostr belum mendapatkan perhatian yang luas, dan protokol sosial seperti Prime hanya digunakan oleh beberapa pengguna awal. Dalam penggunaannya, metode pembayaran BTC Lightning Network yang terkait juga cukup kompleks.
Bagaimana jika kita menggabungkan Nostr dengan jaringan CKB/aset RGB++?
Tentu saja, saya tidak berpikir bahwa menggunakan rangkaian logika ini untuk menciptakan produk yang meniru perangkat lunak sosial yang sudah ada dapat mencapai kesuksesan besar. Ia perlu menemukan skenario yang lebih cocok, skenario yang sangat membutuhkan "pembayaran" dan "pesan". Kombinasi dari skenario ini mungkin menjadi kunci untuk membuka pasar.
Saya memiliki harapan tinggi untuk tim CKB dan RGB++ di hati saya, jadi saya menggunakan kata 'ambisi' untuk mengungkapkan harapan saya terhadap masa depan mereka, yang juga mencakup prospek dan rencana mereka untuk masa depan.
Tidak mudah untuk mengembangkan sebuah rantai POW yang telah berjalan selama bertahun-tahun dan mempertahankan pembaruan dan narasi baru. Anda dapat menemukan banyak contoh yang bertentangan di pasar ini. Sulit untuk mempertahankan niat awal dalam melakukan proyek.
Jadi, apa ambisi CKB dan RGB++? Mungkin:
RGB++ sedang dibangun menjadi banyak saluran, menghubungkan sebagian besar aset lapisan atas dan menghubungkan lebih banyak rantai UTXO. Di persimpangan saluran ini berdiri sebuah kastil yang terbentuk oleh CKB, sebuah pusat utama yang dapat secara luas mendukung berbagai aplikasi Web2/Web3, termasuk pembayaran, interaksi sosial, keuangan, permainan, dan lainnya.
Ketika protokol RGB ++ pertama kali diluncurkan, pasar sangat populer, dan banyak orang mendiskusikan dampak dari protokol teknis baru tersebut. Kasus penggunaan pertama dari teknologi "isomorphic binding" yang diusulkan oleh RGB++ menggabungkan jaringan BTC dan CKB Jaringan ini juga telah memicu pemahaman baru masyarakat tentang jaringan CKB dan harapan baru untuk pengembangannya di masa depan. Tapi setelah beberapa saat, saat panas perlahan menghilang, sepertinya terdiam.
Tapi apakah benar-benar senyap?
"Ekonomi perhatian" adalah istilah yang sering disebut saat ini, dan proyek-proyek di pasar mencoba untuk menarik perhatian pengguna. Namun, perhatian adalah "proses yang singkat" dalam kebanyakan kasus dan mudah teralihkan dan dialihkan. Ini adalah situasi pasar saat ini, jadi sebagian besar dari kita mengikuti tren dan terus-menerus mengejar "titik panas di pasar". Beberapa orang mendapatkan keuntungan, tetapi sebagian besar dari kita mendapatkan kerugian dan kecemasan.
Saya selalu percaya bahwa jika Anda ingin memperhatikan trek / proyek tertentu, Anda perlu melacaknya dan menyesuaikan kognisi Anda dalam jangka waktu yang lama. Siklus ini tidak perlu terlalu dibesar-besarkan dalam hal tahun, tetapi setidaknya diukur dalam hitungan bulan. Karena pengembangan, pengembangan, dan penerapan teknologi memakan waktu, itu tidak akan muncul begitu saja, atau bahkan berakselerasi karena jumlah orang. Saya meneliti setiap trek / proyek yang saya suka dan mematuhi konsep ini, sehingga Anda akan melihat bahwa sudah hampir setahun sejak saya memberitakan RGB, tetapi saya masih mempertahankan pembaruan pada protokol, proyek ekologi, dll., Dan hal yang sama berlaku untuk RGB ++.
Nilai yang dapat dihasilkan oleh perhatian yang berkelanjutan seringkali lebih besar, karena didasarkan pada kognisi setelah pemahaman yang lebih mendalam dan merupakan suatu kognisi yang rasional. Prinsip ini sangat mirip dengan "fokus menciptakan kekuatan", bahkan dalam industri seperti kripto yang berubah dengan sangat cepat dan sangat dipengaruhi oleh emosi.
Oleh karena itu, Anda sebaiknya memusatkan perhatian Anda dan melihat perkembangan terbaru dari CKB dan RGB++.
Pada 24 April, saya pernah membagikan peta ekologi di bawah NERVOS. Seorang teman berkomentar: "Sepertinya banyak, tapi sebenarnya bagian yang efektif adalah pojok kiri bawah."
Ya, pada saat itu, beberapa bagian di sudut kiri bawah bahkan masih dalam tahap konsep, beberapa belum dikembangkan, dan beberapa baru dikembangkan dan belum matang. Di satu sisi, ada masalah historis yang masih perlu diperbaiki dari siklus sebelumnya; di sisi lain, protokol baru baru saja dibentuk dan semua industri sedang menunggu untuk dikembangkan.
Sekarang, sudah 2 setengah bulan berlalu, mari kita lihat apa yang telah berubah:
dompet
produk
platform
Infrastruktur
Tentu saja, ini hanya bagian yang saya ketahui. Mengenai apa yang sebenarnya dilakukan, mungkin ada lebih banyak... Sebenarnya, saya cukup kagum dengan kecepatan dan kemajuan ini, tetapi hal itu belum mendapat cukup perhatian di pasar yang penuh dengan berbagai informasi ini.
Setelah menyusun informasi ini, saya mencoba menyusun jalur pengembangan CKB dan RGB++ dari konteks.
Untuk mencapai tujuan, itu harus didasarkan pada posisi yang tepat. Apa posisi CKB dan RGB++? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu kembali ke pemahaman tentang "CKB dan RGB++" untuk menemukan karakteristik mereka.
Di pasar, setiap proyek/teknologi memiliki karakteristiknya sendiri. Misalnya, karakteristik BTC adalah "paling terdesentralisasi dan paling aman", karakteristik ETH adalah "kontrak pintar", karakteristik RGB adalah "klien", dan karakteristik Lightning Network adalah "asli dan pembayaran". Jadi, apa karakteristik CKB dan RGB++?
Banyak orang akan menekankan bahwa RGB++ adalah protokol aset layer 1 BTC, tetapi menurut pendapat saya ini bukan fitur utama. Ada banyak aset layer 1, seperti brc20, runes, atomics... Kita tidak kekurangan protokol aset layer 1. Yang kita kurang adalah bagian teknologi yang benar-benar inovatif.
Ya, itu adalah âikatan isomorfikâ!
Dalam seluruh teknologi RGB++, âpengikatan isomorfikâ adalah inti. âDeskripsi dualitas L1/L2â yang kita lihat di pasar semuanya berasal dari teknologi ini. Ini memberikan cara baru bagi aset untuk menyeberangi rantai, memungkinkan aset mengalir dengan bebas di rantai isomorfik secara alami. Ini seperti membangun jembatan antara sekelompok pulau yang terisolir. Di masa lalu, Anda hanya bisa mempercayakan orang dengan perahu kecil untuk membawa pasokan ke dan dari jembatan. Sekarang Anda dapat membawa pasokan melintasi jembatan sendiri.
Apa narasi teknologi baru? Mungkin menjadi konsep/formulir/proses implementasi baru, tetapi pasti sesuatu yang belum ada di pasar sebelumnya atau belum pernah dicoba sebelumnya. Isomorphic binding adalah teknologi seperti itu dalam putaran ini.
Sebenarnya, sulit mendefinisikan karakteristik CKB. Ia memiliki banyak label. Apakah ini rantai publik selebritas China? POW? Meningkatkan UTXO? ... Banyak label yang mengandung beberapa fitur dari CKB. Namun, jika saya harus memilih, saya lebih suka fitur yang memungkinkannya untuk pergi jauh:
SEL
Benar sekali, ini adalah model akuntansi baru yang dibuat oleh CKB: model CELL. Ini adalah model UTXO yang ditingkatkan yang menggabungkan pemrograman dari model akun dengan skalabilitas dan fleksibilitas dari model UTXO. Tingkat abstraksinya menempatkan lebih sedikit pembatasan pada pengembang kontrak sistem dan aplikasi. Dikombinasikan dengan CKB-VM, dapat mengembangkan banyak fungsi yang tidak dapat dicapai pada model UTXO tradisional.
Namun, dalam hal skalabilitas, EVM dan yang lainnya sudah diimplementasikan dengan sangat baik. Apakah ini sesuatu yang sangat baru? ! Untuk model akun, memang jarang dan umum, tetapi untuk model UTXO, sangat sulit. Jika Anda memperhatikan perkembangan ekosistem BTC dalam putaran ini, Anda akan tahu bahwa untuk mencapai skalabilitas, bahkan aspek kecil dari skalabilitas sulit dilakukan berdasarkan UTXO. Berkat karakteristik kerangka awal CKB, ia mampu memiliki jenis skalabilitas ini dalam rantai UTXO.
Sebenarnya, saya ingin menambahkan POW di depannya, tetapi kebanyakan orang tidak memiliki perasaan tentang mekanisme konsensus dari rantai. Ini hanya verifikasi di rantai. Namun, saat Anda mempelajarinya secara mendalam, Anda akan menemukan bahwa POW adalah âgaris dasar nilaiâ dan âdukungan desentralisasiâ. Tentu saja, pasar mungkin tidak peduli tentang ini. Apa gunanya rantai publik yang dikendalikan oleh beberapa node? Itu baik-baik saja selama bisa dimainkan!
Sekarang, kita dapat secara kasar mengurutkan dua garis saat ini, dua garis terkait, paralel tetapi tidak sepenuhnya subordinat.
Untuk ikatan isomorfik berperan, aset adalah dasarnya, sehingga proyek-proyek ekologis yang berbeda perlu dipromosikan untuk mengeluarkan aset RGB++
Agar aset mengalir, diperlukan transaksi dan perilaku lainnya, sehingga berbagai platform di lantai pertama dan kedua diperlukan. Implementasi di lantai dua perlu mengandalkan desain CELL. Di sinilah garis bertemu.
Ini tidak hanya bisa dimainkan dalam lingkaran kecil, tetapi perlu diperluas ke lebih banyak kategori, jadi perlu dikaitkan dengan lebih banyak lapisan aset dan lebih banyak rantai. Inilah juga alasan mengapa CCBTC, leapX, Fractal, dll. diperkenalkan; perluasan memerlukan desain teoritis dan pengembangan praktik, semua ini memerlukan uang, ini adalah tujuan didirikannya "Dana Ekologi"
Untuk berbagai aset dapat dimainkan dalam jaringan CKB, infrastruktur perlu diselesaikan, baik itu dari sisi produk maupun sisi alat pengembangan
Untuk menyelesaikan masalah okupasi CKB, diperlukan UTXO STACK; untuk menyelesaikan masalah Tps pembayaran, Lightning Network CKB diperlukan, dan fungsi-fungsi baru harus dikembangkan sesuai dengan kebutuhan aktual.
Untuk memanfaatkan fitur ekspansi CELL sepenuhnya, Anda perlu mencari skenario yang cocok untuk ekspansi. Dompet AA berbasis skrip CELL dapat menyelesaikan skenario pembayaran, menggabungkannya dengan nostr untuk menciptakan skenario sosial fungsional, dan menggabungkannya dengan xudt untuk menciptakan aset yang memenuhi skenario permainan...
Dari sudut pandang pengguna, apa yang kita butuhkan adalah produk-produk menarik, dan percakapan tentang teknologi saja tidak berguna. Saya sepertinya melihat bentuk produk kombinasi dalam pembaruan terbaru.
Nostr adalah protokol komunikasi P2P terdesentralisasi. Protokol ini sederhana dan indah, dan memiliki atribut DIY yang tinggi. Namun, produk saat ini yang didasarkan pada Nostr belum mendapatkan perhatian yang luas, dan protokol sosial seperti Prime hanya digunakan oleh beberapa pengguna awal. Dalam penggunaannya, metode pembayaran BTC Lightning Network yang terkait juga cukup kompleks.
Bagaimana jika kita menggabungkan Nostr dengan jaringan CKB/aset RGB++?
Tentu saja, saya tidak berpikir bahwa menggunakan rangkaian logika ini untuk menciptakan produk yang meniru perangkat lunak sosial yang sudah ada dapat mencapai kesuksesan besar. Ia perlu menemukan skenario yang lebih cocok, skenario yang sangat membutuhkan "pembayaran" dan "pesan". Kombinasi dari skenario ini mungkin menjadi kunci untuk membuka pasar.
Saya memiliki harapan tinggi untuk tim CKB dan RGB++ di hati saya, jadi saya menggunakan kata 'ambisi' untuk mengungkapkan harapan saya terhadap masa depan mereka, yang juga mencakup prospek dan rencana mereka untuk masa depan.
Tidak mudah untuk mengembangkan sebuah rantai POW yang telah berjalan selama bertahun-tahun dan mempertahankan pembaruan dan narasi baru. Anda dapat menemukan banyak contoh yang bertentangan di pasar ini. Sulit untuk mempertahankan niat awal dalam melakukan proyek.
Jadi, apa ambisi CKB dan RGB++? Mungkin:
RGB++ sedang dibangun menjadi banyak saluran, menghubungkan sebagian besar aset lapisan atas dan menghubungkan lebih banyak rantai UTXO. Di persimpangan saluran ini berdiri sebuah kastil yang terbentuk oleh CKB, sebuah pusat utama yang dapat secara luas mendukung berbagai aplikasi Web2/Web3, termasuk pembayaran, interaksi sosial, keuangan, permainan, dan lainnya.