Общинный звонок

От алгоритма до игры: структурные риски марк-цены бессрочных фьючерсов В марте 2025 года малозначительный токен JELLY с объемом торгов менее 2 миллионов долларов вызвал на платформе Hyperliquid каскад ликвидаций на десятки миллионов долларов. Это не было традиционным хакерским нападением, а скорее "атакой на соответствие" системным правилам. Злоумышленник искусно использовал открытую вычислительную логику и механизмы управления рисками платформы, превратив марк-цену, которая должна была служить якорем "нейтральности и безопасности" на рынке, в смертоносное оружие. Данный инцидент выявил системные риски механизма марк-цены на рынке бессрочных фьючерсов альткойнов, обнажив внутреннюю асимметрию защиты пользовательских средств в рамках текущей основной логики ликвидации в экстремальных ситуациях. В этой статье будет глубоко проанализирован принцип, стоящий за этим инцидентом, и его последствия для отрасли как с теоретической, так и с практической точки зрения. 核心悖论 бессрочных фьючерсов: механизм ликвидации, вызываемый ложным чувством безопасности

Розничные инвесторы против биржи: захватывающая буря на рынке Криптоактивов В 2021 году розничные инвесторы в США вступили в ожесточенную борьбу с хедж-фондами Уолл-стрит вокруг акций GameStop. Спустя два года, в индустрии криптоактивов развернулись подобные события. 26 марта один загадочный кит в одиночку практически заставил одну децентрализованную биржу понести убытки в размере почти 230 миллионов долларов. Это не просто технический сбой, а кризис децентрализации, компромисс идей и жесткое столкновение интересов различных сторон в экосистеме крипто交易. Давайте вместе вспомним все детали этого события и обсудим, кто на самом деле победитель. Розничные инвесторы заставляют закрывать позиции, платформа принимает меры для остановки убытков. Центр событий — это токен под названием JellyJelly. Всего за один час (сингапурское время 21:00-22:00) его цена взлетела на 429%, что привело к серьезному сжатию коротких позиций. Затем, некоторый децентрализованный обмен

Рынок альтов вошёл в затяжной период, как инвесторам реагировать? Рынок криптовалют с начала этого года демонстрирует вялую динамику, и эта тенденция затронула не только нишевые токены на биржах, но даже цепочные токены, которые показали отличные результаты в четвертом квартале 2024 года, также столкнулись с заметным падением. В качестве примера токенов, связанных с AI-агентами, ситуация с падением с 2025 года следующая: - Virtual упал на 79.2% - Ai16z упал на 85,5% - AIXBT упал на 68% - Griffain упал на 80,3% - Buzz упал на 72.4% - Fartcoin упал на 67.5% - ARC упал на 62% - Swarms упали на 45% За короткий срок менее трех месяцев этот когда-то востребованный проект в данной области показал снижение на целых восемьдесят процентов. Хотя в настоящее время нельзя утверждать, что этот сектор уже провалился,

Hyperliquid:новая в блокчейне торговая платформа Hyperliquid — это сверхбыстрый децентрализованный обмен perpetual контрактов в блокчейне, работающий на собственном Layer 1, обеспечивающий производительность на уровне централизованных бирж при сохранении прозрачности в блокчейне. Его нативный токен $HYPE отвечает за управление сетью, позволяет снизить торговые сборы после стейкинга и захватывает ценность через выкуп по аукциону. Ядро ликвидности протокола — HLP Vault, гибридный пул, сочетающий в себе маркетмейкеров и ликвидаторов, занимает более 90% от общего TVL. В марте 2025 года Hyperliquid столкнулся с серьезным черным лебедем: манипуляция с $JELLYJELLY, которая почти привела к цепной ликвидации всего пула. Событие выявило проблемы централизации управления валидаторами: Hyper

Битва алгоритмов контрактов между CEX и DEX: Hyperliquid, Binance, OKX В марте 2025 года на одной из децентрализованных торговых платформ произошел рыночный хаос, вызванный контрактом JELLYJELLY. Всего за несколько часов цена этого контракта взлетела на 429%, что почти привело к массовой ликвидации. Если бы ликвидация произошла, короткие позиции были бы отправлены в ликвидный пул на блокчейне, что вызвало бы колебания убытков на уровне десятков миллионов долларов. В то время как позиции на блокчейне находились под угрозой, одна централизованная торговая платформа быстро запустила торговлю бессрочными контрактами JELLYJELLY. В последний момент перед началом кризиса валидаторы децентрализованной платформы срочно проголосовали за вмешательство, принудительное снятие листинга, ликвидацию и заморозку торгов. Это событие вызвало сомнения в "децентрализованных" биржах в криптосообществе, а также выявило одну ключевую проблему: что определяет цену на децентрализованных торговых платформах? Кто несет риски?