Проблемы и будущее соблюдения налогового законодательства в отношении криптоактивов
На фоне ужесточения глобального регулирования Криптоактивов, двое специалистов в этой области обсудили актуальные темы налогового соответствия Криптоактивов и налогового планирования. Они поделились своими мыслями о будущем идеальном налоговом режиме Web3 и рассмотрели налоговую логику в различных сценариях, таких как соответствие бирж, DeFi, майнинг, airdrop, опираясь на реальные примеры.
Налоговые трудности при международных доходах
Оба собеседника считают, что транснациональный характер проектов Web3 делает доходы трудно точно отнести к какому-либо месту. Экономическая деятельность связана как с источниками клиентов, так и с платформами, сетями и инфраструктурой, которые используются. Поэтому тот, кто в конечном итоге должен уплатить этот налог, действительно является вопросом, который стоит глубже обсудить.
Скорость эволюции глобальной системы налогового регулирования трудно угнаться за темпами развития технологий и отраслей. Регуляторы постоянно пытаются догнать, но изменения в отрасли и технологические инновации всегда идут впереди. Это состояние "догоняющей" регуляции может существовать долгое время, и между регуляцией и отраслью всегда будет динамическое равновесие.
Примеры уплаты налогов на торговлю токенами физическими лицами в материковом Китае
Недавнее объявление налоговой службы провинции Чжэцзян вызвало широкое обсуждение. Одно физическое лицо было обязано уплатить налог из-за торговли токенами, на самом деле, после обмена информацией по CRS, налоговая служба обнаружила аномальный баланс на его зарубежной банковской карте и потребовала объяснить источник средств.
Этот случай отражает высокую связанность криптоактивов и фондового рынка. По мере продолжения этой тенденции, налоговые вопросы, связанные с торговлей токенами, обязательно станут все более жесткими, а возможности для уклонения будут все меньше.
Долгосрочная игра в регулирование и уклонение от налогов
Регулирование и "анти-регулирование" всегда существовали, это не только характерно для криптоиндустрии, но и для традиционных отраслей. С точки зрения тенденций, на ранних "дикарских" стадиях уровень внимания к соблюдению норм был низким, но с течением времени все больше крупных институтов ставят соответствие на первое место.
Для индивидуальных инвесторов вопрос о соответствии зависит от фактической суммы. Если объем слишком мал, то достаточно выполнить некоторые необходимые действия по отчетности. Также при соблюдении закона следует учитывать соотношение затрат и выгод.
Границы между незаконным доходом и соответствием активов
Уплата налогов или отсутствие таковой может доказать лишь выполнение налоговых обязательств, но не может в корне доказать, что эти средства легальны в более широком смысле. Соответствие налогам и легальность средств — это два юридических аспекта, которые не могут быть просто приравнены друг к другу.
Налоговые стратегии в криптоактивах для предприятий и физических лиц
Для большинства обычных людей возможности налогового планирования крайне ограничены. Но для людей с высоким уровнем благосостояния или компаний ситуация иная. Их доходы обычно более сложны по форме и структуре, источники разнообразны, объемы сделок также велики, и количество трансакций с международными налоговыми аспектами больше. Это разнообразие и сложность естественным образом создают больше возможностей для маневра.
Потенциальные налоговые обязательства от доходов от майнинга, аирдропов, DeFi и других
Различные формы дохода от криптоактивов могут повлечь за собой различные налоговые обязательства. Майнинг в большинстве районов будет считаться предпринимательским доходом; аэрдропы, если просто получены, но не реализованы, обычно временно не вызывают налоговых обязательств; доходы от стекинга или DeFi в некоторых юрисдикциях могут рассматриваться как прирост капитала.
Реальные соображения по планированию идентичности цифровых кочевников
Планирование транснациональной идентичности может быть рассмотрено, но в любом случае документы и записи должны быть полными, и необходимо правдиво заявлять о том, что подлежит декларации. Даже если в течение года вы не проживали в каком-либо месте менее 183 дней, нельзя просто считать, что это полностью "безопасно". В международном налоговом праве "правило Габи" будет учитывать такие факторы, как семейные отношения, центр экономических интересов, повседневные жизненные траектории и другие, последовательно определяя основное место налогообложения.
Мечты о будущем налогового регулирования криптоактивов
Идеальная модель может представлять собой двухуровневую структуру: поставщики инфраструктуры (, майнеры, узлы ) уплачивают налоги в физическом мире; индивидуальные пользователи косвенно уплачивают сборы в сеть через Gas-расходы, которые затем возвращаются в налоговую систему реального мира.
В будущем, с развитием криптоиндустрии, она может заменить некоторые неэффективные и непрозрачные части традиционных финансов, и в это время, безусловно, потребуется соответствие новым правовым системам и регуляторным рамкам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Поделиться
комментарий
0/400
MoonMathMagic
· 12ч назад
Монопольное налогообложение — это самое большое воровство
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 12ч назад
Регуляторный отчет о тестах на кровь: отсутствие глобальных налоговых стандартов приводит к низкому уровню антител по Протоколу.
Web3 налоговое соответствие: анализ трансграничного дохода, майнинг аирдропов и будущие тенденции
Проблемы и будущее соблюдения налогового законодательства в отношении криптоактивов
На фоне ужесточения глобального регулирования Криптоактивов, двое специалистов в этой области обсудили актуальные темы налогового соответствия Криптоактивов и налогового планирования. Они поделились своими мыслями о будущем идеальном налоговом режиме Web3 и рассмотрели налоговую логику в различных сценариях, таких как соответствие бирж, DeFi, майнинг, airdrop, опираясь на реальные примеры.
Налоговые трудности при международных доходах
Оба собеседника считают, что транснациональный характер проектов Web3 делает доходы трудно точно отнести к какому-либо месту. Экономическая деятельность связана как с источниками клиентов, так и с платформами, сетями и инфраструктурой, которые используются. Поэтому тот, кто в конечном итоге должен уплатить этот налог, действительно является вопросом, который стоит глубже обсудить.
Скорость эволюции глобальной системы налогового регулирования трудно угнаться за темпами развития технологий и отраслей. Регуляторы постоянно пытаются догнать, но изменения в отрасли и технологические инновации всегда идут впереди. Это состояние "догоняющей" регуляции может существовать долгое время, и между регуляцией и отраслью всегда будет динамическое равновесие.
Примеры уплаты налогов на торговлю токенами физическими лицами в материковом Китае
Недавнее объявление налоговой службы провинции Чжэцзян вызвало широкое обсуждение. Одно физическое лицо было обязано уплатить налог из-за торговли токенами, на самом деле, после обмена информацией по CRS, налоговая служба обнаружила аномальный баланс на его зарубежной банковской карте и потребовала объяснить источник средств.
Этот случай отражает высокую связанность криптоактивов и фондового рынка. По мере продолжения этой тенденции, налоговые вопросы, связанные с торговлей токенами, обязательно станут все более жесткими, а возможности для уклонения будут все меньше.
Долгосрочная игра в регулирование и уклонение от налогов
Регулирование и "анти-регулирование" всегда существовали, это не только характерно для криптоиндустрии, но и для традиционных отраслей. С точки зрения тенденций, на ранних "дикарских" стадиях уровень внимания к соблюдению норм был низким, но с течением времени все больше крупных институтов ставят соответствие на первое место.
Для индивидуальных инвесторов вопрос о соответствии зависит от фактической суммы. Если объем слишком мал, то достаточно выполнить некоторые необходимые действия по отчетности. Также при соблюдении закона следует учитывать соотношение затрат и выгод.
Границы между незаконным доходом и соответствием активов
Уплата налогов или отсутствие таковой может доказать лишь выполнение налоговых обязательств, но не может в корне доказать, что эти средства легальны в более широком смысле. Соответствие налогам и легальность средств — это два юридических аспекта, которые не могут быть просто приравнены друг к другу.
Налоговые стратегии в криптоактивах для предприятий и физических лиц
Для большинства обычных людей возможности налогового планирования крайне ограничены. Но для людей с высоким уровнем благосостояния или компаний ситуация иная. Их доходы обычно более сложны по форме и структуре, источники разнообразны, объемы сделок также велики, и количество трансакций с международными налоговыми аспектами больше. Это разнообразие и сложность естественным образом создают больше возможностей для маневра.
Потенциальные налоговые обязательства от доходов от майнинга, аирдропов, DeFi и других
Различные формы дохода от криптоактивов могут повлечь за собой различные налоговые обязательства. Майнинг в большинстве районов будет считаться предпринимательским доходом; аэрдропы, если просто получены, но не реализованы, обычно временно не вызывают налоговых обязательств; доходы от стекинга или DeFi в некоторых юрисдикциях могут рассматриваться как прирост капитала.
Реальные соображения по планированию идентичности цифровых кочевников
Планирование транснациональной идентичности может быть рассмотрено, но в любом случае документы и записи должны быть полными, и необходимо правдиво заявлять о том, что подлежит декларации. Даже если в течение года вы не проживали в каком-либо месте менее 183 дней, нельзя просто считать, что это полностью "безопасно". В международном налоговом праве "правило Габи" будет учитывать такие факторы, как семейные отношения, центр экономических интересов, повседневные жизненные траектории и другие, последовательно определяя основное место налогообложения.
Мечты о будущем налогового регулирования криптоактивов
Идеальная модель может представлять собой двухуровневую структуру: поставщики инфраструктуры (, майнеры, узлы ) уплачивают налоги в физическом мире; индивидуальные пользователи косвенно уплачивают сборы в сеть через Gas-расходы, которые затем возвращаются в налоговую систему реального мира.
В будущем, с развитием криптоиндустрии, она может заменить некоторые неэффективные и непрозрачные части традиционных финансов, и в это время, безусловно, потребуется соответствие новым правовым системам и регуляторным рамкам.