以太坊的挑战与比特币的启示:探索加密货币行业的未来

近期，市场对以太坊的质疑声不断。比特币价格屡创新高,而以太坊距离2021年的峰值仍有较大差距。尽管以太坊最近有所回升,但整体表现仍然落后于比特币。

以太坊的问题到底出在哪里?为什么这轮牛市中它难以跟上比特币的步伐?以太坊是否真的江河日下,无法再现昔日辉煌?加密货币行业的下一轮创新还会发生在以太坊生态吗?

本文将回顾加密货币行业的起点——比特币,重新审视以太坊和整个行业,探讨行业未来可能的创新方向。

一、跳出以太坊思维定式

首先,我们不能全盘否定以太坊的价值。

以太坊开创性地引入智能合约,为加密行业开辟了新天地。在以太坊出现之前,大多数项目都只是对比特币的简单模仿,仅仅修改了一些参数。以太坊诞生后,行业又进入了模仿以太坊的浪潮,出现了众多所谓的公链项目。

各公链生态也基本照搬以太坊模式,无非是DeFi、GameFi、Layer 2等概念的重复。投资者对各种概念炒作已经麻木,转而追逐更简单直接的Meme币。

整个行业似乎陷入了创新乏力、共识涣散的困境。

但比特币却依然屡创新高,似乎完全不受影响。这是否意味着行业过于依赖"以太坊思维",忽视了比特币的价值?

毕竟,以太坊本身就是受比特币启发而生。如果要找到以太坊的问题所在,或许应该回归比特币,重新思考比特币的价值,就像以太坊诞生之初那样。

让我们暂时跳出以太坊的思维定式,重新审视比特币。

二、机械共识与社会共识

讨论公链时,共识机制是绕不开的话题。公链依靠共识驱动,没有共识就没有公链。

公链的共识可分为机械共识和社会共识。

公链本质上是通过机械共识不断凝聚社会共识的去中心化系统。机械共识是一种人人可以公平参与的机制,如PoW。社会共识则体现为链上应用、用户等生态数据,最终反映在代币价格上。

机械共识的参与者是公链的首要投入者、受益者和建设者。他们投入大量成本参与公链运行,因此最有动力推动生态发展。这也解释了为什么比特币生态早期推动者多来自矿工群体,而以太坊上的许多头部应用选择另立门户。

当一个公链的代币价格开始疲软,往往意味着社会共识减弱,更深层原因是机械共识变弱,参与机械共识的人群分散。

三、比较比特币与以太坊的共识机制

比特币采用动态竞争的PoW机制,以太坊则采用静态固定收益的PoS机制。

比特币矿工需要持续投入算力和能源竞争出块权,但每次只有一个节点成功。其他"陪跑"节点的投入成为巨大的冗余成本,附着在比特币的价值中。这种机制推动矿工不断参与算力竞赛,壮大比特币网络共识。

比特币网络的实际共识成本远高于其总市值。即使保守估计,这个差距也有50倍左右。这就是PoW机制给比特币带来的强大共识安全性。

相比之下,以太坊的PoS机制是静态固定收益模式,参与者只需质押ETH即可获得稳定收益,无需额外竞争。这虽然避免了能源消耗,但也降低了网络的共识成本和价值。以太坊的共识上限基本等同于ETH质押率。

从热力学角度看,PoW机制让比特币成为一个类似生命体的熵减系统。矿工提供的算力和能源如同"负熵",帮助网络从无序变为有序,创造局部熵减。这是比特币网络持续充满活力的物理学原理。

以太坊从PoW转向PoS后,失去了持续吸收"负熵"的能力,就像失去了消化系统的生命体,难以持续成长。

PoS机制的静态固定收益模式,缺乏竞争和冗余成本投入,削弱了机械共识。同时也导致了财富固化,社区缺乏创新活力。这些因素最终反映在以太坊生态、应用、用户、代币价格等社会共识指标的疲软上。

四、重新审视比特币,挖掘潜在价值

当我们跳出以太坊思维,重新思考比特币时,可能会发现一些被忽视的细节,为行业带来新的创新机会。

例如,比特币的UTXO模型在处理交易时,可以实现并发处理和独立状态变更,不需要统一的全局状态树。这使得比特币在某些方面比以太坊更高效。

UTXO模型的这种特性,还可以扩展到其他需要独立状态变更和并发处理的领域,如预测市场、AI安全模型等。结合比特币强大的共识安全,这为创新提供了广阔空间。

一些团队已经开始在这个方向上探索,如基于客户端验证和UTXO模型的BitVM方案,以及专注于"共享比特币共识安全+UTXO并发状态变更"的BEVM项目等。

总结

当我们摆脱以太坊思维定式,重新审视比特币时,可以发现许多被忽视的创新机会。以太坊的诞生本质上是对比特币的一种解读,而后来的创业者过度复制以太坊模式,导致行业创新动力不足。

真正的范式创新需要抽象底层原理,而非简单模仿。就像蒸汽机背后的热力学定律引发了科学革命,我们需要更多人去思考和抽象比特币蕴含的科学原理,推动比特币范式革命的到来。