Bitcoin Spot ETF approuvé : impact profond sur la politique monétaire américaine
Récemment, la SEC américaine a approuvé le lancement d'un ETF Spot Bitcoin, suscitant de larges discussions. Bien que la plupart des gens se concentrent sur son impact à court terme sur le prix du Bitcoin, en réalité, cette décision a des répercussions beaucoup plus profondes sur la politique monétaire américaine.
Le lancement des ETF rendra difficile pour le gouvernement américain d'interdire les actifs numériques à l'avenir, ouvrant ainsi la voie à l'évolution continue de la manière fondamentale dont Bitcoin fonctionne.
politique monétaire de l'économie politique
Il y a 15 ans, le livre blanc de Bitcoin a réaffirmé les préoccupations de longue date concernant la politique monétaire : les gouvernements ont de fortes incitations à dévaluer la monnaie officielle pour atteindre l'objectif de dépenses supérieures aux revenus.
L'augmentation des dépenses par le gouvernement est généralement bien accueillie, tandis que l'augmentation des impôts ne l'est pas. Par conséquent, le gouvernement a tendance à augmenter les dépenses par le biais de l'emprunt, et lorsque l'emprunt n'est plus possible, il crée davantage de monnaie de toutes pièces.
À court terme, cette approche est politiquement viable, car les politiciens peuvent gagner des réélections en augmentant les dépenses pour leurs partisans. Cependant, à long terme, l'augmentation de la masse monétaire entraînera une diminution du pouvoir d'achat de l'unité monétaire, c'est-à-dire de l'inflation.
Le fondateur du Bitcoin et ses partisans ont tenté de résoudre ce problème en limitant l'offre de Bitcoin à 21 millions. Contrairement aux monnaies fiduciaires, le total de Bitcoin ne augmentera pas avec le temps, ce qui en fait théoriquement un moyen de stockage de valeur à long terme plus fiable que les monnaies fiduciaires modernes.
Le gouvernement américain peut-il interdire le Bitcoin ?
Si le Bitcoin devient vraiment un meilleur moyen de stockage de valeur que le dollar américain, certaines personnes craignent que le gouvernement américain ne prohibe cette cryptomonnaie. Certains investisseurs estiment que, tout comme le gouvernement a interdit la détention privée d'or dans les années 1930, le Bitcoin pourrait également faire face à un sort similaire.
D'un point de vue technique, le gouvernement américain ne peut pas complètement interdire Bitcoin, tout comme il ne peut pas interdire Internet. Bitcoin fonctionne sur un réseau d'ordinateurs distribués en dehors de la juridiction des États-Unis. Même après l'interdiction de l'exploitation minière de Bitcoin en Chine, de nombreuses activités minières continuent de se dérouler sur le territoire chinois.
Cependant, le gouvernement américain a encore une certaine influence. En théorie, il pourrait interdire l'échange de Bitcoin contre des dollars sur des échanges grand public, interdire aux banques de collaborer avec des entreprises de Bitcoin, ou empêcher les détaillants d'accepter les paiements en Bitcoin. Bien qu'il soit impossible d'interdire complètement le fonctionnement du réseau Bitcoin, le gouvernement peut créer des obstacles à l'utilisation et à l'achat de Bitcoin par les Américains ordinaires.
L'ETF rend extrêmement difficile l'interdiction du Bitcoin
C'est là où réside l'importance du nouveau Bitcoin ETF. Avec l'approbation de la SEC, certaines des plus grandes et des plus influentes entreprises financières détiendront des milliards de dollars en Bitcoin. L'ETF permet à de nombreux investisseurs n'ayant jamais eu de contact direct avec les cryptomonnaies de participer immédiatement à l'investissement en Bitcoin.
Cette mesure élargit considérablement le groupe d'intérêts soutenant le maintien et le renforcement de la position de Bitcoin sur le marché financier américain. Si des décideurs politiques souhaitent limiter l'utilisation de Bitcoin, ils seront confrontés non seulement à l'opposition des détenteurs ordinaires de jetons, mais aussi à la résistance de principaux acteurs financiers ayant une influence considérable à Washington.
Actuellement, la valeur du Bitcoin détenue dans les ETF a dépassé 25 milliards de dollars, dont environ 1 milliard de dollars a été généré dans les deux semaines suivant l'approbation du nouveau ETF par la Commission des valeurs mobilières. Même pour les géants financiers, c'est une somme considérable.
L'intention décisionnelle de la Commission des valeurs mobilières
La Commission des valeurs mobilières est pleinement consciente de l'impact de ses décisions, ce qui explique pourquoi le processus d'approbation de l'ETF Bitcoin a été si difficile. Bien que la responsabilité légale de la Commission ne soit pas de juger si le Bitcoin est un bon investissement, au cours de la dernière décennie, l'agence a résisté à permettre aux investisseurs d'accéder au Bitcoin par le biais d'outils grand public et réglementés.
La Commission des valeurs mobilières a finalement approuvé l'ETF Spot Bitcoin, une décision prise sous la pression de la Cour d'appel de Washington D.C. La cour a estimé que l'attitude précédente de refus de la Commission était "capricieuse et arbitraire", car l'agence avait déjà approuvé des produits similaires de contrats à terme Bitcoin.
Situations possibles dans une crise future
Bien que l'approbation des ETF rende difficile pour le gouvernement d'interdire le marché du Bitcoin à court terme, si le Bitcoin devait vraiment croître au point de rivaliser avec le dollar en tant que moyen de stockage de valeur, le gouvernement américain agirait-il ?
À ce moment-là, il pourrait être trop tard. Prenons l'exemple de l'Argentine : bien que le gouvernement limite l'échange de dollars pour les citoyens, les Argentins détiennent toujours une grande quantité de dollars. De même, si la capitalisation boursière du Bitcoin atteint un niveau suffisant pour rivaliser avec les obligations d'État américaines (environ 7 000 milliards de dollars), la répression du gouvernement pourrait avoir l'effet inverse, sapant la confiance des gens dans le dollar.
Conclusion
Idéalement, les États-Unis devraient résoudre leurs problèmes budgétaires, en particulier en ce qui concerne les dépenses de bien-être médical, afin de ramener la dette fédérale sur une trajectoire durable. En attendant, les Américains peuvent utiliser Bitcoin comme une assurance contre la dévaluation du dollar due à l'explosion de la dette. La décision de la SEC garantit la viabilité à long terme de cette assurance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster69
· 07-04 20:36
La liberté numérique finira par triompher.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 07-03 21:50
De plus en plus de personnes s'éveillent.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 07-02 20:32
Allongé à regarder, l'univers de la cryptomonnaie ne fait que commencer
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 07-02 05:39
Ce soir, il y aura certainement un big pump.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 07-02 05:35
La Réserve fédérale (FED) n'a plus de bons jours.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 07-02 05:29
Kai Run n'est plus un rêve.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 07-02 05:16
La Réserve fédérale (FED) est en panique, n'est-ce pas ?
Bitcoin Spot ETF approuvé : défi à long terme de la politique monétaire américaine
Bitcoin Spot ETF approuvé : impact profond sur la politique monétaire américaine
Récemment, la SEC américaine a approuvé le lancement d'un ETF Spot Bitcoin, suscitant de larges discussions. Bien que la plupart des gens se concentrent sur son impact à court terme sur le prix du Bitcoin, en réalité, cette décision a des répercussions beaucoup plus profondes sur la politique monétaire américaine.
Le lancement des ETF rendra difficile pour le gouvernement américain d'interdire les actifs numériques à l'avenir, ouvrant ainsi la voie à l'évolution continue de la manière fondamentale dont Bitcoin fonctionne.
politique monétaire de l'économie politique
Il y a 15 ans, le livre blanc de Bitcoin a réaffirmé les préoccupations de longue date concernant la politique monétaire : les gouvernements ont de fortes incitations à dévaluer la monnaie officielle pour atteindre l'objectif de dépenses supérieures aux revenus.
L'augmentation des dépenses par le gouvernement est généralement bien accueillie, tandis que l'augmentation des impôts ne l'est pas. Par conséquent, le gouvernement a tendance à augmenter les dépenses par le biais de l'emprunt, et lorsque l'emprunt n'est plus possible, il crée davantage de monnaie de toutes pièces.
À court terme, cette approche est politiquement viable, car les politiciens peuvent gagner des réélections en augmentant les dépenses pour leurs partisans. Cependant, à long terme, l'augmentation de la masse monétaire entraînera une diminution du pouvoir d'achat de l'unité monétaire, c'est-à-dire de l'inflation.
Le fondateur du Bitcoin et ses partisans ont tenté de résoudre ce problème en limitant l'offre de Bitcoin à 21 millions. Contrairement aux monnaies fiduciaires, le total de Bitcoin ne augmentera pas avec le temps, ce qui en fait théoriquement un moyen de stockage de valeur à long terme plus fiable que les monnaies fiduciaires modernes.
Le gouvernement américain peut-il interdire le Bitcoin ?
Si le Bitcoin devient vraiment un meilleur moyen de stockage de valeur que le dollar américain, certaines personnes craignent que le gouvernement américain ne prohibe cette cryptomonnaie. Certains investisseurs estiment que, tout comme le gouvernement a interdit la détention privée d'or dans les années 1930, le Bitcoin pourrait également faire face à un sort similaire.
D'un point de vue technique, le gouvernement américain ne peut pas complètement interdire Bitcoin, tout comme il ne peut pas interdire Internet. Bitcoin fonctionne sur un réseau d'ordinateurs distribués en dehors de la juridiction des États-Unis. Même après l'interdiction de l'exploitation minière de Bitcoin en Chine, de nombreuses activités minières continuent de se dérouler sur le territoire chinois.
Cependant, le gouvernement américain a encore une certaine influence. En théorie, il pourrait interdire l'échange de Bitcoin contre des dollars sur des échanges grand public, interdire aux banques de collaborer avec des entreprises de Bitcoin, ou empêcher les détaillants d'accepter les paiements en Bitcoin. Bien qu'il soit impossible d'interdire complètement le fonctionnement du réseau Bitcoin, le gouvernement peut créer des obstacles à l'utilisation et à l'achat de Bitcoin par les Américains ordinaires.
L'ETF rend extrêmement difficile l'interdiction du Bitcoin
C'est là où réside l'importance du nouveau Bitcoin ETF. Avec l'approbation de la SEC, certaines des plus grandes et des plus influentes entreprises financières détiendront des milliards de dollars en Bitcoin. L'ETF permet à de nombreux investisseurs n'ayant jamais eu de contact direct avec les cryptomonnaies de participer immédiatement à l'investissement en Bitcoin.
Cette mesure élargit considérablement le groupe d'intérêts soutenant le maintien et le renforcement de la position de Bitcoin sur le marché financier américain. Si des décideurs politiques souhaitent limiter l'utilisation de Bitcoin, ils seront confrontés non seulement à l'opposition des détenteurs ordinaires de jetons, mais aussi à la résistance de principaux acteurs financiers ayant une influence considérable à Washington.
Actuellement, la valeur du Bitcoin détenue dans les ETF a dépassé 25 milliards de dollars, dont environ 1 milliard de dollars a été généré dans les deux semaines suivant l'approbation du nouveau ETF par la Commission des valeurs mobilières. Même pour les géants financiers, c'est une somme considérable.
L'intention décisionnelle de la Commission des valeurs mobilières
La Commission des valeurs mobilières est pleinement consciente de l'impact de ses décisions, ce qui explique pourquoi le processus d'approbation de l'ETF Bitcoin a été si difficile. Bien que la responsabilité légale de la Commission ne soit pas de juger si le Bitcoin est un bon investissement, au cours de la dernière décennie, l'agence a résisté à permettre aux investisseurs d'accéder au Bitcoin par le biais d'outils grand public et réglementés.
La Commission des valeurs mobilières a finalement approuvé l'ETF Spot Bitcoin, une décision prise sous la pression de la Cour d'appel de Washington D.C. La cour a estimé que l'attitude précédente de refus de la Commission était "capricieuse et arbitraire", car l'agence avait déjà approuvé des produits similaires de contrats à terme Bitcoin.
Situations possibles dans une crise future
Bien que l'approbation des ETF rende difficile pour le gouvernement d'interdire le marché du Bitcoin à court terme, si le Bitcoin devait vraiment croître au point de rivaliser avec le dollar en tant que moyen de stockage de valeur, le gouvernement américain agirait-il ?
À ce moment-là, il pourrait être trop tard. Prenons l'exemple de l'Argentine : bien que le gouvernement limite l'échange de dollars pour les citoyens, les Argentins détiennent toujours une grande quantité de dollars. De même, si la capitalisation boursière du Bitcoin atteint un niveau suffisant pour rivaliser avec les obligations d'État américaines (environ 7 000 milliards de dollars), la répression du gouvernement pourrait avoir l'effet inverse, sapant la confiance des gens dans le dollar.
Conclusion
Idéalement, les États-Unis devraient résoudre leurs problèmes budgétaires, en particulier en ce qui concerne les dépenses de bien-être médical, afin de ramener la dette fédérale sur une trajectoire durable. En attendant, les Américains peuvent utiliser Bitcoin comme une assurance contre la dévaluation du dollar due à l'explosion de la dette. La décision de la SEC garantit la viabilité à long terme de cette assurance.