La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a reçu une lettre formelle d'un groupe de 30 organisations blockchain leaders dirigées par le Crypto Council for Innovation concernant la clarification sur la question de savoir si les services de staking relèvent des réglementations fédérales sur les valeurs mobilières. La lettre soumise à la SEC établit que les composants des réseaux de preuve de participation, y compris le staking, doivent être exemptés des lois sur les valeurs mobilières. L'alliance industrielle a lutté pour arrêter les restrictions à l'innovation blockchain sur le territoire américain en exigeant des cadres réglementaires pratiques.
La coalition affirme que le staking est un processus technique de blockchain, pas une sécurité
Dans sa lettre adressée à la commissaire Hester Peirce, la coalition a soutenu que le staking est une fonction technique conçue pour sécuriser les réseaux blockchain, et non un schéma d'investissement qui répond aux critères du test Howey. Le groupe a déclaré que les participants au staking conservent le contrôle de leurs tokens, reçoivent des récompenses déterminées par le protocole et ne dépendent pas des efforts de gestion d'un tiers. La lettre a souligné à quel point les lois américaines existantes sur les valeurs mobilières ne sont pas adaptées pour superviser l'infrastructure blockchain décentralisée et a appelé à des lignes directrices basées sur des principes qui reflètent les nuances des systèmes de preuve de stake.
La pression de la SEC augmente avec les dépôts d'ETF et les progrès réglementaires mondiaux
Alors que la SEC continue de retarder ses décisions sur les propositions d'ETF de sociétés telles que Fidelity et VanEck, la pression monte de la part des parties prenantes pour moderniser la réglementation sur le staking. La lettre a souligné comment des juridictions mondiales comme le Royaume-Uni et Hong Kong ont adopté des règles plus claires. Le Crypto Council for Innovation a déclaré que des cadres de staking responsables, comprenant des audits de contrats intelligents, des divulgations de risque de slashing et un consentement utilisateur clair, peuvent favoriser la transparence sans réglementation inutile. Les analystes de Bloomberg estiment à 75 % - 90 % la probabilité d'approbation de certains dépôts d'ETF ETH. Pourtant, l'incertitude concernant le traitement du staking reste un point de blocage.
Selon le Crypto Council, les fournisseurs de staking sont des intermédiaires plutôt que des générateurs de profits. Contrairement aux entreprises traditionnelles régies par les lois sur les valeurs mobilières, ils connectent les utilisateurs aux réseaux mais ne garantissent pas de profits. Alors que l'intérêt institutionnel pour le staking d'Ethereum croît, notamment parmi les émetteurs d'approbation d'ETF, le manque de directives risque de freiner l'innovation et de pousser l'activité à l'étranger. La coalition a appelé à une approche similaire à celle des directives de la SEC sur le minage par preuve de travail, qui l'a explicitement exclu de la classification des valeurs mobilières.
L'industrie avertit que l'innovation se déplacera à l'étranger sans clarté réglementaire
Sans des directives de staking sur mesure, les États-Unis risquent de chuter dans la course mondiale aux actifs numériques. La coalition a soutenu que l'application des lois sur les valeurs mobilières héritées nuirait à l'innovation et à la compétitivité. Ils ont souligné que la participation transparente et décentralisée ne devrait pas être découragée par des cadres obsolètes. Avec d'autres régions avançant vers une clarté réglementaire, les entreprises américaines pourraient déplacer leurs opérations de staking à l'étranger si la SEC ne prend pas de mesures décisives dans les mois à venir. La lettre a marqué un moment pivot alors que le débat autour de la réglementation du staking s'intensifie dans les cercles crypto.
Quelle est la suite : la SEC redéfinira-t-elle le staking pour soutenir l'innovation Crypto ?
La prochaine action de la SEC influencera le développement de la technologie blockchain aux États-Unis. L'urgence d'agir est soulignée par l'appel du Crypto Council for Innovation en faveur d'un cadre réglementaire personnalisé pour les services de staking crypto. La clarté concernant les services de staking crypto influencerait la croissance des flux de capitaux car la participation des institutions et des détaillants continue d'augmenter. Les principaux émetteurs d'approbation d'ETF, ainsi que les concurrents mondiaux, continuent de progresser, mais leurs prochaines actions dépendent fortement des décisions de la SEC concernant les services de staking crypto, qui façonneront le développement de Web3 à travers l'Amérique.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le Conseil Crypto demande à la SEC de clarifier les règles de Staking pour protéger l'innovation aux États-Unis.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a reçu une lettre formelle d'un groupe de 30 organisations blockchain leaders dirigées par le Crypto Council for Innovation concernant la clarification sur la question de savoir si les services de staking relèvent des réglementations fédérales sur les valeurs mobilières. La lettre soumise à la SEC établit que les composants des réseaux de preuve de participation, y compris le staking, doivent être exemptés des lois sur les valeurs mobilières. L'alliance industrielle a lutté pour arrêter les restrictions à l'innovation blockchain sur le territoire américain en exigeant des cadres réglementaires pratiques.
La coalition affirme que le staking est un processus technique de blockchain, pas une sécurité
Dans sa lettre adressée à la commissaire Hester Peirce, la coalition a soutenu que le staking est une fonction technique conçue pour sécuriser les réseaux blockchain, et non un schéma d'investissement qui répond aux critères du test Howey. Le groupe a déclaré que les participants au staking conservent le contrôle de leurs tokens, reçoivent des récompenses déterminées par le protocole et ne dépendent pas des efforts de gestion d'un tiers. La lettre a souligné à quel point les lois américaines existantes sur les valeurs mobilières ne sont pas adaptées pour superviser l'infrastructure blockchain décentralisée et a appelé à des lignes directrices basées sur des principes qui reflètent les nuances des systèmes de preuve de stake.
La pression de la SEC augmente avec les dépôts d'ETF et les progrès réglementaires mondiaux
Alors que la SEC continue de retarder ses décisions sur les propositions d'ETF de sociétés telles que Fidelity et VanEck, la pression monte de la part des parties prenantes pour moderniser la réglementation sur le staking. La lettre a souligné comment des juridictions mondiales comme le Royaume-Uni et Hong Kong ont adopté des règles plus claires. Le Crypto Council for Innovation a déclaré que des cadres de staking responsables, comprenant des audits de contrats intelligents, des divulgations de risque de slashing et un consentement utilisateur clair, peuvent favoriser la transparence sans réglementation inutile. Les analystes de Bloomberg estiment à 75 % - 90 % la probabilité d'approbation de certains dépôts d'ETF ETH. Pourtant, l'incertitude concernant le traitement du staking reste un point de blocage.
Selon le Crypto Council, les fournisseurs de staking sont des intermédiaires plutôt que des générateurs de profits. Contrairement aux entreprises traditionnelles régies par les lois sur les valeurs mobilières, ils connectent les utilisateurs aux réseaux mais ne garantissent pas de profits. Alors que l'intérêt institutionnel pour le staking d'Ethereum croît, notamment parmi les émetteurs d'approbation d'ETF, le manque de directives risque de freiner l'innovation et de pousser l'activité à l'étranger. La coalition a appelé à une approche similaire à celle des directives de la SEC sur le minage par preuve de travail, qui l'a explicitement exclu de la classification des valeurs mobilières.
L'industrie avertit que l'innovation se déplacera à l'étranger sans clarté réglementaire
Sans des directives de staking sur mesure, les États-Unis risquent de chuter dans la course mondiale aux actifs numériques. La coalition a soutenu que l'application des lois sur les valeurs mobilières héritées nuirait à l'innovation et à la compétitivité. Ils ont souligné que la participation transparente et décentralisée ne devrait pas être découragée par des cadres obsolètes. Avec d'autres régions avançant vers une clarté réglementaire, les entreprises américaines pourraient déplacer leurs opérations de staking à l'étranger si la SEC ne prend pas de mesures décisives dans les mois à venir. La lettre a marqué un moment pivot alors que le débat autour de la réglementation du staking s'intensifie dans les cercles crypto.
Quelle est la suite : la SEC redéfinira-t-elle le staking pour soutenir l'innovation Crypto ?
La prochaine action de la SEC influencera le développement de la technologie blockchain aux États-Unis. L'urgence d'agir est soulignée par l'appel du Crypto Council for Innovation en faveur d'un cadre réglementaire personnalisé pour les services de staking crypto. La clarté concernant les services de staking crypto influencerait la croissance des flux de capitaux car la participation des institutions et des détaillants continue d'augmenter. Les principaux émetteurs d'approbation d'ETF, ainsi que les concurrents mondiaux, continuent de progresser, mais leurs prochaines actions dépendent fortement des décisions de la SEC concernant les services de staking crypto, qui façonneront le développement de Web3 à travers l'Amérique.