Web3署名フィッシング手法の分析：承認からPermit2まで

最近、「署名フィッシング」がWeb3ハッカーの最も好まれる攻撃手法の一つとなっています。セキュリティ専門家やウォレット会社が関連知識を普及し続けているにもかかわらず、毎日多くのユーザーが罠にかかっています。この状況を引き起こす主な原因の一つは、大多数のユーザーがウォレットのインタラクションの基礎的なロジックを理解しておらず、学習のハードルが高いことです。

より多くの人々がこの問題を理解できるように、この記事では技術に不慣れなユーザーを特に対象にして、Web3署名フィッシングの基礎的な論理をわかりやすく解析します。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:認証フィッシング、Permit、Permit2の違い

まず、ウォレットを使用する際に主に2つの操作があることを理解する必要があります："署名"と"インタラクション"。簡単に言えば、署名はブロックチェーンの外（オフチェーン）で行われ、Gas代の支払いは不要です。一方、インタラクションはブロックチェーン上（オンチェーン）で行われ、Gas代の支払いが必要です。

署名は通常、ウォレットへのログインや特定のDAppへの接続など、認証に使用されます。このプロセスはブロックチェーンに何の影響も及ぼさないため、手数料を支払う必要はありません。一方、インタラクションはDEXでのトークン交換など、実際のオンチェーン操作を含み、Gas料金の支払いが必要です。

署名とインタラクションの違いを理解した後、いくつかの一般的なフィッシング方法を見てみましょう：

1. 認可フィッシング： これはクラシックなフィッシング手法の一つです。ハッカーは偽のウェブサイトを作成し、ユーザーに認証操作を促します。ユーザーが「エアドロップを受け取る」などのボタンをクリックすると、実際にはハッカーのアドレスに自分のトークンを操作する権限を与えていることになります。この方法はGas代を支払う必要がありますが、それでも不注意なユーザーが引っかかることがあります。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:認証フィッシング、Permit、Permit2の違い

2. Permit署名フィッシング： PermitはERC-20標準の拡張機能であり、ユーザーが署名を通じて他者に自分のトークンを操作する権限を付与することを可能にします。ハッカーはこのメカニズムを利用して、ユーザーに一見無害なメッセージに署名させ、実際にはハッカーがユーザーの資産を移転するための「指示書」であることを誘導することができます。

3. Permit2署名フィッシング： Permit2は、あるDEXが導入した機能で、ユーザーの操作プロセスを簡素化することを目的としています。しかし、ユーザーが以前にPermit2契約に対して無制限の権限を付与していた場合、ハッカーはこれを利用してフィッシング攻撃を行うことができます。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:認証フィッシング、Permit、Permit2の違い

これらのフィッシング攻撃を防ぐために、ユーザーは以下の対策を取ることができます：

1. セキュリティ意識を高め、ウォレット操作を行う際は毎回慎重に確認すること。
2. 大額資金を日常使用のウォレットと分けて、潜在的な損失を減らします。
3. PermitとPermit2の署名形式を識別することを学び、権限を与える側のアドレス、権限を与えられる側のアドレス、権限の数量などの情報を含む署名に対して警戒を怠らないこと。

全体として、署名フィッシングの本質は、ユーザーに他者が自分の資産を操作することを許可する「メモ」を署名させることです。これらの攻撃の原理を理解し、警戒を維持することは、自分のデジタル資産を保護するために非常に重要です。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:許可されたフィッシング、Permit、Permit2の違い