# Web3社交の百花繚乱:一過性の現象それとも次の大規模アプリケーション?## 一、引言:Web3ソーシャルとは何ですか?最近、Web3ソーシャルが再び人々の注目を集めています。friend.techからBodhiまで、これらのプロジェクトは異なる方法で影響力とコンテンツに価格を付与し、データの価値の回帰を試みています。Web3ソーシャルは私たちのソーシャルに対する見方を再定義し、一連の革新的なソリューションを提供しています。ソーシャルプロダクトの発展を振り返ると、Web2のソーシャルプロダクトであるFacebook、X、Instagram、WeChatなどは、ユーザーに前所未有の利便性を提供しています。しかし、この利便性の裏には、ユーザーデータの集中管理、透明性とプライバシー保護の欠如、プラットフォームガバナンスが少数の中央集権的なエンティティによって制御されているといったいくつかの困難が隠れています。また、クリエイターへのインセンティブもWeb2のソーシャルプロダクトで非常に議論のある点です。Web3のソーシャルは、全く新しい方法でソーシャルネットワークを再定義します。それは、非中央集権、ユーザーデータのプライバシーとコントロール、そして暗号通貨経済学のインセンティブメカニズムを強調します。Lens、CyberConnect、Farcaster、Phaver、Debox、friend.techなどのプロトコルや製品が次々と登場し、SocialFiなどの概念が金融とソーシャルを融合させ、ソーシャルネットワークの姿を再形成します。Desocは、Web2のソーシャルネットワークに存在する多くの問題を解消するために、非中央集権的なソーシャルエコシステムの構築に焦点を当てています。ソーシャル分野は長期にわたり次の大規模アプリケーションへの期待を寄せられてきましたが、未だ実現には至っていません。次々と登場するソーシャルプロダクトは一過性の現象なのでしょうか、それとも次の大規模アプリケーションなのでしょうか?この記事ではWeb3ソーシャルの核心概念と解決策を深く探り、その発展状況、利点、課題を分析します。私たちはソーシャルの本質に立ち返り、Web3ソーシャル分野を見直し、その利点と課題を明らかにし、再定義されたソーシャルネットワークにおける役割を探求します。! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/t6KlyjZenDzGIaDcwWQdibi3rVEaX8e99FCuYTcB8iKUBBbK0ca8pQ4VM5C6ZB0Gq27wmlchBmQ33Tdjqucz4GdwrVhX5MTuH5wAZEprwGQGc1PSRLJole6cZw9mLHZLOwkzB1iH7Wlz8M7l4Zq7Xg)## 二、なぜWeb3のソーシャルが必要なのか?### 1、社会的本質は歴史の発展によって変わることはない人類は古くから社交の必要性を持っていました。対面での社交、鳩での手紙のやり取り、または石板に刻んで他者に伝えるに至るまで、人類の社交に対する本質的な必要性は時代の進展によって大きく変わっていません。核心的な必要性は以下の四点に要約できます:1. つながりと帰属意識を維持する:社交は人々に帰属感を与え、感情的および情緒的なニーズを満たし、親密な関係を築き、サポートを得る。2. 情報の学習と交換:ソーシャルを通じて、人々は経験、知識、情報を共有し、学習、発展、個人の成長を促進することができます。3. 協力と相互支援:ソーシャルは人々が協力し、共同で問題を解決し、共通の目標を達成するのに役立ちます。4. 社会的な承認と自己表現:社会的な活動は、人々が自己を示し、アイデンティティを確立し、認知を得る方法です。### 2、Web2のソーシャルは"速い、良い、安い"のニーズを解決しますWeb2のソーシャルプロダクトは、ソーシャルの"速さ、質、コスト"のニーズを解決しました。Facebookは人々がより迅速に友達を作り情報を共有することを可能にし、Xはホットなニュースやインタラクティブな議論をより早く見ることを可能にし、LinkedInは職場のソーシャルをオフラインの紹介からオンラインでの迅速な友達作りに変えました。本質的に、Web2のソーシャルプロダクトはソーシャルの"速さ、質、コスト"のニーズを解決しています。### 3、従来のソーシャル業界の困難しかし、Web2のソーシャルメディアは、データの所有権と中央集権の2つの側面に主に集中するいくつかの問題も引き起こしました:1)データの所有権:Web2のソーシャルプロダクトでは、ユーザーデータはユーザー本人ではなくプラットフォームに属しており、以下の問題を引き起こします:- プライバシーの漏洩:ユーザーデータが大量に収集され利用され、個人のプライバシー漏洩のリスクを引き起こします。- 価値がユーザーに還元されない:ユーザーデータはソーシャルプラットフォームに利益をもたらしますが、ユーザーはその恩恵を受けられません。- クロスプラットフォーム不可:ユーザーデータは複数のソーシャルプラットフォーム間で流通できず、各プラットフォームは孤立した存在となる。2)中央集権化:Web2のソーシャル製品において、プラットフォームはコンテンツに対して無限の使用権を持っています。- 検閲に対する耐性が弱い:中央集権的なプラットフォームは、政治的、文化的な要因の影響を受け、言論の自由が実現しにくい。ユーザーはさまざまな制限や束縛の下で「踊る」。! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/qNKrFnfXOJuHLESXvCNTFA4a5NTEwpe4Qy9M6gqSPxibj-IX6AhhutydMhheio3e_RiC-iO7WqVFUV4YIXpL2G4HhYNnGksTusBqmKLJeHJ9fHl_JtjFZSVE6cqnFdByCpIiCmCGI5zdN1eZe_YOYQ)## 3. Web3ソーシャルインダストリーの製品分析Web2のソーシャルに存在する問題に直面して、Web3プロダクトは複数の側面から探求しています。プロトコル層からアプリケーション層まで、Web3のソーシャルプロジェクトは多様に展開し、Web2のソーシャルにおけるさまざまな痛点を解決しています。### 1、データの価値がユーザーに還元される#### 1)レンズプロトコルLens Protocolは、Aaveチームによって設立された分散型ソーシャルグラフプロトコルです。その最大の特徴は、ユーザーのソーシャルグラフデータをNFT形式で保存することです。Lensエコシステムの総ユーザー数は37万人で、月間アクティブユーザーは約3千人を維持しています。レンズプロトコルの主な機能:1. データの価値は取引可能:ユーザーデータをNFT化し、アカウントはマーケットで自由に取引できる。2. データ流通性:開発者にモジュール化されたコンポーネントを提供し、異なるアプリケーション間でデータの相互通信を実現します。3. 高い分散化:コンテンツ、ソーシャル、アイデンティティがすべてブロックチェーン上にあります。Lensプロトコルに基づく製品であるLensterやPhaverも独自の利点を示しています。####2)friend.techfriend.techは最近大人気のsocialfiプロジェクトで、累計取引量は1248万に達します。このプロジェクトは個人の影響力をトークン化し、ファン経済を実現します。- ファンはKOLのキーを購入して、プライベートチャットグループに参加し、KOLとインタラクションできます。- KOLは取引手数料から利益を得て、その影響力を拡大するように促されます。friend.techの爆発的な人気は、革新的なモデル、資本の後押し、ユーザーフレンドリーなPWAなどの要因による。#### 3)ボディBodhiはコンテンツの資産化を目指すプロジェクトです。friend.techとは異なり、Bodhiは個々のコンテンツに対して取引を行い、取引の規模を拡大し、取引対象をより焦点化します。コンテンツはArweaveに保存され、分散型ストレージを実現しています。####4)現状のまとめプロトコルレイヤーのLens Protocol、アプリケーションタイプのfriend.techやBodhiは、データの価値をユーザーに還元する問題を異なる視点から解決しようとしています。これらのプロジェクトは、価値の貨幣化メカニズムを通じて、ユーザーとクリエイターがデータやコンテンツの価値をより公平に共有できるようにしています。! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/n9PWNI5qPMZVZdAuoU1oy7kocTYVeoN-IsZUpcOX124zM4QTBwWOFUG_mJvk4pnsAMVQ0uTlQVnIKafcbn9uoSK6XOQmIm_3e4M1YCsZ5qDWLrUakM97IdeC8AhnV2zcp4JiarbnQdTZFFwzgWFlew)### 2、検閲に対抗する#### 1)ファーカスターFarcasterは、前CoinBaseの幹部によって設立された分散型ソーシャルプロトコルです。その主な特徴:1. 分散型アイデンティティ:ユーザーのアイデンティティ情報がブロックチェーン上に保存されます。2. オンチェーンとオフチェーンの統合によるユーザー体験の向上:高頻度データはオフチェーンのFarcaster Hubに保存されます。Farcasterはユーザーの定着率が良好ですが、ユーザー数はまだ初期段階にあります。####2)ノストルNostrはオープンソースの非中央集権的なソーシャルプロトコルで、核心的な問題は検閲への耐性を解決します。その特徴には以下が含まれます:- 独特なサービスフレームワーク:クライアントと「リレーター」で構成されています。- 公私鍵メカニズム:アイデンティティ認証と情報の安全性を確保する。DamusはNostrプロトコルに基づく代表的なアプリケーションであり、簡素ですが人々の自由への渇望を満たしています。####3)現状のまとめFarcasterとNostrはまだ持続的に活発なアプリを孵化させていませんが、検閲に対する探求がWeb3ソーシャルに新たな可能性をもたらしました。### 3、Web3がもたらすネイティブなソーシャルシーン#### デボックスDeBoxは「ポジションチャット」問題を解決し、特定のNFTまたはトークンの保有者がコミュニティに参加できるようにします。その特徴には次のものがあります:- ポジションをコンセンサスとして、同じ見解を持つコミュニティメンバーを結集する。- オフチェーンストレージとロジックにより、Web2に似たユーザーエクスペリエンスを提供します。DeBoxを除けば、CyberconnectやMast Networkなど、さまざまな角度からソーシャル分野にアプローチするプロジェクトが多数あります。! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/ZodWoPxAWhecSBSREDdeUy7NMfYZ9Wp8elhM1S0LeV007qR7GFkfPvsJVCh6B6SvCLD9zoLJB9orKMlF2LOBj-aN0cA9pmWw8GbErnkLXRkkYQsf91V32iCI-hP-JF5k0aSAxnZT3zhLXkHlPmkocA)## 四、なぜWeb3のソーシャルは他の分野に比べて相対的に静かなのか?### 1、分散化とユーザー体験のバランスWeb3のソーシャルプロジェクトは、ユーザー体験と分散化の間でのトレードオフに直面しています。すべてをオンチェーンにすることはコストと速度の圧力をもたらし、一部をオンチェーンにすると「Web2.5」ソーシャルへの疑問を引き起こす可能性があります。### 2、ソーシャルプロダクトの置き換えコストは非常に高いユーザーは既存のソーシャルプラットフォーム上で安定したソーシャル関係とデータの蓄積を築いており、移行コストが高いです。Web3ソーシャルプロジェクトは、新しい体験においてさらなる革新を行い、差別化されたニーズを満たす必要があります。### 3、データの価値がユーザーに持続可能性を還元する多くのWeb3ソーシャルプロジェクトはまだポンジスキームの段階にあり、持続可能な発展を実現するのが難しい。金融的特性と持続可能な発展のバランスを取ることが鍵である。### 4、ソーシャルのターゲットユーザーとweb3ユーザーの画像の重複度は低いソーシャルには本物のユーザーが必要であり、投機的なユーザーではありません。Web3ユーザーは多くの場合、投機や富を求める傾向があり、ソーシャルのターゲットユーザー像とは大きな違いがあります。! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/YC7v3_YC89Vra71IfbT9HAdJR_9yqOUFtiGVi_s8cPEMR1sdOn0IIbhOtooxZaELbmqjsfEJw9zcE1ICXNuvwUi_kom8WlGV7n-TOnriSsN2zjUMfk0FZ73decPLlYa8h619bM0oySuub1NodqhVpA)## 五、ソーシャルビジネスモデルソーシャルプロダクトのビジネスモデルの進化の歴史:1. Web 1.0ステージ:主に広告費と会費に依存しています。2. Web 2.0ステージ:広告表示とユーザーデータ収集を中心に。3. Web3段階:データの価値還元、トークンエコノミー、NFT化データ資産などの新しいモデルを試みる。Web3のソーシャルプロジェクトのビジネスモデルはまだ探索段階にあり、将来的にはユーザーデータの価値、参加度、コミュニティガバナンスにより重点を置く可能性があります。! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/_XOXoDW7qXgPejdTzQg7DMXeDQha-1cdJIgWwn4t4zmEw5FQwFJWL45C-WhFt-8bUT5TACn-3tGXYYr0EMzErASArnt21E7SsgeMyupB4WtALna-W52AzNIr0EcC3D09cFmEGiRB9LRYXgQvEb6Aew)## 六、ソーシャルの未来探索:Web3ソーシャルとAIの波の衝突AIとWeb3は、ソーシャル分野でそれぞれの利点があります:AIは感情的なサポートと付き添いに力を入れ、Web3はデータの価値をユーザーに還元し、検閲に抵抗することに力を入れています。両者の組み合わせは新しい火花を生む可能性があり、MyshellやSiya.AIなどのプロジェクトは、AIとWeb3を組み合わせて多様なソーシャルニーズを満たそうとしています。
二、なぜWeb3のソーシャルが必要なのか?
1、社会的本質は歴史の発展によって変わることはない
人類は古くから社交の必要性を持っていました。対面での社交、鳩での手紙のやり取り、または石板に刻んで他者に伝えるに至るまで、人類の社交に対する本質的な必要性は時代の進展によって大きく変わっていません。核心的な必要性は以下の四点に要約できます:
つながりと帰属意識を維持する:社交は人々に帰属感を与え、感情的および情緒的なニーズを満たし、親密な関係を築き、サポートを得る。
情報の学習と交換:ソーシャルを通じて、人々は経験、知識、情報を共有し、学習、発展、個人の成長を促進することができます。
協力と相互支援:ソーシャルは人々が協力し、共同で問題を解決し、共通の目標を達成するのに役立ちます。
社会的な承認と自己表現:社会的な活動は、人々が自己を示し、アイデンティティを確立し、認知を得る方法です。
2、Web2のソーシャルは"速い、良い、安い"のニーズを解決します
Web2のソーシャルプロダクトは、ソーシャルの"速さ、質、コスト"のニーズを解決しました。Facebookは人々がより迅速に友達を作り情報を共有することを可能にし、Xはホットなニュースやインタラクティブな議論をより早く見ることを可能にし、LinkedInは職場のソーシャルをオフラインの紹介からオンラインでの迅速な友達作りに変えました。本質的に、Web2のソーシャルプロダクトはソーシャルの"速さ、質、コスト"のニーズを解決しています。
3、従来のソーシャル業界の困難
しかし、Web2のソーシャルメディアは、データの所有権と中央集権の2つの側面に主に集中するいくつかの問題も引き起こしました:
1)データの所有権:Web2のソーシャルプロダクトでは、ユーザーデータはユーザー本人ではなくプラットフォームに属しており、以下の問題を引き起こします:
2)中央集権化:Web2のソーシャル製品において、プラットフォームはコンテンツに対して無限の使用権を持っています。
! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/qNKrFnfXOJuHLESXvCNTFA4a5NTEwpe4Qy9M6gqSPxibj-IX6AhhutydMhheio3e_RiC-iO7WqVFUV4YIXpL2G4HhYNnGksTusBqmKLJeHJ9fHl_JtjFZSVE6cqnFdByCpIiCmCGI5zdN1eZe_YOYQ)
3. Web3ソーシャルインダストリーの製品分析
Web2のソーシャルに存在する問題に直面して、Web3プロダクトは複数の側面から探求しています。プロトコル層からアプリケーション層まで、Web3のソーシャルプロジェクトは多様に展開し、Web2のソーシャルにおけるさまざまな痛点を解決しています。
1、データの価値がユーザーに還元される
1)レンズプロトコル
Lens Protocolは、Aaveチームによって設立された分散型ソーシャルグラフプロトコルです。その最大の特徴は、ユーザーのソーシャルグラフデータをNFT形式で保存することです。Lensエコシステムの総ユーザー数は37万人で、月間アクティブユーザーは約3千人を維持しています。
レンズプロトコルの主な機能:
Lensプロトコルに基づく製品であるLensterやPhaverも独自の利点を示しています。
####2)friend.tech
friend.techは最近大人気のsocialfiプロジェクトで、累計取引量は1248万に達します。このプロジェクトは個人の影響力をトークン化し、ファン経済を実現します。
friend.techの爆発的な人気は、革新的なモデル、資本の後押し、ユーザーフレンドリーなPWAなどの要因による。
3)ボディ
Bodhiはコンテンツの資産化を目指すプロジェクトです。friend.techとは異なり、Bodhiは個々のコンテンツに対して取引を行い、取引の規模を拡大し、取引対象をより焦点化します。コンテンツはArweaveに保存され、分散型ストレージを実現しています。
####4)現状のまとめ
プロトコルレイヤーのLens Protocol、アプリケーションタイプのfriend.techやBodhiは、データの価値をユーザーに還元する問題を異なる視点から解決しようとしています。これらのプロジェクトは、価値の貨幣化メカニズムを通じて、ユーザーとクリエイターがデータやコンテンツの価値をより公平に共有できるようにしています。
! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/n9PWNI5qPMZVZdAuoU1oy7kocTYVeoN-IsZUpcOX124zM4QTBwWOFUG_mJvk4pnsAMVQ0uTlQVnIKafcbn9uoSK6XOQmIm_3e4M1YCsZ5qDWLrUakM97IdeC8AhnV2zcp4JiarbnQdTZFFwzgWFlew)
2、検閲に対抗する
1)ファーカスター
Farcasterは、前CoinBaseの幹部によって設立された分散型ソーシャルプロトコルです。その主な特徴:
Farcasterはユーザーの定着率が良好ですが、ユーザー数はまだ初期段階にあります。
####2)ノストル
Nostrはオープンソースの非中央集権的なソーシャルプロトコルで、核心的な問題は検閲への耐性を解決します。その特徴には以下が含まれます:
DamusはNostrプロトコルに基づく代表的なアプリケーションであり、簡素ですが人々の自由への渇望を満たしています。
####3)現状のまとめ
FarcasterとNostrはまだ持続的に活発なアプリを孵化させていませんが、検閲に対する探求がWeb3ソーシャルに新たな可能性をもたらしました。
3、Web3がもたらすネイティブなソーシャルシーン
デボックス
DeBoxは「ポジションチャット」問題を解決し、特定のNFTまたはトークンの保有者がコミュニティに参加できるようにします。その特徴には次のものがあります:
DeBoxを除けば、CyberconnectやMast Networkなど、さまざまな角度からソーシャル分野にアプローチするプロジェクトが多数あります。
! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/ZodWoPxAWhecSBSREDdeUy7NMfYZ9Wp8elhM1S0LeV007qR7GFkfPvsJVCh6B6SvCLD9zoLJB9orKMlF2LOBj-aN0cA9pmWw8GbErnkLXRkkYQsf91V32iCI-hP-JF5k0aSAxnZT3zhLXkHlPmkocA)
四、なぜWeb3のソーシャルは他の分野に比べて相対的に静かなのか?
1、分散化とユーザー体験のバランス
Web3のソーシャルプロジェクトは、ユーザー体験と分散化の間でのトレードオフに直面しています。すべてをオンチェーンにすることはコストと速度の圧力をもたらし、一部をオンチェーンにすると「Web2.5」ソーシャルへの疑問を引き起こす可能性があります。
2、ソーシャルプロダクトの置き換えコストは非常に高い
ユーザーは既存のソーシャルプラットフォーム上で安定したソーシャル関係とデータの蓄積を築いており、移行コストが高いです。Web3ソーシャルプロジェクトは、新しい体験においてさらなる革新を行い、差別化されたニーズを満たす必要があります。
3、データの価値がユーザーに持続可能性を還元する
多くのWeb3ソーシャルプロジェクトはまだポンジスキームの段階にあり、持続可能な発展を実現するのが難しい。金融的特性と持続可能な発展のバランスを取ることが鍵である。
4、ソーシャルのターゲットユーザーとweb3ユーザーの画像の重複度は低い
ソーシャルには本物のユーザーが必要であり、投機的なユーザーではありません。Web3ユーザーは多くの場合、投機や富を求める傾向があり、ソーシャルのターゲットユーザー像とは大きな違いがあります。
! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/YC7v3_YC89Vra71IfbT9HAdJR_9yqOUFtiGVi_s8cPEMR1sdOn0IIbhOtooxZaELbmqjsfEJw9zcE1ICXNuvwUi_kom8WlGV7n-TOnriSsN2zjUMfk0FZ73decPLlYa8h619bM0oySuub1NodqhVpA)
五、ソーシャルビジネスモデル
ソーシャルプロダクトのビジネスモデルの進化の歴史:
Web3のソーシャルプロジェクトのビジネスモデルはまだ探索段階にあり、将来的にはユーザーデータの価値、参加度、コミュニティガバナンスにより重点を置く可能性があります。
! [Web3ソーシャルの開花への道 - 鍋の閃光か次の大衆か] 養子縁組](googleusercontent.com/_XOXoDW7qXgPejdTzQg7DMXeDQha-1cdJIgWwn4t4zmEw5FQwFJWL45C-WhFt-8bUT5TACn-3tGXYYr0EMzErASArnt21E7SsgeMyupB4WtALna-W52AzNIr0EcC3D09cFmEGiRB9LRYXgQvEb6Aew)
六、ソーシャルの未来探索:Web3ソーシャルとAIの波の衝突
AIとWeb3は、ソーシャル分野でそれぞれの利点があります:AIは感情的なサポートと付き添いに力を入れ、Web3はデータの価値をユーザーに還元し、検閲に抵抗することに力を入れています。両者の組み合わせは新しい火花を生む可能性があり、MyshellやSiya.AIなどのプロジェクトは、AIとWeb3を組み合わせて多様なソーシャルニーズを満たそうとしています。
![Web3 Social百花齐放のパス探索——一過性の現象か次のマスアダプションになるか](