# イーサリアムの挑戦とビットコインの示唆:暗号資産業界の未来を探る最近、市場ではイーサリアムに対する疑念が続いています。ビットコインの価格は何度も新高値を更新していますが、イーサリアムは2021年のピークからまだ大きな差があります。最近イーサリアムは少し回復しましたが、全体的なパフォーマンスは依然としてビットコインに遅れをとっています。イーサリアムの問題は一体どこにあるのか？なぜこの牛市の中でそれがビットコインの足並みに追いつけないのか？イーサリアムは本当に衰退しているのか、かつての栄光を再現できないのか？暗号資産業界の次のイノベーションはイーサリアムエコシステムで起こるのだろうか？本文は暗号資産業界の起点であるビットコインを振り返り、イーサリアムと業界全体を再評価し、業界の未来における可能性のある革新の方向性について探ります。## 一、イーサリアムの思考の枠を超えるまず、私たちはイーサリアムの価値を全て否定することはできません。イーサリアムは画期的にスマートコントラクトを導入し、暗号業界に新しい世界を切り開きました。イーサリアムの登場前は、ほとんどのプロジェクトがビットコインの単純な模倣であり、いくつかのパラメータを変更しただけでした。イーサリアムの誕生後、業界はイーサリアムを模倣する波に突入し、多くのいわゆるパブリックチェーンプロジェクトが登場しました。各公链エコシステムも基本的にイーサリアムのモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、Layer 2などの概念の繰り返しに過ぎません。投資家はさまざまな概念の炒作に対して鈍感になり、よりシンプルで直接的なMeme通貨を追い求めています。全体業界はイノベーションの欠如とコンセンサスの分散という困難に陥っているようです。しかし、ビットコインは依然として新高値を記録し、まったく影響を受けていないようです。これは、業界が"イーサリアム思考"に過度に依存し、ビットコインの価値を無視していることを意味するのでしょうか？結局、イーサリアム自体はビットコインに触発されて生まれました。イーサリアムの問題を見つけるためには、ビットコインに戻り、ビットコインの価値を再考する必要があるかもしれません。それはイーサリアムが誕生した当初のように。イーサリアムの思考パターンから一時的に離れて、ビットコインを再評価しましょう。## II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサス 公衆チェーンについて議論する際、コンセンサスメカニズムは避けて通れない話題です。公衆チェーンはコンセンサスに依存しており、コンセンサスがなければ公衆チェーンは存在しません。パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分けられます。パブリックチェーンは、本質的に機械的合意を通じて社会的合意を継続的に凝縮する分散型システムです。機械的合意は、誰もが公平に参加できるメカニズム、たとえばPoWのようなものです。社会的合意は、チェーン上のアプリケーションやユーザーなどのエコシステムデータとして現れ、最終的にはトークン価格に反映されます。機械的コンセンサスの参加者は、パブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして構築者です。彼らはパブリックチェーンの運営に多大なコストを投入するため、エコシステムの発展を促進する最も大きな動機を持っています。これも、なぜビットコインエコシステムの初期の推進者が多くのマイナーコミュニティから来ているのか、そしてイーサリアム上の多くの主要なアプリケーションが独自の道を選ぶのかを説明しています。公衆チェーンのトークン価格が疲弊し始めると、しばしば社会的合意が弱まっていることを意味します。より深い理由は、機械的合意が弱まっており、機械的合意に参加する人々の集団が分散していることです。## 三、ビットコインとイーサリアムのコンセンサスメカニズムの比較ビットコインは動的競争のPoWメカニズムを採用しており、イーサリアムは静的固定収益のPoSメカニズムを採用しています。ビットコインのマイナーは、ブロック生成権を競うために継続的に計算能力とエネルギーを投入する必要がありますが、毎回成功するのは1つのノードだけです。他の「付き添い」ノードの投入は巨大な冗長コストとなり、ビットコインの価値に付随します。このメカニズムは、マイナーが計算能力競争に継続的に参加し、ビットコインネットワークのコンセンサスを強化することを促進します。ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、その総時価総額をはるかに上回っています。保守的に見積もっても、この差は約50倍です。これがPoWメカニズムがビットコインにもたらす強力なコンセンサスの安全性です。それに対して、イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、参加者はETHをステーキングするだけで安定した収益を得ることができ、追加の競争は必要ありません。これによりエネルギー消費は回避されますが、ネットワークのコンセンサスコストと価値も低下します。イーサリアムのコンセンサス上限は基本的にETHのステーキング率と等しいです。熱力学の観点から見ると、PoWメカニズムはビットコインを生命体のようなエントロピー減少システムにしています。マイナーが提供する計算能力とエネルギーは「負のエントロピー」のように機能し、ネットワークを無秩序から秩序へと変化させ、局所的なエントロピーの減少を生み出します。これはビットコインネットワークが持続的に活力に満ちている物理学の原理です。イーサリアムがPoWからPoSに移行した後、"負のエントロピー"を持続的に吸収する能力を失い、消化器官を失った生命体のように、持続的な成長が困難になっています。PoSメカニズムの静的固定収益モデルは、競争と冗長なコストの投入が欠如しており、機械的な合意を弱めています。同時に、富の固定化を引き起こし、コミュニティには革新の活力が欠けています。これらの要因は最終的に、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、トークン価格などの社会的合意指標の疲弊に反映されています。## 四、ビットコインを再評価し、潜在的価値を掘り起こすイーサリアムの思考を脱し、ビットコインを再考する時、見落とされていたいくつかの詳細を発見し、業界に新たなイノベーションの機会をもたらすかもしれません。例えば、ビットコインのUTXOモデルは取引を処理する際に、並行処理と独立した状態変化を実現でき、統一されたグローバル状態ツリーを必要としません。これにより、ビットコインはある面でイーサリアムよりも効率的です。UTXOモデルのこの特性は、予測市場やAIセキュリティモデルなど、独立した状態変化と並行処理を必要とする他の分野にも拡張できます。ビットコインの強力なコンセンサスセキュリティと組み合わせることで、革新のための広いスペースが提供されます。いくつかのチームは、この方向での探索を始めています。クライアント検証とUTXOモデルに基づくBitVMソリューションや、「共有ビットコイン合意の安全性+UTXOの並行状態変更」に焦点を当てたBEVMプロジェクトなどです。## サマリーイーサリアムの思考の枠を脱し、ビットコインを再評価すると、多くの見過ごされていた革新の機会が見えてきます。イーサリアムの誕生は本質的にビットコインの解釈であり、その後の起業家たちがイーサリアムのモデルを過度にコピーしたため、業界の革新の原動力が不足しています。真のパラダイム革新は、単純な模倣ではなく、基礎原理を抽象化する必要があります。蒸気機関の背後にある熱力学の法則が科学革命を引き起こしたように、私たちはより多くの人々にビットコインに含まれる科学原理を考え、抽象化し、ビットコインのパラダイム革命の到来を促進してもらう必要があります。
ビットコイン再思考:ジャンプしてイーサリアムの定式を超え、暗号化業界の革新機会を掘り起こす
イーサリアムの挑戦とビットコインの示唆:暗号資産業界の未来を探る
最近、市場ではイーサリアムに対する疑念が続いています。ビットコインの価格は何度も新高値を更新していますが、イーサリアムは2021年のピークからまだ大きな差があります。最近イーサリアムは少し回復しましたが、全体的なパフォーマンスは依然としてビットコインに遅れをとっています。
イーサリアムの問題は一体どこにあるのか？なぜこの牛市の中でそれがビットコインの足並みに追いつけないのか？イーサリアムは本当に衰退しているのか、かつての栄光を再現できないのか？暗号資産業界の次のイノベーションはイーサリアムエコシステムで起こるのだろうか？
本文は暗号資産業界の起点であるビットコインを振り返り、イーサリアムと業界全体を再評価し、業界の未来における可能性のある革新の方向性について探ります。
一、イーサリアムの思考の枠を超える
まず、私たちはイーサリアムの価値を全て否定することはできません。
イーサリアムは画期的にスマートコントラクトを導入し、暗号業界に新しい世界を切り開きました。イーサリアムの登場前は、ほとんどのプロジェクトがビットコインの単純な模倣であり、いくつかのパラメータを変更しただけでした。イーサリアムの誕生後、業界はイーサリアムを模倣する波に突入し、多くのいわゆるパブリックチェーンプロジェクトが登場しました。
各公链エコシステムも基本的にイーサリアムのモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、Layer 2などの概念の繰り返しに過ぎません。投資家はさまざまな概念の炒作に対して鈍感になり、よりシンプルで直接的なMeme通貨を追い求めています。
全体業界はイノベーションの欠如とコンセンサスの分散という困難に陥っているようです。
しかし、ビットコインは依然として新高値を記録し、まったく影響を受けていないようです。これは、業界が"イーサリアム思考"に過度に依存し、ビットコインの価値を無視していることを意味するのでしょうか？
結局、イーサリアム自体はビットコインに触発されて生まれました。イーサリアムの問題を見つけるためには、ビットコインに戻り、ビットコインの価値を再考する必要があるかもしれません。それはイーサリアムが誕生した当初のように。
イーサリアムの思考パターンから一時的に離れて、ビットコインを再評価しましょう。
II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサス
公衆チェーンについて議論する際、コンセンサスメカニズムは避けて通れない話題です。公衆チェーンはコンセンサスに依存しており、コンセンサスがなければ公衆チェーンは存在しません。
パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分けられます。
パブリックチェーンは、本質的に機械的合意を通じて社会的合意を継続的に凝縮する分散型システムです。機械的合意は、誰もが公平に参加できるメカニズム、たとえばPoWのようなものです。社会的合意は、チェーン上のアプリケーションやユーザーなどのエコシステムデータとして現れ、最終的にはトークン価格に反映されます。
機械的コンセンサスの参加者は、パブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして構築者です。彼らはパブリックチェーンの運営に多大なコストを投入するため、エコシステムの発展を促進する最も大きな動機を持っています。これも、なぜビットコインエコシステムの初期の推進者が多くのマイナーコミュニティから来ているのか、そしてイーサリアム上の多くの主要なアプリケーションが独自の道を選ぶのかを説明しています。
公衆チェーンのトークン価格が疲弊し始めると、しばしば社会的合意が弱まっていることを意味します。より深い理由は、機械的合意が弱まっており、機械的合意に参加する人々の集団が分散していることです。
三、ビットコインとイーサリアムのコンセンサスメカニズムの比較
ビットコインは動的競争のPoWメカニズムを採用しており、イーサリアムは静的固定収益のPoSメカニズムを採用しています。
ビットコインのマイナーは、ブロック生成権を競うために継続的に計算能力とエネルギーを投入する必要がありますが、毎回成功するのは1つのノードだけです。他の「付き添い」ノードの投入は巨大な冗長コストとなり、ビットコインの価値に付随します。このメカニズムは、マイナーが計算能力競争に継続的に参加し、ビットコインネットワークのコンセンサスを強化することを促進します。
ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、その総時価総額をはるかに上回っています。保守的に見積もっても、この差は約50倍です。これがPoWメカニズムがビットコインにもたらす強力なコンセンサスの安全性です。
それに対して、イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、参加者はETHをステーキングするだけで安定した収益を得ることができ、追加の競争は必要ありません。これによりエネルギー消費は回避されますが、ネットワークのコンセンサスコストと価値も低下します。イーサリアムのコンセンサス上限は基本的にETHのステーキング率と等しいです。
熱力学の観点から見ると、PoWメカニズムはビットコインを生命体のようなエントロピー減少システムにしています。マイナーが提供する計算能力とエネルギーは「負のエントロピー」のように機能し、ネットワークを無秩序から秩序へと変化させ、局所的なエントロピーの減少を生み出します。これはビットコインネットワークが持続的に活力に満ちている物理学の原理です。
イーサリアムがPoWからPoSに移行した後、"負のエントロピー"を持続的に吸収する能力を失い、消化器官を失った生命体のように、持続的な成長が困難になっています。
PoSメカニズムの静的固定収益モデルは、競争と冗長なコストの投入が欠如しており、機械的な合意を弱めています。同時に、富の固定化を引き起こし、コミュニティには革新の活力が欠けています。これらの要因は最終的に、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、トークン価格などの社会的合意指標の疲弊に反映されています。
四、ビットコインを再評価し、潜在的価値を掘り起こす
イーサリアムの思考を脱し、ビットコインを再考する時、見落とされていたいくつかの詳細を発見し、業界に新たなイノベーションの機会をもたらすかもしれません。
例えば、ビットコインのUTXOモデルは取引を処理する際に、並行処理と独立した状態変化を実現でき、統一されたグローバル状態ツリーを必要としません。これにより、ビットコインはある面でイーサリアムよりも効率的です。
UTXOモデルのこの特性は、予測市場やAIセキュリティモデルなど、独立した状態変化と並行処理を必要とする他の分野にも拡張できます。ビットコインの強力なコンセンサスセキュリティと組み合わせることで、革新のための広いスペースが提供されます。
いくつかのチームは、この方向での探索を始めています。クライアント検証とUTXOモデルに基づくBitVMソリューションや、「共有ビットコイン合意の安全性+UTXOの並行状態変更」に焦点を当てたBEVMプロジェクトなどです。
サマリー
イーサリアムの思考の枠を脱し、ビットコインを再評価すると、多くの見過ごされていた革新の機会が見えてきます。イーサリアムの誕生は本質的にビットコインの解釈であり、その後の起業家たちがイーサリアムのモデルを過度にコピーしたため、業界の革新の原動力が不足しています。
真のパラダイム革新は、単純な模倣ではなく、基礎原理を抽象化する必要があります。蒸気機関の背後にある熱力学の法則が科学革命を引き起こしたように、私たちはより多くの人々にビットコインに含まれる科学原理を考え、抽象化し、ビットコインのパラダイム革命の到来を促進してもらう必要があります。