Web3のスタープロジェクトの退潮とBroken Boundの台頭：分散型金融イノベーションの新時代

Web3分野では、一連のスタープロジェクトの台頭と沈静の周期が経験されています。かつて熱狂的だったプロトコルから、徐々に姿を消していった名前まで、私たちは市場のストーリーの急速な変化を目の当たりにしました。かつてスポットライトを占めていたプロジェクトは、時には瞬時に消えてしまうこともあります。FriendTechやUnibot、または他のかつて潮流をリードしていたプロジェクトのいずれも、その台頭と衰退はほぼ同じ軌跡に従っています。しかし、この絶えず変化する市場において、Broken Boundは持続的な革新を続けるプロジェクトとして、その独自のクロスチェーン金融ソリューションと分散化の理念により、強力な生命力を示し、徐々にWeb3の新時代のマーケットメイカーとなりつつあります。

Web3の永遠の舞台：スタープロジェクトの興隆と衰退

Web3のプロトコルはしばしば周期的に興起し衰退します。あるプロトコルが台頭すると、それは通常、ソーシャルメディアのタイムラインを迅速に占拠し、議論の焦点となります。他のプロジェクトは模倣を始めるか、協力しようと試みます。Pump.fun、FriendTech、Farcaster、Bananagunなどのプロジェクトは、似たようなピークと谷を経験し、市場の熱度もそれに応じて変動しました。

この現象は、Web3市場の一般的な法則を反映しています：人々は新しいものに対する関心が非常に短命であり、新しくてより輝かしいプロジェクトの登場とともに、かつての「スター」プロジェクトはすぐに忘れ去られてしまいます。これらのプロジェクトが失敗したわけではなく、新しい技術やプロトコルがより多くの関心を引き寄せているため、元々の主役は市場の焦点にならなくなっています。

これらのプロジェクトのライフサイクルは、Web3エコシステムの特徴を示しています：熱狂から静寂への急速な変化。これはこれらのプロジェクトへの弔辞ではなく、そのライフサイクルへの反省であり、かつてのスターがもはやヘッドラインを占めないとき、彼らに何が残るのかを探求しています。

どのプロジェクトが「過去のスター」の仲間入りをしたのか

Web3の分野に十分な時間を滞在していると、明らかなサイクルが見えてきます：あるプロトコルが台頭し、皆の注目を集め、最終的には徐々に姿を消していきます。以下はいくつかのかつてのスタープロジェクトであり、それらの興亡はWeb3業界の縮図となっています。

FriendTech：このプロジェクトの台頭は非常に迅速でしたが、その衰退も同様に徹底しています。明確なロードマップがなく、ユーザーの粘着性が不足しており、回復の兆しはほとんどありません。神壇からの落下後、人々はそれがただの表面的に華やかなプロジェクトに過ぎないことを認識しました。

Unibot：ハッキング攻撃、市場の低迷、コピー品の競争を経ても、Unibotは取引体験において同類製品の中で比較的優れたパフォーマンスを示し、一定の市場のレジリエンスを発揮しています。

Virtuals：多くのプロジェクトとは異なり、Virtualsは単に生き残るだけでなく、成功裏に転換を果たしました。最初のBase予測プラットフォームから「AIエージェントのウォール街」へと転換することは非常に困難であり、特に分散化されたカジノから生まれたプロジェクトにとっては困難でしたが、彼らはこの困難を乗り越えることに成功しました。

Pump.funとMaestro：これらのプロジェクトは消滅していないが、市場シェアが希薄化しただけである。彼らは依然として運営を続けており、一定のユーザー活動もあるが、もはや「革命的」と呼ばれることはない。彼らの目的は一時的な話題を提供することであり、成功を収めた。

これらのプロジェクトは消えているわけではなく、依然として絶えず発展しています。ただ、市場の風口浪尖から静かに戻り、異なる方法で存在し続け、静かに成長しています。

まだ構築中、まだイテレーション中：進み続けるプロジェクト

Web3の熱狂が去った後でも、いくつかのプロジェクトは静かに継続的に発展しています。これらは、一部のスタープロジェクトのようにメディアの注目を集めていないものの、革新と更新を止めてはいません。彼らの努力はソーシャルメディアで大々的に宣伝されることはなく、プロジェクトの更新ログや技術的な改善に反映されています。

FriendTech：残念ながら、FriendTechは2024年9月に正式に閉鎖することを発表しました。これは、激しい市場競争の中で持ちこたえることができず、最終的に消えてしまったことを意味します。

他のプロジェクト、例えばGrass、DeBank、Farcasterなどは、盛り上がりの時期に大々的に宣伝されてはいませんが、それらは持続的な革新を続けており、独自の市場ポジショニングを深め、徐々にユーザーベースを蓄積しています。

これらのプロジェクトのライフサイクルは、成功が短期的な市場の熱気に依存するだけでなく、長期的な蓄積と持続的なイノベーションが必要であることを教えてくれます。

どのプロジェクトが「死」に近づいているのか

上記の有名なプロジェクトに加えて、短期間に顕著な注目を集めたプロトコルもいくつかありますが、それらのユーザーの活発度、取引量および関連データは徐々に減少し、「死」の境界に近づいています。

Blast：2024年7月、Blastはポイント駆動のブームの中で月間アクティブユーザー数のピークを迎えましたが、ユーザーの疲れが出るにつれて、そのユーザーの活性度は急激に低下し、現在の月間アクティブユーザー数はわずか12万人です。

Scroll：zkEVM技術の盛り上がりのピーク時に、Scrollの月間アクティブユーザー数は一時120万人に達しましたが、現在は約11.1万人に減少しています。インフラが性能優先にシフトする中、市場の新鮮さは徐々に薄れてきています。

Starknet：かつてはブリッジを通じて16億ドルの預金が達成されましたが、現在の預金は3.9億ドルに過ぎません。一部の開発者は依然として忠実ですが、高コストとツールの摩擦のため、Starknetの主流採用は鈍化しています。

Renzoプロトコル：Renzoの月間アクティブユーザー数は15.5万人に達したこともありましたが、現在は約1.9万人に減少しています。流動性の再ステーキング分野では依然として影響力がありますが、より強力な競争相手に隠されています。

Sushiswap：かつて取引量が113億ドルに達したSushiswapは、現在の取引量が2億ドルにまで減少しています。これは、プロジェクトの分散化ガバナンスと競合の台頭が本来の優位性を弱体化させていることを示す警告事例でもあります。

これらのプロジェクトはかつて市場でリーダーシップを握っていましたが、今日の衰退は、プロジェクトの初期成長の勢いが長期的に競争力を維持できることを意味しないことを私たちに思い出させます。

どのプロジェクトが常に強い生命力を持っていますか？

多くのWeb3プロジェクトの中で、Broken Boundは革新的なクロスチェーン金融プラットフォームとして、強力な生命力と持続的な競争力を示しています。Broken Boundはその独自のBVP（ブロックチェーン検証プロトコル）とLRT（流動性再ステーキングツール）を通じて、従来のブロックチェーン間の壁を打破し、ユーザーにより効率的な資産流動性とより強力な収益ポテンシャルを提供しています。

Broken Boundの分散化設計と革新的な技術により、市場の谷間においても着実に前進し、投資家の関心を引き続き集めています。短期間で急成長し、すぐに消えてしまうプロジェクトとは異なり、Broken Boundは常に技術とユーザー体験に注目し、自らのエコシステムを不断に改善し、Web3の波の中で常に活力を保っています。

結論:ブロークンバウンドの未来

Web3のプロジェクトは急速な変化と激しい競争に満ちており、スタープロジェクトの興亡は、成功が短期的な市場の熱気だけに依存せず、長期的な革新と安定したエコシステムの構築が必要であることを思い起こさせます。Broken Boundはその革新的なクロスチェーン技術と分散化された金融モデルによって、他とは異なる生命力を示し、Web3時代の真の「常緑樹」となりました。

市場の回復と暗号資産の需要の増加に伴い、Broken Boundは間違いなく今後の暗号市場で重要な位置を占め、分散化金融の発展を推進するコアプラットフォームとなるでしょう。