Pandangan Baru Pendiri Ethereum tentang Penarikan Cepat L2 Memicu Pemikiran
Pendapat pendiri Ethereum baru-baru ini tentang penarikan cepat L2 telah menarik perhatian luas. Dia percaya bahwa mencapai penarikan cepat dalam 1 jam lebih penting daripada mencapai Stage 2, dan logika di balik penyesuaian prioritas ini patut untuk dibahas lebih dalam.
Pertama, periode menunggu penarikan selama seminggu memang menjadi masalah serius dalam penerapan praktis. Tidak hanya mempengaruhi pengalaman pengguna, yang lebih penting adalah secara signifikan meningkatkan biaya lintas rantai. Misalnya, untuk solusi jembatan berbasis niat seperti ERC-7683, penyedia likuiditas harus menanggung biaya penggunaan dana selama seminggu, yang langsung menyebabkan peningkatan biaya lintas rantai. Akibatnya, pengguna terpaksa memilih solusi multi-tanda tangan dengan asumsi kepercayaan yang lebih lemah, yang bertentangan dengan tujuan L2.
Untuk mengatasi masalah ini, pendiri Ethereum mengusulkan sistem bukti campuran 2-of-3 (ZK+OP+TEE). Di mana ZK dan TEE dapat memberikan kepastian waktu, sementara TEE dan OP memiliki verifikasi produksi yang cukup. Secara teori, kombinasi dari dua sistem mana pun dapat menjamin keamanan, sehingga menghindari biaya waktu yang diperlukan untuk menunggu teknologi ZK matang sepenuhnya.
Kedua, posisi baru ini tampaknya menunjukkan bahwa sikap pendiri Ethereum menjadi lebih pragmatis. Dari sebelumnya yang menekankan "desentralisasi" dan "anti-sensor" sebagai seorang idealis, kini beralih menjadi seorang pragmatis yang langsung memberikan indikator yang ketat: penarikan dalam 1 jam, finalitas dalam 12 detik. Perubahan ini sebenarnya sedang membangun jalan menuju bentuk akhir strategi besar "Rollup-Centric", yang bertujuan untuk membuat Ethereum L1 benar-benar menjadi lapisan penyelesaian yang terintegrasi dan pusat likuiditas.
Setelah realisasi penarikan cepat dan agregasi lintas rantai, tantangan bagi blockchain publik lainnya untuk bersaing dengan ekosistem Ethereum akan meningkat secara signifikan. Peralihan dari "didorong oleh ideal" ke "berorientasi pada hasil" ini mencerminkan bahwa seluruh ekosistem Ethereum sedang berkembang ke arah yang lebih komersial dan berorientasi pada kompetisi.
Namun, untuk mencapai pengalaman pengguna yang ideal dan tujuan jangka panjang dalam pembangunan infrastruktur, ekosistem Ethereum kemungkinan besar perlu bersaing secara ketat dalam hal kematangan teknologi ZK dan kontrol biaya di masa depan. Saat ini, meskipun teknologi ZK sedang berkembang pesat, biaya masih menjadi kendala nyata. Buktikan ZK dengan biaya gas 500k+ berarti dalam jangka pendek hanya dapat mencapai frekuensi pengajuan tingkat per jam, untuk mencapai tujuan akhir 12 detik, masih perlu bergantung pada terobosan dalam teknologi agregasi.
Logika ini jelas terlihat: biaya untuk mengirimkan proof dari satu Rollup secara sering terlalu tinggi, tetapi jika banyak proof dari Rollup dapat digabungkan menjadi satu, maka akan menjadi ekonomis untuk dibagi rata ke dalam setiap slot waktu (12 detik). Ini juga memperkenalkan jalur teknis baru untuk lanskap persaingan L2. Proyek L2 yang dapat mencapai terobosan pertama dalam optimasi ZK proof mungkin akan menemukan pijakan, sementara proyek yang masih fokus pada pembuktian Optimism mungkin akan menghadapi tantangan dalam hal arah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StealthMoon
· 8jam yang lalu
Apa arti penarikan uang dalam tujuh hari? Ini pasti merugikan.
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 8jam yang lalu
Para pemain yang menunggu pencairan sangat mendukung.
Pendiri Ethereum mengusulkan: Prioritas penarikan cepat L2 lebih tinggi daripada Stage 2
Pandangan Baru Pendiri Ethereum tentang Penarikan Cepat L2 Memicu Pemikiran
Pendapat pendiri Ethereum baru-baru ini tentang penarikan cepat L2 telah menarik perhatian luas. Dia percaya bahwa mencapai penarikan cepat dalam 1 jam lebih penting daripada mencapai Stage 2, dan logika di balik penyesuaian prioritas ini patut untuk dibahas lebih dalam.
Pertama, periode menunggu penarikan selama seminggu memang menjadi masalah serius dalam penerapan praktis. Tidak hanya mempengaruhi pengalaman pengguna, yang lebih penting adalah secara signifikan meningkatkan biaya lintas rantai. Misalnya, untuk solusi jembatan berbasis niat seperti ERC-7683, penyedia likuiditas harus menanggung biaya penggunaan dana selama seminggu, yang langsung menyebabkan peningkatan biaya lintas rantai. Akibatnya, pengguna terpaksa memilih solusi multi-tanda tangan dengan asumsi kepercayaan yang lebih lemah, yang bertentangan dengan tujuan L2.
Untuk mengatasi masalah ini, pendiri Ethereum mengusulkan sistem bukti campuran 2-of-3 (ZK+OP+TEE). Di mana ZK dan TEE dapat memberikan kepastian waktu, sementara TEE dan OP memiliki verifikasi produksi yang cukup. Secara teori, kombinasi dari dua sistem mana pun dapat menjamin keamanan, sehingga menghindari biaya waktu yang diperlukan untuk menunggu teknologi ZK matang sepenuhnya.
Kedua, posisi baru ini tampaknya menunjukkan bahwa sikap pendiri Ethereum menjadi lebih pragmatis. Dari sebelumnya yang menekankan "desentralisasi" dan "anti-sensor" sebagai seorang idealis, kini beralih menjadi seorang pragmatis yang langsung memberikan indikator yang ketat: penarikan dalam 1 jam, finalitas dalam 12 detik. Perubahan ini sebenarnya sedang membangun jalan menuju bentuk akhir strategi besar "Rollup-Centric", yang bertujuan untuk membuat Ethereum L1 benar-benar menjadi lapisan penyelesaian yang terintegrasi dan pusat likuiditas.
Setelah realisasi penarikan cepat dan agregasi lintas rantai, tantangan bagi blockchain publik lainnya untuk bersaing dengan ekosistem Ethereum akan meningkat secara signifikan. Peralihan dari "didorong oleh ideal" ke "berorientasi pada hasil" ini mencerminkan bahwa seluruh ekosistem Ethereum sedang berkembang ke arah yang lebih komersial dan berorientasi pada kompetisi.
Namun, untuk mencapai pengalaman pengguna yang ideal dan tujuan jangka panjang dalam pembangunan infrastruktur, ekosistem Ethereum kemungkinan besar perlu bersaing secara ketat dalam hal kematangan teknologi ZK dan kontrol biaya di masa depan. Saat ini, meskipun teknologi ZK sedang berkembang pesat, biaya masih menjadi kendala nyata. Buktikan ZK dengan biaya gas 500k+ berarti dalam jangka pendek hanya dapat mencapai frekuensi pengajuan tingkat per jam, untuk mencapai tujuan akhir 12 detik, masih perlu bergantung pada terobosan dalam teknologi agregasi.
Logika ini jelas terlihat: biaya untuk mengirimkan proof dari satu Rollup secara sering terlalu tinggi, tetapi jika banyak proof dari Rollup dapat digabungkan menjadi satu, maka akan menjadi ekonomis untuk dibagi rata ke dalam setiap slot waktu (12 detik). Ini juga memperkenalkan jalur teknis baru untuk lanskap persaingan L2. Proyek L2 yang dapat mencapai terobosan pertama dalam optimasi ZK proof mungkin akan menemukan pijakan, sementara proyek yang masih fokus pada pembuktian Optimism mungkin akan menghadapi tantangan dalam hal arah.