Tantangan dan Masa Depan Kepatuhan Pajak Aset Kripto

Dalam konteks regulasi aset kripto global yang semakin ketat, dua profesional industri membahas topik hangat mengenai kepatuhan pajak aset kripto dan pengaturan pajak. Mereka berbagi visi tentang bentuk ideal sistem pajak Web3 di masa depan, serta membahas logika perpajakan dalam berbagai skenario seperti kepatuhan bursa, DeFi, penambangan, dan airdrop dengan menggabungkan kasus nyata.

Dilema Pajak Pendapatan Lintas Batas

Kedua pembicara percaya bahwa sifat lintas negara dari proyek Web3 membuat pendapatan sulit untuk secara akurat dikaitkan dengan satu lokasi. Kegiatan ekonomi terkait baik dengan asal pelanggan, maupun dengan platform, jaringan, dan infrastruktur yang digunakan. Oleh karena itu, kepada siapa pajak ini seharusnya dibayarkan, benar-benar merupakan pertanyaan yang layak untuk didalami.

Kecepatan evolusi sistem pengawasan pajak global sangat sulit untuk mengejar langkah perkembangan teknologi dan industri. Pengawasan selalu berusaha untuk mengejar, tetapi perubahan industri dan inovasi teknologi selalu berada di depan. Status "dikejar" ini mungkin akan ada dalam jangka panjang, adanya keseimbangan dinamis antara pengawasan dan industri.

Kasus Pembayaran Pajak Pribadi untuk Trading Koin di Daratan Cina

Baru-baru ini, pengumuman yang dikeluarkan oleh Badan Pajak Zhejiang memicu diskusi luas. Seorang individu diminta untuk membayar pajak tambahan karena perdagangan koin, sebenarnya setelah pertukaran informasi CRS, badan pajak menemukan bahwa ada saldo abnormal di rekening bank luar negerinya dan meminta dia untuk menjelaskan sumber dana tersebut.

Kasus ini mencerminkan ikatan yang tinggi antara aset kripto dan pasar saham. Seiring dengan perkembangan tren ini, masalah perpajakan dalam trading koin pasti akan semakin ketat, dan ruang untuk menghindarinya akan semakin kecil.

Permainan Jangka Panjang antara Pengawasan dan Penghindaran Pajak

Regulasi dan "anti-regulasi" selalu ada, ini bukan hanya karakteristik dari dunia koin, tetapi juga berlaku di industri tradisional. Dari sisi tren, pada tahap "liar" awal, perhatian terhadap kepatuhan rendah, semakin hari, semakin banyak lembaga besar yang akan menempatkan kepatuhan sebagai prioritas utama.

Untuk investor individu, apakah kepatuhan lebih lanjut masih tergantung pada jumlah yang sebenarnya. Jika volumenya terlalu kecil, melakukan beberapa tindakan laporan yang diperlukan sudah cukup. Penegakan hukum juga harus mempertimbangkan rasio biaya dan manfaat.

Batasan antara Pendapatan Tidak Sah dan Kepatuhan Aset

Membayar pajak atau tidak, paling-paling hanya bisa membuktikan bahwa kewajiban pajak telah dipenuhi, tetapi tidak dapat secara fundamental membuktikan bahwa dana ini adalah sah dalam arti yang lebih luas. Kepatuhan pajak dan legalitas dana secara hukum adalah dua aspek yang berbeda, tidak bisa disamakan begitu saja.

Ruang Perencanaan Pajak Koin untuk Perusahaan dan Individu

Bagi sebagian besar orang biasa, ruang untuk perencanaan pajak sangat terbatas. Namun, bagi individu atau perusahaan dengan kekayaan tinggi, situasinya berbeda. Bentuk dan struktur pendapatan mereka biasanya lebih kompleks, dengan sumber yang beragam, skala transaksi yang lebih besar, dan lebih banyak masalah pajak lintas batas. Keragaman dan kompleksitas ini secara alami memberikan lebih banyak ruang untuk tindakan.

Potensi kewajiban pajak atas pendapatan dari penambangan, airdrop, DeFi, dan lainnya

Pendapatan aset kripto dalam bentuk yang berbeda mungkin melibatkan kewajiban pajak yang berbeda. Penambangan di sebagian besar wilayah akan dianggap sebagai pendapatan usaha; airdrop jika hanya diterima tetapi tidak diolah, umumnya tidak akan memicu kewajiban pajak untuk sementara waktu; hasil staking atau DeFi di beberapa yurisdiksi dapat dianggap sebagai keuntungan modal.

Pertimbangan Realitas Perencanaan Identitas Digital Nomad

Perencanaan identitas lintas batas dapat dipertimbangkan, tetapi bagaimanapun juga, data dan catatan harus lengkap, dan yang perlu dilaporkan harus dilaporkan dengan jujur. Bahkan jika dalam setahun tidak tinggal di suatu tempat selama 183 hari, tidak bisa dianggap begitu saja "aman" sepenuhnya. Dalam perpajakan internasional, "aturan gabungan" akan mempertimbangkan hubungan keluarga, pusat kepentingan ekonomi, jejak kehidupan sehari-hari, dan faktor lainnya, untuk menilai lokasi utama wajib pajak secara bertahap.

Harapan untuk Sistem Pajak Enkripsi di Masa Depan

Model ideal mungkin adalah struktur dua lapis: penyedia infrastruktur ( penambang, node ) membayar pajak ke dunia fisik; pengguna individu membayar biaya melalui bentuk Gas dan lainnya, secara tidak langsung membayar biaya ke jaringan, yang kemudian mengalir kembali ke sistem perpajakan dunia nyata.

Di masa depan, seiring perkembangan industri enkripsi, mungkin akan menggantikan beberapa bagian dari keuangan tradisional yang kurang efisien dan tidak transparan. Pada saat itu, pasti juga akan memerlukan penyesuaian dengan sistem hukum dan kerangka regulasi yang baru.