Ordz Games a terminé son tour de financement Seed Round le 2023-12-24.

Le scénario répétitif du monde Web3 : les pièges d'incitation de GameFi à DePIN Ces dernières années, le domaine du Web3 ne cesse de jouer la vieille routine de "l'incitation économique + l'emballage des scénarios". Depuis la folie des mineurs de Filecoin il y a quelques années, jusqu'à la frénésie du GameFi lors du dernier cycle, et maintenant au concept à la mode de DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisé), il semble que chaque cycle répète des modèles similaires. GameFi a attiré de nombreux investisseurs avec le slogan "jouer pour gagner des jetons", mais n'a finalement pas réussi à réaliser un développement durable. Les prix des jetons ont connu de fortes fluctuations, les utilisateurs ont rapidement quitté la plateforme, et l'écosystème a du mal à perdurer. Aujourd'hui, DePIN ravive l'enthousiasme du marché avec des cas d'utilisation plus larges. De la recharge, des appels, à l'installation de prises, à la conduite de voitures, jusqu'aux actions quotidiennes comme boire de l'eau, tout est emballé comme une opportunité de gagner des récompenses en jetons. À première vue, DePIN semble être meilleur que G

Le DePIN, en tant que concept émergent du Web3, bien qu'il prétende combiner la vie réelle avec l'économie des jetons, révèle dans sa mise en œuvre des problèmes tels que des coûts élevés et des rendements faibles, entraînant d'énormes pertes pour les investisseurs et rendant difficile le développement durable. Ce phénomène amène les gens à se demander si le DePIN stimule réellement l'innovation des infrastructures ou s'il s'agit simplement d'un piège matériel. Un DePIN vraiment réussi nécessite un modèle d'offre et de demande efficace ainsi qu'un mécanisme d'incitation transparent.

Les "stratégies d'incitation économique" dans le monde Web3 : la réalité et la virtualité des projets DePIN Ces dernières années, le domaine du Web3 a constamment vu se dérouler le vieux schéma "incitation économique + emballage de scène". Des machines minières Filecoin à la vague GameFi, puis au concept actuel de DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisé), ces projets, bien qu'ils aient connu un grand succès à un moment donné, n'ont finalement pas réussi à tracer une voie de commercialisation durable. L'apparition de DePIN a de nouveau ravivé l'enthousiasme dans le cercle Web3. Comparé à GameFi, DePIN semble être plus proche de la vie réelle, englobant plusieurs domaines tels que l'électricité, la communication et le transport. Cependant, lorsque nous examinons ces projets de plus près, nous découvrons qu'ils ne sont peut-être qu'une autre ronde d'escroqueries matérielles de "résurrection". Plus de 60 % des fournisseurs d'équipements DePIN sur le marché proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, et le prix de ces équipements est souvent de 30 à 50 fois le prix de gros. Grand

Le projet DePIN suscite beaucoup de débats dans le Web3. Bien que ses cas d'application soient variés, la mise en œuvre réelle et le modèle économique présentent de nombreux problèmes. Actuellement, de nombreux projets dépendent de la vente de matériel, les investisseurs font face à des pertes, remettant en question leur authenticité et leur innovation, et risquant de devenir une bulle spéculative. Un DePIN véritablement réussi doit posséder un mécanisme d'incitation durable et un effet de réseau utilisateur.

Le domaine du Web3 a connu des cycles répétés, allant de GameFi à DePIN, de nombreux projets faisant face à des défis de durabilité. Bien que le concept de DePIN soit innovant, le marché actuel présente des problèmes graves, notamment des coûts matériels élevés et la dévaluation des jetons. Les projets DePIN réussis nécessitent des modèles commerciaux transparents et des solutions pratiques aux problèmes, plutôt que de s'appuyer uniquement sur la vente de matériel et l'emballage conceptuel.