De la gloire à l'effondrement : l'histoire de l'essor et de la chute du fonds de couverture en cryptoactifs Three Arrows Capital
Three Arrows Capital était l'un des fonds d'investissement les plus respectés dans le secteur des cryptoactifs, mais son effondrement a déclenché une série de réactions en chaîne, entraînant une vente historique de Bitcoin et détruisant de nombreux résultats du secteur du chiffrement ces dernières années.
La société a été fondée en 2012 par Su Zhu et Kyle Davies, tous deux diplômés de l'Université d'Andover et de l'Université Columbia. Ils se sont d'abord concentrés sur le trading d'arbitrage des dérivés de change sur les marchés émergents, puis ont déplacé leur attention vers le domaine des cryptoactifs.
Three Arrows Capital s'est rapidement développé grâce à un important emprunt et à son influence sur les réseaux sociaux. Su Zhu a accumulé 570 000 abonnés sur Twitter, promouvant vigoureusement sa théorie des "super cycles" de cryptoactifs. À la fin de 2020, les actifs gérés par l'entreprise dépassaient 2,6 milliards de dollars, avec des dettes de 1,9 milliard de dollars.
Cependant, le destin de l'entreprise a commencé à se détériorer rapidement au début de 2022. Elle a investi 200 millions de dollars dans le jeton Luna, mais Luna a soudainement chuté à près de zéro en mai. Par la suite, Three Arrows Capital a rencontré de graves difficultés financières et a commencé à emprunter massivement auprès de diverses sources pour rembourser d'autres prêts.
Mi-juin, l'entreprise était en réalité insolvable, mais continuait à emprunter. Su Zhu et Davies ont cessé de répondre aux contacts des créanciers et des partenaires. Le 1er juillet, Three Arrows Capital a demandé une protection contre la faillite, avec une dette de plus de 2,8 milliards de dollars.
Après l'effondrement, les gens ont découvert que l'entreprise n'avait absolument aucune position de hedging et que le taux de levier était d'environ 3 fois les actifs. Elle avait également mélangé tous les fonds, y compris les fonds des clients, pour rembourser des prêts.
L'affaire de Three Arrows Capital illustre les risques et le manque de régulation dans l'industrie des cryptoactifs. Ses fondateurs ont façonné leur image à travers les réseaux sociaux, utilisant leur réputation pour obtenir d'importants prêts, ce qui a finalement conduit à des résultats catastrophiques. Cet effondrement a non seulement affecté les investisseurs, mais a également eu un impact majeur sur l'ensemble de l'écosystème des cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 17h
C'est vraiment désastreux, une leçon sanglante.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 17h
Se faire prendre pour des cons, c'est juste un piège~
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· Il y a 17h
Transférer des jetons jusqu'à ruiner sa maison et sa vie.
Voir l'originalRépondre0
DegenRecoveryGroup
· Il y a 17h
Si une montagne s'effondre, on se retrouve à faire un Rug Pull.
Three Arrows Capital : du géant de 2,6 milliards de dollars à l'effondrement de 2,8 milliards de dollars de dettes
De la gloire à l'effondrement : l'histoire de l'essor et de la chute du fonds de couverture en cryptoactifs Three Arrows Capital
Three Arrows Capital était l'un des fonds d'investissement les plus respectés dans le secteur des cryptoactifs, mais son effondrement a déclenché une série de réactions en chaîne, entraînant une vente historique de Bitcoin et détruisant de nombreux résultats du secteur du chiffrement ces dernières années.
La société a été fondée en 2012 par Su Zhu et Kyle Davies, tous deux diplômés de l'Université d'Andover et de l'Université Columbia. Ils se sont d'abord concentrés sur le trading d'arbitrage des dérivés de change sur les marchés émergents, puis ont déplacé leur attention vers le domaine des cryptoactifs.
Three Arrows Capital s'est rapidement développé grâce à un important emprunt et à son influence sur les réseaux sociaux. Su Zhu a accumulé 570 000 abonnés sur Twitter, promouvant vigoureusement sa théorie des "super cycles" de cryptoactifs. À la fin de 2020, les actifs gérés par l'entreprise dépassaient 2,6 milliards de dollars, avec des dettes de 1,9 milliard de dollars.
Cependant, le destin de l'entreprise a commencé à se détériorer rapidement au début de 2022. Elle a investi 200 millions de dollars dans le jeton Luna, mais Luna a soudainement chuté à près de zéro en mai. Par la suite, Three Arrows Capital a rencontré de graves difficultés financières et a commencé à emprunter massivement auprès de diverses sources pour rembourser d'autres prêts.
Mi-juin, l'entreprise était en réalité insolvable, mais continuait à emprunter. Su Zhu et Davies ont cessé de répondre aux contacts des créanciers et des partenaires. Le 1er juillet, Three Arrows Capital a demandé une protection contre la faillite, avec une dette de plus de 2,8 milliards de dollars.
Après l'effondrement, les gens ont découvert que l'entreprise n'avait absolument aucune position de hedging et que le taux de levier était d'environ 3 fois les actifs. Elle avait également mélangé tous les fonds, y compris les fonds des clients, pour rembourser des prêts.
L'affaire de Three Arrows Capital illustre les risques et le manque de régulation dans l'industrie des cryptoactifs. Ses fondateurs ont façonné leur image à travers les réseaux sociaux, utilisant leur réputation pour obtenir d'importants prêts, ce qui a finalement conduit à des résultats catastrophiques. Cet effondrement a non seulement affecté les investisseurs, mais a également eu un impact majeur sur l'ensemble de l'écosystème des cryptoactifs.