La structure de gouvernance de Bittensor et la répartition des jetons suscitent des controverses, l'offre circulante réelle de TAO pourrait n'être que de 30%.
Analyse du projet Bittensor : structure de gouvernance controversée et distribution des jetons
Bien que le projet Bittensor prétende être un système de "minage équitable", son Subtensor sous-jacent n'est en réalité pas une chaîne publique classique de PoW ou de PoS, mais plutôt une chaîne autonome contrôlée par sa fondation, dont le mécanisme n'est pas suffisamment transparent.
Sa structure de gouvernance est composée de trois membres du fonds et des douze premiers nœuds de validation, ce qui présente un risque de contrôle par des parties prenantes.
Depuis l'activation du réseau en janvier 2021 jusqu'au lancement de la sous-réseau en octobre 2023, Bittensor a miné 5,38 millions de jetons TAO. Cependant, les règles de distribution de cette partie des jetons et leur destination finale ne sont pas claires, ce qui soulève des doutes quant à une éventuelle répartition entre le personnel interne et les investisseurs. Selon le volume d'émission actuel, au moins 62,5 % des TAO pourraient être contrôlés en interne.
Le taux de staking des jetons TAO est resté supérieur à 70 %, atteignant près de 90 % à son pic. Cela signifie qu'une grande quantité de jetons n'est pas réellement en circulation. Avec une capitalisation boursière de 2 milliards de dollars, au moins 1,4 milliard de dollars de TAO sont dans un état non circulant, la capitalisation réelle pourrait n'être que d'environ 600 millions de dollars.
La mise à niveau de dTAO a introduit un nouveau modèle économique de jetons, mais pourrait principalement offrir une opportunité de sortie aux premiers participants. Ce nouveau modèle manque d'attractivité pour les projets de sous-réseau, ce qui pourrait nuire aux bases du développement de l'écosystème.
Les données montrent que depuis le lancement de dTAO, environ 300 000 jetons TAO( d'une valeur de 7 millions de dollars) ont été retirés du réseau principal, et pourraient avoir été liquidés sur les échanges. Cela indique que les gros investisseurs pourraient être en train de sortir progressivement.
Dans l'ensemble, le projet Bittensor présente de nombreux problèmes et controverses en matière de structure de gouvernance, de distribution des jetons et de liquidité. La durabilité de son modèle économique mérite d'être observée et analysée plus en profondeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 4h
J'ai compris, un autre système de capital.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· Il y a 4h
Il semble que ce soit encore une autre typique opération de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· Il y a 4h
C'est vraiment un piège, le Mining équitable est devenu un partage interne.
La structure de gouvernance de Bittensor et la répartition des jetons suscitent des controverses, l'offre circulante réelle de TAO pourrait n'être que de 30%.
Analyse du projet Bittensor : structure de gouvernance controversée et distribution des jetons
Bien que le projet Bittensor prétende être un système de "minage équitable", son Subtensor sous-jacent n'est en réalité pas une chaîne publique classique de PoW ou de PoS, mais plutôt une chaîne autonome contrôlée par sa fondation, dont le mécanisme n'est pas suffisamment transparent.
Sa structure de gouvernance est composée de trois membres du fonds et des douze premiers nœuds de validation, ce qui présente un risque de contrôle par des parties prenantes.
Depuis l'activation du réseau en janvier 2021 jusqu'au lancement de la sous-réseau en octobre 2023, Bittensor a miné 5,38 millions de jetons TAO. Cependant, les règles de distribution de cette partie des jetons et leur destination finale ne sont pas claires, ce qui soulève des doutes quant à une éventuelle répartition entre le personnel interne et les investisseurs. Selon le volume d'émission actuel, au moins 62,5 % des TAO pourraient être contrôlés en interne.
Le taux de staking des jetons TAO est resté supérieur à 70 %, atteignant près de 90 % à son pic. Cela signifie qu'une grande quantité de jetons n'est pas réellement en circulation. Avec une capitalisation boursière de 2 milliards de dollars, au moins 1,4 milliard de dollars de TAO sont dans un état non circulant, la capitalisation réelle pourrait n'être que d'environ 600 millions de dollars.
La mise à niveau de dTAO a introduit un nouveau modèle économique de jetons, mais pourrait principalement offrir une opportunité de sortie aux premiers participants. Ce nouveau modèle manque d'attractivité pour les projets de sous-réseau, ce qui pourrait nuire aux bases du développement de l'écosystème.
Les données montrent que depuis le lancement de dTAO, environ 300 000 jetons TAO( d'une valeur de 7 millions de dollars) ont été retirés du réseau principal, et pourraient avoir été liquidés sur les échanges. Cela indique que les gros investisseurs pourraient être en train de sortir progressivement.
Dans l'ensemble, le projet Bittensor présente de nombreux problèmes et controverses en matière de structure de gouvernance, de distribution des jetons et de liquidité. La durabilité de son modèle économique mérite d'être observée et analysée plus en profondeur.