Nouveau paysage de l'écosystème Web3 : la hausse des utilisateurs et la concurrence entre plateformes propulsées par les mécanismes de points et d'Alpha.
Points et Alpha : le nouveau champ de bataille pour la hausse des utilisateurs Web3
Au cours des cinq dernières années, les mécanismes de points et d'Alpha dans l'écosystème Web3 ont connu une évolution significative. Passant d'incitations à la transaction simples à des outils de gouvernance écologiques complexes, ces mécanismes redéfinissent la relation entre les plateformes et les utilisateurs.
Évolution du mécanisme de points
Les points initiaux étaient principalement utilisés pour offrir des remises sur les frais de transaction et des commissions de trading. Avec l'émergence de projets tels que Binance Launchpad, les points ont commencé à être liés à des "opportunités d'investissement précoces". Les utilisateurs doivent staker des actifs ou rester actifs pour obtenir le droit de participer à des projets de qualité.
L'airdrop UNI de Uniswap marque une avancée significative dans le concept de points. Les utilisateurs ne reçoivent plus seulement des récompenses à court terme, mais deviennent des participants à la gouvernance du protocole. Le modèle veToken de Curve relie encore davantage les points aux droits de gouvernance et à la distribution des revenus écologiques.
Aujourd'hui, les points sont devenus un outil stratégique pour les plateformes afin de réguler l'attention des utilisateurs, la fluidité des actifs et le développement de l'écosystème.
La déformation et la synergie du mécanisme Alpha
Alpha stimule la participation continue des utilisateurs à l'écosystème par son ambiguïté. Il n'a généralement pas de règles claires, mais peut créer un fort désir de participation. Les modèles Alpha mainstream incluent :
Narration axée : comme zkSync, StarkNet, etc., qui suscitent l'interaction des utilisateurs grâce aux rumeurs de "possibles airdrops".
Type de liaison de points : comme les Alpha Points de Binance, qui lient clairement Alpha aux points.
Type de capture de comportement : comme LayerZero, Blur, qui enregistrent discrètement l'impact des comportements des utilisateurs sur l'éligibilité à des investissements sans fonds.
Cependant, le mécanisme Alpha est également confronté au risque de surstimulation et de déformation comportementale. Pour cela, la plateforme a commencé à explorer un mécanisme hybride "points + Alpha" afin d'atteindre une gestion écologique plus précise.
Système de contrôle utilisateur sous double traction
Les points et Alpha sont en train de former un outil stratégique qui traverse l'acquisition d'utilisateurs, l'orientation des comportements, la conservation des actifs et la gestion du rythme. Les points offrent une structure claire, Alpha crée des attentes floues, et les deux se complètent mutuellement :
Contrôler le comportement des points, guider le verrouillage des actifs des utilisateurs et la participation à long terme
Alpha propose une hausse émotionnelle, stimulant les utilisateurs à augmenter leur score et à renforcer leur fidélité.
Réguler le rythme de l'écosystème par la combinaison de "snapshot de points + airdrop Alpha + mécanisme de consommation"
Ce mécanisme transforme les utilisateurs d'acteurs à court terme en co-construire des actifs à long terme, tout en construisant une "identité de points" pour la plateforme et en pariant sur la réalisation future d'Alpha.
Fusion des mécanismes CEX et DEX
Les CEX et DEX traditionnellement considérés comme opposés s'inspirent mutuellement :
CEX introduit l'identification des comportements sur la chaîne, un module de gouvernance légère et d'autres caractéristiques DEX
DEX adopte un système de points, une structure de tâches, un mécanisme de classement et d'autres modes d'opération CEX.
Les utilisateurs ne choisissent plus simplement une plateforme, mais un mécanisme. Le cœur de la concurrence entre les plateformes est passé de "nombre d'utilisateurs" à "capacité de conception de mécanismes".
Perspectives futures
Le système de points de demain pourrait être plus complexe, prenant en compte l'engagement des utilisateurs et leurs comportements dans plusieurs écosystèmes. Une "identité on-chain" et un "réseau de confiance" interplateformes pourraient se former, les comportements des utilisateurs sur une plateforme pouvant influencer leurs droits sur d'autres plateformes.
En même temps, la pression réglementaire augmente également. La plateforme pourrait adopter des stratégies plus floues et plus retenues pour éviter les risques potentiels.
En fin de compte, un mécanisme efficace ne sera plus un simple stimulus à l'interaction, mais concevoir une structure écologique qui incite les utilisateurs à participer et à co-construire à long terme.
Dans cette nouvelle ère, la participation des utilisateurs à Web3 n'est pas seulement motivée par des gains à court terme, mais vise également à construire une identité reconnue par l'écosystème. La concurrence entre plateformes est également passée d'une simple lutte pour les utilisateurs à une conception d'ordre plus profonde.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTongue
· Il y a 4h
Il y a trois ans, on a dit que l'écosystème était connecté, et maintenant on continue à piéger les gens.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· Il y a 4h
Faire du arbitrage n'est plus intéressant.
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· Il y a 4h
Encore une vague de pigeons. Ne réfléchissez pas trop.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· Il y a 4h
À quoi servent ces points? Ils sont tous partis de toute façon.
Nouveau paysage de l'écosystème Web3 : la hausse des utilisateurs et la concurrence entre plateformes propulsées par les mécanismes de points et d'Alpha.
Points et Alpha : le nouveau champ de bataille pour la hausse des utilisateurs Web3
Au cours des cinq dernières années, les mécanismes de points et d'Alpha dans l'écosystème Web3 ont connu une évolution significative. Passant d'incitations à la transaction simples à des outils de gouvernance écologiques complexes, ces mécanismes redéfinissent la relation entre les plateformes et les utilisateurs.
Évolution du mécanisme de points
Les points initiaux étaient principalement utilisés pour offrir des remises sur les frais de transaction et des commissions de trading. Avec l'émergence de projets tels que Binance Launchpad, les points ont commencé à être liés à des "opportunités d'investissement précoces". Les utilisateurs doivent staker des actifs ou rester actifs pour obtenir le droit de participer à des projets de qualité.
L'airdrop UNI de Uniswap marque une avancée significative dans le concept de points. Les utilisateurs ne reçoivent plus seulement des récompenses à court terme, mais deviennent des participants à la gouvernance du protocole. Le modèle veToken de Curve relie encore davantage les points aux droits de gouvernance et à la distribution des revenus écologiques.
Aujourd'hui, les points sont devenus un outil stratégique pour les plateformes afin de réguler l'attention des utilisateurs, la fluidité des actifs et le développement de l'écosystème.
La déformation et la synergie du mécanisme Alpha
Alpha stimule la participation continue des utilisateurs à l'écosystème par son ambiguïté. Il n'a généralement pas de règles claires, mais peut créer un fort désir de participation. Les modèles Alpha mainstream incluent :
Cependant, le mécanisme Alpha est également confronté au risque de surstimulation et de déformation comportementale. Pour cela, la plateforme a commencé à explorer un mécanisme hybride "points + Alpha" afin d'atteindre une gestion écologique plus précise.
Système de contrôle utilisateur sous double traction
Les points et Alpha sont en train de former un outil stratégique qui traverse l'acquisition d'utilisateurs, l'orientation des comportements, la conservation des actifs et la gestion du rythme. Les points offrent une structure claire, Alpha crée des attentes floues, et les deux se complètent mutuellement :
Ce mécanisme transforme les utilisateurs d'acteurs à court terme en co-construire des actifs à long terme, tout en construisant une "identité de points" pour la plateforme et en pariant sur la réalisation future d'Alpha.
Fusion des mécanismes CEX et DEX
Les CEX et DEX traditionnellement considérés comme opposés s'inspirent mutuellement :
Les utilisateurs ne choisissent plus simplement une plateforme, mais un mécanisme. Le cœur de la concurrence entre les plateformes est passé de "nombre d'utilisateurs" à "capacité de conception de mécanismes".
Perspectives futures
Le système de points de demain pourrait être plus complexe, prenant en compte l'engagement des utilisateurs et leurs comportements dans plusieurs écosystèmes. Une "identité on-chain" et un "réseau de confiance" interplateformes pourraient se former, les comportements des utilisateurs sur une plateforme pouvant influencer leurs droits sur d'autres plateformes.
En même temps, la pression réglementaire augmente également. La plateforme pourrait adopter des stratégies plus floues et plus retenues pour éviter les risques potentiels.
En fin de compte, un mécanisme efficace ne sera plus un simple stimulus à l'interaction, mais concevoir une structure écologique qui incite les utilisateurs à participer et à co-construire à long terme.
Dans cette nouvelle ère, la participation des utilisateurs à Web3 n'est pas seulement motivée par des gains à court terme, mais vise également à construire une identité reconnue par l'écosystème. La concurrence entre plateformes est également passée d'une simple lutte pour les utilisateurs à une conception d'ordre plus profonde.