Les Rollups d'Ethereum présentent des problèmes de centralisation : analyse approfondie des ordonnanceurs décentralisés
1. Points clés
Le classement des transactions est devenu un problème de plus en plus sérieux dans le domaine de la deuxième couche (L2). Les rollups L2 fournissent aux utilisateurs une couche d'exécution, puis soumettent les données de transaction à la couche supérieure de première couche (L1).
Le sélecteur est responsable du regroupement de ces transactions. Actuellement, la plupart des principaux projets L2 rollup utilisent des sélecteurs centralisés, ce qui entraîne des risques de censure, d'extraction MEV et de point de défaillance unique.
Le partage et le tri décentralisé sont la solution. Cela peut résoudre des problèmes tels que la censure, l'extraction MEV et l'efficacité, tout en ouvrant de nouvelles possibilités pour les fonctionnalités inter-rollup.
Les projets comme Espresso, Astria et Radius développent des solutions de tri partagé innovantes, chacune ayant des fonctionnalités uniques. Espresso utilise EigenLayer, Astria collabore avec Celestia, tandis que Radius adopte un mempool cryptographique.
2. Introduction
Avec la popularité de l'écosystème rollup L2 d'Ethereum, l'aspect des ordonnanceurs, souvent négligé, devient de plus en plus important. Actuellement, la plupart des projets L2 d'Ethereum utilisent des ordonnanceurs centralisés, ce qui peut être considéré comme contraire à l'esprit des cryptomonnaies.
Bien que la plupart des entreprises prévoient de décentraliser les ordonneurs, aucun consensus n'a encore été atteint. Ce rapport étudiera le rôle des ordonneurs, l'état actuel des rollups Ethereum, ainsi que les solutions de réseau d'ordonnancement partagé décentralisé en cours de développement.
3. Qu'est-ce qu'un ordonnanceur?
Le triage est responsable de la transformation des transactions désordonnées en groupes ordonnés, générant des lots de transactions ordonnés compressés soumis à L1. Il peut offrir des frais plus bas et une confirmation de transaction plus rapide.
Bien que les rollups ne nécessitent pas nécessairement de séquenceur, l'utilisation d'un séquenceur peut améliorer l'expérience utilisateur. Actuellement, les principaux projets L2 ont découvert qu'il est plus pratique et économique d'exécuter des séquenceurs centralisés.
Cependant, les problèmes posés par les classificateurs centralisés incluent :
Possibilité de contrôler les transactions des utilisateurs
MEV extractible, causant des pertes économiques pour les utilisateurs
Risque de point de défaillance unique, impactant l'ensemble de l'exécution du rollup
4. Solutions : Décentralisation des ordonnanceurs partagés
Le répartiteur de partage décentralisé est une nouvelle solution pour résoudre les problèmes mentionnés ci-dessus. Il peut :
Fournir des services de tri pour plusieurs rollups
Réaliser la Décentralisation par la rotation des leaders
Prévenir la censure et l'extraction MEV
Améliorer la garantie d'efficacité
Réaliser la combinabilité inter-rollup
Les principaux projets comprennent :
Espresso
Utiliser le protocole de consensus HotShot
Obtenez la sécurité des validateurs Ethereum en re-stakant via EigenLayer
Adopter la solution de disponibilité des données Tiramisu
A collaboré avec plusieurs projets, y compris Polygon zkEVM, Injective, etc.
Astria
Utiliser le consensus CometBFT
Travailler en étroite collaboration avec Celestia pour assurer la disponibilité des données
Développement d'Astria EVM en tant que premier rollup utilisant son réseau.
Publication d'un cluster de développement, simplifiant le développement et les tests de rollup
Radius
Utiliser un mempool crypté pour prévenir le MEV et la censure
Un seul ordonnanceur suffit pour résoudre le problème
Proposer l'optimisation de l'espace de bloc du marché MEV
5. Perspectives
Les rollups L2 existants font face à trois choix :
Continuer à utiliser le tri centralisé
Partage avec des tiers pour l'intégration du réseau de tri
Développer des solutions internes propriétaires
Chaque option a ses avantages et ses inconvénients. Nous prévoyons qu'au moins certains projets choisiront d'intégrer des réseaux tiers, mais il y aura aussi des projets développant leurs propres solutions, en particulier les grands projets ayant émis des tokens natifs.
Quoi qu'il en soit, c'est un domaine important qui nécessite une attention particulière et qui influencera le développement futur de l'écosystème L2.
6. Conclusion
La décentralisation et l'interopérabilité des rollups sont deux facteurs clés qui favorisent le développement des ordonnanceurs partagés. Bien qu'il y ait des défis, les réseaux d'ordonnanceurs partagés devraient réaliser une valeur significative grâce aux effets de réseau. Ce sujet sera de plus en plus en vogue dans les mois à venir, et nous attendons avec impatience de voir davantage de choix et de développements de projets.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse du dilemme de centralisation des Rollups Ethereum : comparaison des solutions de séquenceurs partagés décentralisés.
Les Rollups d'Ethereum présentent des problèmes de centralisation : analyse approfondie des ordonnanceurs décentralisés
1. Points clés
Le classement des transactions est devenu un problème de plus en plus sérieux dans le domaine de la deuxième couche (L2). Les rollups L2 fournissent aux utilisateurs une couche d'exécution, puis soumettent les données de transaction à la couche supérieure de première couche (L1).
Le sélecteur est responsable du regroupement de ces transactions. Actuellement, la plupart des principaux projets L2 rollup utilisent des sélecteurs centralisés, ce qui entraîne des risques de censure, d'extraction MEV et de point de défaillance unique.
Le partage et le tri décentralisé sont la solution. Cela peut résoudre des problèmes tels que la censure, l'extraction MEV et l'efficacité, tout en ouvrant de nouvelles possibilités pour les fonctionnalités inter-rollup.
Les projets comme Espresso, Astria et Radius développent des solutions de tri partagé innovantes, chacune ayant des fonctionnalités uniques. Espresso utilise EigenLayer, Astria collabore avec Celestia, tandis que Radius adopte un mempool cryptographique.
2. Introduction
Avec la popularité de l'écosystème rollup L2 d'Ethereum, l'aspect des ordonnanceurs, souvent négligé, devient de plus en plus important. Actuellement, la plupart des projets L2 d'Ethereum utilisent des ordonnanceurs centralisés, ce qui peut être considéré comme contraire à l'esprit des cryptomonnaies.
Bien que la plupart des entreprises prévoient de décentraliser les ordonneurs, aucun consensus n'a encore été atteint. Ce rapport étudiera le rôle des ordonneurs, l'état actuel des rollups Ethereum, ainsi que les solutions de réseau d'ordonnancement partagé décentralisé en cours de développement.
3. Qu'est-ce qu'un ordonnanceur?
Le triage est responsable de la transformation des transactions désordonnées en groupes ordonnés, générant des lots de transactions ordonnés compressés soumis à L1. Il peut offrir des frais plus bas et une confirmation de transaction plus rapide.
Bien que les rollups ne nécessitent pas nécessairement de séquenceur, l'utilisation d'un séquenceur peut améliorer l'expérience utilisateur. Actuellement, les principaux projets L2 ont découvert qu'il est plus pratique et économique d'exécuter des séquenceurs centralisés.
Cependant, les problèmes posés par les classificateurs centralisés incluent :
4. Solutions : Décentralisation des ordonnanceurs partagés
Le répartiteur de partage décentralisé est une nouvelle solution pour résoudre les problèmes mentionnés ci-dessus. Il peut :
Les principaux projets comprennent :
Espresso
Astria
Radius
5. Perspectives
Les rollups L2 existants font face à trois choix :
Chaque option a ses avantages et ses inconvénients. Nous prévoyons qu'au moins certains projets choisiront d'intégrer des réseaux tiers, mais il y aura aussi des projets développant leurs propres solutions, en particulier les grands projets ayant émis des tokens natifs.
Quoi qu'il en soit, c'est un domaine important qui nécessite une attention particulière et qui influencera le développement futur de l'écosystème L2.
6. Conclusion
La décentralisation et l'interopérabilité des rollups sont deux facteurs clés qui favorisent le développement des ordonnanceurs partagés. Bien qu'il y ait des défis, les réseaux d'ordonnanceurs partagés devraient réaliser une valeur significative grâce aux effets de réseau. Ce sujet sera de plus en plus en vogue dans les mois à venir, et nous attendons avec impatience de voir davantage de choix et de développements de projets.