Politique douanière et économie mondiale : leçons historiques et défis actuels

Les dommages causés à l'économie mondiale par la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 sont encore présents dans les mémoires aujourd'hui. Cette loi, sous le prétexte de "protéger les industries nationales", a finalement conduit à une forte contraction du commerce mondial, aggravant les effets de la Grande Dépression. Près d'un siècle plus tard, l'ombre du protectionnisme commercial demeure.

En avril 2025, les États-Unis ont annoncé l'imposition de tarifs douaniers de 125 % sur les produits chinois, plongeant à nouveau le marché mondial dans un climat de tension. Le ministère chinois du Commerce a immédiatement déclaré que si les États-Unis continuaient à "jouer avec les chiffres des tarifs douaniers", la Chine "ne tiendrait pas compte" et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une "suspension des tarifs douaniers de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais pose également de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux.

Avertissement historique

Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent d'être réfléchies. À l'époque, les pays étaient pris dans un cercle vicieux de tarifs de représailles, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du 20e siècle, devrait alerter les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une méthode efficace pour résoudre les problèmes économiques.

En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant le tarif douanier moyen à un niveau record de 59 %. Bien que l'intention était de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, cela a en réalité déclenché une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux du monde ont pris des mesures de rétorsion, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également prolongé et approfondi la Grande Dépression, exposant la faiblesse mortelle du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, la mise en place unilatérale de barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a sapé les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.

Politiques douanières actuelles et leurs impacts

Les différends tarifaires de 2025 diffèrent de ceux de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part en adoptant une attitude temporairement apaisante envers la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais elle cache en réalité des risques. En tant que deuxième économie mondiale, la Chine n'est plus le pays commercial faible qui répondait passivement dans les années 1930. Face à la menace tarifaire américaine, la Chine choisit de traiter calmement avec une attitude de "nonchalance", tout en accélérant la mise en œuvre de sa stratégie de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique indique que la nouvelle guerre commerciale ne se transformera probablement pas en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.

Réaction du marché des cryptomonnaies

Le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale. La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un choc généralisé. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a subi une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation boursière d'autres cryptomonnaies a chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est clairement contractée, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin sont passés d'un pic de 100 milliards de dollars à seulement 6 milliards de dollars, et l'Ethereum a même connu un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu des ventes massives, avec la baisse des prix, l'ampleur des pertes se réduit progressivement, ce qui pourrait signifier que la pression de vente à court terme est en train de diminuer.

D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour le Bitcoin afin de repartir à la hausse, tandis que la zone de 65 000 à 71 000 dollars est une zone de soutien importante que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique, et une rupture du niveau de soutien pourrait entraîner la majorité des investisseurs dans des pertes, provoquant ainsi un ajustement du marché plus sévère.

Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est à la fois un acteur passif affecté par cette lutte et une variable active. Dans un contexte de tensions internationales et de turbulences dans le système monétaire mondial, les investisseurs pourraient rechercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines d'un nouveau système économique commencent déjà à germer.