L'émergence et les défis des projets de chaîne de consommation : une étude de cas sur DuckChain et la transformation du secteur
Ces dernières années, de nombreux projets centrés sur le concept de "chaîne de consommation" ont émergé dans l'industrie de la blockchain, visant à réduire les barrières d'entrée pour les utilisateurs et à simplifier les processus opérationnels, afin d'attirer davantage d'utilisateurs d'Internet traditionnel dans le monde du Web3. En tant que premier projet de couche de consommateurs dans l'écosystème TON, DuckChain a rapidement attiré l'attention de millions d'utilisateurs grâce à sa compatibilité EVM et à ses fonctionnalités de tokenisation.
Cependant, avec l'avancement du projet, les retours du marché montrent une tendance à la polarisation : d'une part, l'innovation technologique et la croissance des utilisateurs de DuckChain sont remarquables ; d'autre part, certains utilisateurs remettent en question son modèle commercial en raison de résultats insatisfaisants lors de leur participation aux activités. Cet article prendra DuckChain comme exemple pour explorer l'essence de la chaîne de consommation et les défis auxquels elle est confrontée.
I. Innovations et réalisations de DuckChain
Percée technologique : compatibilité EVM et intégration écologique
Le principal atout de DuckChain réside dans sa compatibilité avec l'EVM, ce qui permet aux développeurs de construire des applications dans l'écosystème TON en utilisant le langage Solidity qu'ils connaissent bien, réduisant ainsi considérablement le seuil de développement. Parallèlement, DuckChain transforme les points des utilisateurs en actifs sur la chaîne grâce à sa fonctionnalité de tokenisation, simplifiant encore davantage le processus d'entrée des utilisateurs dans le Web3. Cette intégration technologique apporte non seulement une nouvelle liquidité à l'écosystème TON, mais offre également à de nombreux utilisateurs une expérience fluide sur la chaîne.
Croissance des utilisateurs et expansion de l'écosystème
Depuis le lancement du testnet, DuckChain a attiré l'attention de plus de 5,3 millions d'utilisateurs, avec plus de 1 million d'utilisateurs payants lors des activités du testnet et un volume de transactions en chaîne dépassant 29 millions. Après le lancement du mainnet, le nombre de portefeuilles actifs de DuckChain a rapidement franchi le cap d'un million, avec un volume de transactions en chaîne dépassant 5 millions, montrant une forte dynamique de croissance des utilisateurs. De plus, DuckChain a établi des partenariats avec plusieurs projets renommés, élargissant ainsi son écosystème.
Économie des tokens et mécanismes d'incitation
Le total des tokens DUCK de DuckChain est de 10 milliards, dont 77 % sont alloués à la communauté et au développement de l'écosystème, y compris 50 % pour les airdrops et 20 % pour soutenir le développement de l'écosystème, etc. Ce mécanisme d'incitation vise à attirer les utilisateurs à participer via des airdrops et des activités de staking, tout en fournissant un soutien financier aux projets de l'écosystème.
II. Les défis de la participation des utilisateurs : Les inquiétudes de la chaîne de consommation
Les règles de l'événement sont complexes, le coût de participation pour les utilisateurs est élevé
Bien que DuckChain ait attiré de nombreux utilisateurs grâce à des activités de distribution et de staking, certains utilisateurs ont signalé que les règles des activités sont complexes et que le coût de participation est relativement élevé. Par exemple, les utilisateurs doivent staker un certain actif pour obtenir des récompenses de distribution, et dans un marché très volatile, la valeur des actifs stakés peut diminuer considérablement, entraînant des rendements réels inférieurs aux attentes. Ce design a suscité certaines interrogations.
Limitations des fonctionnalités de tokenisation
Bien que la fonctionnalité de tokenisation de DuckChain réduise le seuil d'entrée des utilisateurs dans le Web3, ses applications réelles sont limitées. Actuellement, les tokens sont principalement utilisés pour payer les frais de Gas et participer à des activités sur la chaîne, sans avoir encore formé de scénarios de consommation largement répandus. Cette limitation pourrait amener les utilisateurs à douter de la valeur à long terme du projet.
Manque de liquidité écologique
Bien que DuckChain s'efforce d'intégrer la liquidité de plusieurs écosystèmes, les protocoles et applications DeFi au sein de son écosystème en sont encore à un stade précoce, et la liquidité reste relativement insuffisante. Ce problème de fragmentation de la liquidité pourrait limiter l'expérience utilisateur réelle et, par conséquent, affecter le développement à long terme du projet.
Trois, exploration de la nature de la chaîne de consommation
Le potentiel de transformation de l'industrie
L'objectif principal de la chaîne de consommation est de réduire le seuil d'entrée des utilisateurs grâce à l'innovation technologique, en incitant les utilisateurs de Web2 à migrer vers Web3. La compatibilité EVM de DuckChain et ses fonctionnalités de tokenisation illustrent parfaitement cette idée. Cette compatibilité permet non seulement une transition en douceur des applications Web2 existantes vers l'écosystème Web3, mais elle offre également aux développeurs des outils plus puissants, améliorant ainsi l'expérience utilisateur et le taux de diffusion des applications. Si les problèmes de liquidité insuffisante et de scénarios d'application limités peuvent être résolus efficacement, la chaîne de consommation pourrait devenir un catalyseur pour l'application à grande échelle dans l'industrie de la blockchain, favorisant le développement complet de l'économie décentralisée.
Risque de marché
Cependant, les mécanismes d'incitation et les modèles commerciaux derrière la chaîne de consommation sont également confrontés à des défis. Certains projets peuvent attirer les fonds des utilisateurs grâce à des règles de participation complexes et à des coûts de participation élevés, mais finalement entraîner des pertes pour les investisseurs. Ce phénomène de promesse de rendements élevés aux dépens des fonds des utilisateurs n'est pas nouveau dans le domaine de la blockchain, en particulier en l'absence d'une réglementation efficace, cela peut exacerber les comportements spéculatifs irrationnels sur le marché et nuire aux intérêts des utilisateurs ordinaires. Par conséquent, garantir la transparence, la durabilité des mécanismes de la chaîne de consommation et la protection des droits des utilisateurs, établir la confiance des utilisateurs et assurer un développement sain du marché deviennent des défis clés pour son avenir.
Quatre, les enseignements du cas DuckChain
l'épée à double tranchant de la conception économique des tokens
Le modèle économique des tokens de DuckChain est au cœur de sa controverse. Bien qu'il attribue la majorité des tokens à la communauté, essayant d'attirer les utilisateurs par de fortes incitations, les données historiques montrent qu'une grande quantité de tokens a considérablement perdu de la valeur à court terme après l'airdrop en raison d'une forte pression de vente. Ce modèle peut rapidement accumuler des utilisateurs à court terme, mais s'il manque de scénarios d'application réels pour le soutenir, la valeur des tokens sera difficile à maintenir, ce qui pourrait finalement entraîner une diminution des actifs des utilisateurs. Par exemple, bien que les utilisateurs de l'activité du testnet de DuckChain aient rechargé de nombreux points, les scénarios d'utilisation après tokenisation restent limités, n'ayant pas réussi à former un cycle de consommation.
L'effet réel de l'intégration technologique
L'innovation technologique de DuckChain ------ comme la compatibilité EVM, la tokenisation et l'intégration de la liquidité inter-chaînes ------ bien qu'elle soit considérée comme une "révolution dans l'industrie", son efficacité réelle sur le terrain doit encore être vérifiée. Par exemple, la "consolidation de la liquidité de plusieurs écosystèmes" qu'elle revendique repose sur des ponts inter-chaînes et des mécanismes d'incitation, mais le soutien sous-jacent à l'intégration de la liquidité reste encore fragile. De plus, bien que l'architecture technique ait abaissé le seuil de développement, les applications au sein de l'écosystème restent principalement de type simple, manquant d'applications complexes.
Défi de durabilité piloté par la communauté
La "culture communautaire amusante" de DuckChain est un point fort de sa croissance des utilisateurs, par exemple en attirant des millions d'utilisateurs grâce à des interactions gamifiées. Cependant, ce modèle dépend fortement des incitations à court terme, ce qui soulève des doutes sur le taux de rétention des utilisateurs. Les données montrent qu'il y a eu une forte participation des utilisateurs pendant la phase de test, mais que la croissance du volume des transactions sur la chaîne a ralenti après le lancement du réseau principal, ce qui indique que l'activité des utilisateurs pourrait diminuer avec la fin des airdrops. En revanche, une chaîne de consommation mature doit établir un mécanisme de capture de valeur à long terme, par exemple en transformant le comportement des utilisateurs en productivité sur la chaîne grâce à des protocoles DeFi, plutôt que de s'appuyer uniquement sur le cycle "trafic-aidrop".
Cinq, Perspectives d'avenir de la chaîne de consommation
Retour à l'essence des besoins des utilisateurs
Le sujet central de la chaîne de consommation devrait être de réduire le seuil d'utilisation de Web3 et de créer une demande réelle. À l'avenir, il sera nécessaire d'élargir les scénarios d'application, par exemple en utilisant des tokens pour des comportements de consommation fréquents tels que les récompenses sociales et les abonnements de contenu, formant ainsi un cycle "points-achat-revenus".
Approfondissement technologique de l'intégration de la liquidité
L'intégration de la liquidité inter-chaînes actuelle repose en grande partie sur des protocoles de pont, mais les problèmes de sécurité et d'efficacité sont flagrants. À l'avenir, il sera nécessaire d'explorer des solutions plus fondamentales, telles que l'utilisation de la technologie ZK pour réaliser une validation inter-chaînes légère, ou par l'agrégation d'actifs multi-chaînes via un pool de liquidité unifié. De plus, l'introduction de protocoles de rendement réel pourrait améliorer l'utilisation des fonds et éviter la "fausse prospérité" de la liquidité.
Construction d'un cadre de réglementation et de conformité
La vision de "l'adoption à grande échelle" de la chaîne de consommation doit faire face aux défis réglementaires. Par exemple, les attributs financiers des points tokenisés pourraient être soumis à la réglementation des valeurs mobilières. Les projets doivent collaborer avec les organismes de conformité pour explorer l'intégration de l'identité sur la chaîne et des canaux de paiement conformes, plutôt que de simplement compter sur "l'arbitrage réglementaire".
Conclusion
L'exemple de DuckChain reflète les contradictions typiques du secteur de la chaîne de consommation : d'une part, le potentiel d'innovation lié à l'intégration technologique et à la croissance des utilisateurs, d'autre part, la bulle économique des tokens et les risques de profits à court terme. Son succès futur dépendra de la capacité à élargir les cas d'utilisation, passant d'interactions simples à des besoins à haute fréquence dans les domaines social et financier, de la véritable intégration de la liquidité améliorant l'efficacité du capital, et non se limitant à des données de surface, ainsi que de la capacité de sa gouvernance communautaire à évoluer d'une motivation par les intérêts à court terme vers celle de bâtisseurs d'écosystèmes actifs, participant à la distribution de valeur à long terme.
Si un projet de chaîne de consommation ne se contente que de "réduire les barrières" tout en agissant comme un "ramasseur de trafic", il est inévitable qu'il tombe dans des difficultés ; seule une innovation technologique profondément liée à la valeur utilisateur permettra de se tailler une place dans la transformation de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShandongLanxiangTechni
· 08-10 01:22
déchets
Voir l'originalRépondre0
RetailTherapist
· 08-09 23:22
Au fond, ce sont toujours des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 08-09 23:18
J'espère que ce n'est pas le prochain projet où l'on se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· 08-09 23:15
Encore une fois, se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· 08-09 23:10
Se faire prendre pour des cons Débutant, c'est tout.
Analyse de cas DuckChain : Opportunités et défis du projet de chaîne de consommation
L'émergence et les défis des projets de chaîne de consommation : une étude de cas sur DuckChain et la transformation du secteur
Ces dernières années, de nombreux projets centrés sur le concept de "chaîne de consommation" ont émergé dans l'industrie de la blockchain, visant à réduire les barrières d'entrée pour les utilisateurs et à simplifier les processus opérationnels, afin d'attirer davantage d'utilisateurs d'Internet traditionnel dans le monde du Web3. En tant que premier projet de couche de consommateurs dans l'écosystème TON, DuckChain a rapidement attiré l'attention de millions d'utilisateurs grâce à sa compatibilité EVM et à ses fonctionnalités de tokenisation.
Cependant, avec l'avancement du projet, les retours du marché montrent une tendance à la polarisation : d'une part, l'innovation technologique et la croissance des utilisateurs de DuckChain sont remarquables ; d'autre part, certains utilisateurs remettent en question son modèle commercial en raison de résultats insatisfaisants lors de leur participation aux activités. Cet article prendra DuckChain comme exemple pour explorer l'essence de la chaîne de consommation et les défis auxquels elle est confrontée.
I. Innovations et réalisations de DuckChain
Percée technologique : compatibilité EVM et intégration écologique
Le principal atout de DuckChain réside dans sa compatibilité avec l'EVM, ce qui permet aux développeurs de construire des applications dans l'écosystème TON en utilisant le langage Solidity qu'ils connaissent bien, réduisant ainsi considérablement le seuil de développement. Parallèlement, DuckChain transforme les points des utilisateurs en actifs sur la chaîne grâce à sa fonctionnalité de tokenisation, simplifiant encore davantage le processus d'entrée des utilisateurs dans le Web3. Cette intégration technologique apporte non seulement une nouvelle liquidité à l'écosystème TON, mais offre également à de nombreux utilisateurs une expérience fluide sur la chaîne.
Croissance des utilisateurs et expansion de l'écosystème
Depuis le lancement du testnet, DuckChain a attiré l'attention de plus de 5,3 millions d'utilisateurs, avec plus de 1 million d'utilisateurs payants lors des activités du testnet et un volume de transactions en chaîne dépassant 29 millions. Après le lancement du mainnet, le nombre de portefeuilles actifs de DuckChain a rapidement franchi le cap d'un million, avec un volume de transactions en chaîne dépassant 5 millions, montrant une forte dynamique de croissance des utilisateurs. De plus, DuckChain a établi des partenariats avec plusieurs projets renommés, élargissant ainsi son écosystème.
Économie des tokens et mécanismes d'incitation
Le total des tokens DUCK de DuckChain est de 10 milliards, dont 77 % sont alloués à la communauté et au développement de l'écosystème, y compris 50 % pour les airdrops et 20 % pour soutenir le développement de l'écosystème, etc. Ce mécanisme d'incitation vise à attirer les utilisateurs à participer via des airdrops et des activités de staking, tout en fournissant un soutien financier aux projets de l'écosystème.
II. Les défis de la participation des utilisateurs : Les inquiétudes de la chaîne de consommation
Les règles de l'événement sont complexes, le coût de participation pour les utilisateurs est élevé
Bien que DuckChain ait attiré de nombreux utilisateurs grâce à des activités de distribution et de staking, certains utilisateurs ont signalé que les règles des activités sont complexes et que le coût de participation est relativement élevé. Par exemple, les utilisateurs doivent staker un certain actif pour obtenir des récompenses de distribution, et dans un marché très volatile, la valeur des actifs stakés peut diminuer considérablement, entraînant des rendements réels inférieurs aux attentes. Ce design a suscité certaines interrogations.
Limitations des fonctionnalités de tokenisation
Bien que la fonctionnalité de tokenisation de DuckChain réduise le seuil d'entrée des utilisateurs dans le Web3, ses applications réelles sont limitées. Actuellement, les tokens sont principalement utilisés pour payer les frais de Gas et participer à des activités sur la chaîne, sans avoir encore formé de scénarios de consommation largement répandus. Cette limitation pourrait amener les utilisateurs à douter de la valeur à long terme du projet.
Manque de liquidité écologique
Bien que DuckChain s'efforce d'intégrer la liquidité de plusieurs écosystèmes, les protocoles et applications DeFi au sein de son écosystème en sont encore à un stade précoce, et la liquidité reste relativement insuffisante. Ce problème de fragmentation de la liquidité pourrait limiter l'expérience utilisateur réelle et, par conséquent, affecter le développement à long terme du projet.
Trois, exploration de la nature de la chaîne de consommation
Le potentiel de transformation de l'industrie
L'objectif principal de la chaîne de consommation est de réduire le seuil d'entrée des utilisateurs grâce à l'innovation technologique, en incitant les utilisateurs de Web2 à migrer vers Web3. La compatibilité EVM de DuckChain et ses fonctionnalités de tokenisation illustrent parfaitement cette idée. Cette compatibilité permet non seulement une transition en douceur des applications Web2 existantes vers l'écosystème Web3, mais elle offre également aux développeurs des outils plus puissants, améliorant ainsi l'expérience utilisateur et le taux de diffusion des applications. Si les problèmes de liquidité insuffisante et de scénarios d'application limités peuvent être résolus efficacement, la chaîne de consommation pourrait devenir un catalyseur pour l'application à grande échelle dans l'industrie de la blockchain, favorisant le développement complet de l'économie décentralisée.
Risque de marché
Cependant, les mécanismes d'incitation et les modèles commerciaux derrière la chaîne de consommation sont également confrontés à des défis. Certains projets peuvent attirer les fonds des utilisateurs grâce à des règles de participation complexes et à des coûts de participation élevés, mais finalement entraîner des pertes pour les investisseurs. Ce phénomène de promesse de rendements élevés aux dépens des fonds des utilisateurs n'est pas nouveau dans le domaine de la blockchain, en particulier en l'absence d'une réglementation efficace, cela peut exacerber les comportements spéculatifs irrationnels sur le marché et nuire aux intérêts des utilisateurs ordinaires. Par conséquent, garantir la transparence, la durabilité des mécanismes de la chaîne de consommation et la protection des droits des utilisateurs, établir la confiance des utilisateurs et assurer un développement sain du marché deviennent des défis clés pour son avenir.
Quatre, les enseignements du cas DuckChain
l'épée à double tranchant de la conception économique des tokens
Le modèle économique des tokens de DuckChain est au cœur de sa controverse. Bien qu'il attribue la majorité des tokens à la communauté, essayant d'attirer les utilisateurs par de fortes incitations, les données historiques montrent qu'une grande quantité de tokens a considérablement perdu de la valeur à court terme après l'airdrop en raison d'une forte pression de vente. Ce modèle peut rapidement accumuler des utilisateurs à court terme, mais s'il manque de scénarios d'application réels pour le soutenir, la valeur des tokens sera difficile à maintenir, ce qui pourrait finalement entraîner une diminution des actifs des utilisateurs. Par exemple, bien que les utilisateurs de l'activité du testnet de DuckChain aient rechargé de nombreux points, les scénarios d'utilisation après tokenisation restent limités, n'ayant pas réussi à former un cycle de consommation.
L'effet réel de l'intégration technologique
L'innovation technologique de DuckChain ------ comme la compatibilité EVM, la tokenisation et l'intégration de la liquidité inter-chaînes ------ bien qu'elle soit considérée comme une "révolution dans l'industrie", son efficacité réelle sur le terrain doit encore être vérifiée. Par exemple, la "consolidation de la liquidité de plusieurs écosystèmes" qu'elle revendique repose sur des ponts inter-chaînes et des mécanismes d'incitation, mais le soutien sous-jacent à l'intégration de la liquidité reste encore fragile. De plus, bien que l'architecture technique ait abaissé le seuil de développement, les applications au sein de l'écosystème restent principalement de type simple, manquant d'applications complexes.
Défi de durabilité piloté par la communauté
La "culture communautaire amusante" de DuckChain est un point fort de sa croissance des utilisateurs, par exemple en attirant des millions d'utilisateurs grâce à des interactions gamifiées. Cependant, ce modèle dépend fortement des incitations à court terme, ce qui soulève des doutes sur le taux de rétention des utilisateurs. Les données montrent qu'il y a eu une forte participation des utilisateurs pendant la phase de test, mais que la croissance du volume des transactions sur la chaîne a ralenti après le lancement du réseau principal, ce qui indique que l'activité des utilisateurs pourrait diminuer avec la fin des airdrops. En revanche, une chaîne de consommation mature doit établir un mécanisme de capture de valeur à long terme, par exemple en transformant le comportement des utilisateurs en productivité sur la chaîne grâce à des protocoles DeFi, plutôt que de s'appuyer uniquement sur le cycle "trafic-aidrop".
Cinq, Perspectives d'avenir de la chaîne de consommation
Retour à l'essence des besoins des utilisateurs
Le sujet central de la chaîne de consommation devrait être de réduire le seuil d'utilisation de Web3 et de créer une demande réelle. À l'avenir, il sera nécessaire d'élargir les scénarios d'application, par exemple en utilisant des tokens pour des comportements de consommation fréquents tels que les récompenses sociales et les abonnements de contenu, formant ainsi un cycle "points-achat-revenus".
Approfondissement technologique de l'intégration de la liquidité
L'intégration de la liquidité inter-chaînes actuelle repose en grande partie sur des protocoles de pont, mais les problèmes de sécurité et d'efficacité sont flagrants. À l'avenir, il sera nécessaire d'explorer des solutions plus fondamentales, telles que l'utilisation de la technologie ZK pour réaliser une validation inter-chaînes légère, ou par l'agrégation d'actifs multi-chaînes via un pool de liquidité unifié. De plus, l'introduction de protocoles de rendement réel pourrait améliorer l'utilisation des fonds et éviter la "fausse prospérité" de la liquidité.
Construction d'un cadre de réglementation et de conformité
La vision de "l'adoption à grande échelle" de la chaîne de consommation doit faire face aux défis réglementaires. Par exemple, les attributs financiers des points tokenisés pourraient être soumis à la réglementation des valeurs mobilières. Les projets doivent collaborer avec les organismes de conformité pour explorer l'intégration de l'identité sur la chaîne et des canaux de paiement conformes, plutôt que de simplement compter sur "l'arbitrage réglementaire".
Conclusion
L'exemple de DuckChain reflète les contradictions typiques du secteur de la chaîne de consommation : d'une part, le potentiel d'innovation lié à l'intégration technologique et à la croissance des utilisateurs, d'autre part, la bulle économique des tokens et les risques de profits à court terme. Son succès futur dépendra de la capacité à élargir les cas d'utilisation, passant d'interactions simples à des besoins à haute fréquence dans les domaines social et financier, de la véritable intégration de la liquidité améliorant l'efficacité du capital, et non se limitant à des données de surface, ainsi que de la capacité de sa gouvernance communautaire à évoluer d'une motivation par les intérêts à court terme vers celle de bâtisseurs d'écosystèmes actifs, participant à la distribution de valeur à long terme.
Si un projet de chaîne de consommation ne se contente que de "réduire les barrières" tout en agissant comme un "ramasseur de trafic", il est inévitable qu'il tombe dans des difficultés ; seule une innovation technologique profondément liée à la valeur utilisateur permettra de se tailler une place dans la transformation de l'industrie.