Le dilemme et la renaissance d'Ethereum

Récemment, Ethereum a connu de nombreux changements remarquables, comme le fait que Vitalik soit devenu très résolu sur l'extension de Layer1, ayant également procédé à une réorganisation et à des licenciements, ce qui montre une attitude de travail plutôt pragmatique. Dans cet épisode, nous avons invité le Dr Zhou, fondateur d'EthStorage, et le chercheur Lawrence, pour discuter des défis actuels d'Ethereum, des mesures de réforme et des perspectives d'avenir.

Les raisons pour lesquelles Ethereum sous-performe par rapport à BTC et SOL

1. La stratégie d'évolutivité Layer2 d'Ethereum est incompatible avec sa valeur fondamentale, ce qui entraîne des problèmes d'incompatibilité des incitations.

2. Les progrès du projet sont lents, chaque mise à niveau nécessite une à deux années, ce qui est moins efficace par rapport aux autres blockchains.

3. Les nouveaux modèles commerciaux et les innovations sur la chaîne sont rares, et l'activité commerciale est moins dynamique que lors du dernier marché haussier.

4. La détermination extrême en faveur de la décentralisation semble moins nécessaire dans le contexte politique actuel.

Consensus et divergences sur Ethereum

Consensus:

• La stratégie axée sur Layer2 doit évoluer.
• L'efficacité des projets est faible et doit être améliorée

Divisive:

• Les limites de l'engagement envers la décentralisation
• La voie multi-clients doit-elle continuer à être maintenue

Réformes d'Ethereum

1. Lancer une feuille de route claire pour l'extension L1, visant à augmenter la limite de Gas de 30 millions à 60 millions.

2. Optimiser activement le code client, comme l'optimisation des performances de Geth et de Nethermind.

3. Réorganisation de la structure, ajout de deux nouveaux administrateurs exécutifs.

4. Procéder à des licenciements, annuler les projets qui ne résolvent pas directement le problème de l'extension.

L'avenir de l'Ethereum

Les experts adoptent une attitude prudemment optimiste envers Ethereum:

Avantages :

• Une grande communauté de développeurs et un effet de réseau
• Les applications financières restent principalement basées sur Ethereum
• Il pourrait y avoir une amélioration des performances et une réduction des coûts à court terme.

Inquiétude:

• Le changement réel de la trajectoire à long terme reste douteux.
• Une attitude trop idéalisée et conservatrice peut limiter le développement
• La direction peut-elle être plus pragmatique et audacieuse

Les investisseurs peuvent se concentrer sur :

• Changement d'attitude de Vitalik
• Ethereum est-il devenu plus agressif et prêt à prendre des risques
• Amélioration des méthodes de gouvernance communautaire
• Interaction avec les régulateurs et les différentes parties prenantes