Décentralisation des technologies de stockage: de FIL à Shelby
La technologie de stockage décentralisé a évolué d'une preuve de concept à une mise en pratique. Les premiers projets comme FIL et Arweave se concentraient principalement sur la décentralisation et le stockage permanent, mais ont rencontré des défis de performance et de coût dans les applications réelles. Les projets récents comme Walrus et Shelby se concentrent davantage sur la réponse aux besoins de stockage de données chaudes, essayant de trouver un équilibre entre décentralisation et performance.
Filecoin : le pionnier des cryptomonnaies de stockage
Filecoin est construit sur IPFS et vise à établir un réseau de stockage décentralisé basé sur des incitations. Cependant, la conception d'IPFS est principalement adaptée aux données froides, présentant des désavantages évidents dans le traitement des données chaudes. Bien que le modèle économique des tokens de Filecoin incite à la fourniture d'espace de stockage, il existe également un potentiel d'abus, ce qui en fait un projet de minage plutôt qu'une solution de stockage pratique.
Arweave : le chercheur de stockage permanent
Arweave est allé dans l'autre extrême, s'engageant à fournir un stockage permanent. Son idéologie de long terme a été prisée pendant le marché haussier, mais cela a également limité ses cas d'utilisation. La feuille de route technologique d'Arweave se concentre sur la réduction des barrières à l'entrée et le renforcement de la robustesse du réseau, mais la réponse à la demande du marché est plutôt lente.
Walrus: une nouvelle tentative de stockage de données chaudes
Walrus tente de résoudre le problème de stockage des données chaudes en optimisant les coûts de stockage. Son algorithme de codage RedStuff, développé en interne, est une amélioration des codes de correction d'erreurs traditionnels, visant à réduire la redondance et à améliorer l'efficacité de la récupération. Walrus propose principalement des services de stockage à chaud pour les actifs de contenu Web3 tels que les NFT, s'appuyant sur les performances élevées de la blockchain Sui pour soutenir son fonctionnement.
Shelby: une nouvelle direction pour des performances révolutionnaires
L'innovation de Shelby réside dans l'introduction d'un réseau de fibres optiques dédié et d'un mécanisme de Paid Reads, qui résout directement les problèmes de performance de lecture dans le stockage décentralisé. En construisant une architecture de réseau sous-jacente similaire à celle des services cloud centralisés, Shelby a le potentiel d'offrir une expérience utilisateur comparable à celle du Web2. Son schéma de codage Clay Codes réduit également considérablement la redondance de stockage, améliorant ainsi la performance et l'efficacité des coûts.
Conclusion
La technologie de stockage décentralisé passe de la phase de validation conceptuelle à celle de la mise en pratique. L'apparition de Shelby marque le début de l'importance accordée par l'industrie aux besoins d'application réelle, cherchant à établir un équilibre entre décentralisation et performance. La direction future de développement pourrait très probablement s'articuler autour des véritables points de douleur des utilisateurs, en construisant une infrastructure de stockage qui soit utilisable, intégrable et durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Arbitrageur
· Il y a 5h
la compression des calldata compte plus que le stockage à vrai dire
Évolution du stockage décentralisé : des percées technologiques de FIL à Shelby
Décentralisation des technologies de stockage: de FIL à Shelby
La technologie de stockage décentralisé a évolué d'une preuve de concept à une mise en pratique. Les premiers projets comme FIL et Arweave se concentraient principalement sur la décentralisation et le stockage permanent, mais ont rencontré des défis de performance et de coût dans les applications réelles. Les projets récents comme Walrus et Shelby se concentrent davantage sur la réponse aux besoins de stockage de données chaudes, essayant de trouver un équilibre entre décentralisation et performance.
Filecoin : le pionnier des cryptomonnaies de stockage
Filecoin est construit sur IPFS et vise à établir un réseau de stockage décentralisé basé sur des incitations. Cependant, la conception d'IPFS est principalement adaptée aux données froides, présentant des désavantages évidents dans le traitement des données chaudes. Bien que le modèle économique des tokens de Filecoin incite à la fourniture d'espace de stockage, il existe également un potentiel d'abus, ce qui en fait un projet de minage plutôt qu'une solution de stockage pratique.
Arweave : le chercheur de stockage permanent
Arweave est allé dans l'autre extrême, s'engageant à fournir un stockage permanent. Son idéologie de long terme a été prisée pendant le marché haussier, mais cela a également limité ses cas d'utilisation. La feuille de route technologique d'Arweave se concentre sur la réduction des barrières à l'entrée et le renforcement de la robustesse du réseau, mais la réponse à la demande du marché est plutôt lente.
Walrus: une nouvelle tentative de stockage de données chaudes
Walrus tente de résoudre le problème de stockage des données chaudes en optimisant les coûts de stockage. Son algorithme de codage RedStuff, développé en interne, est une amélioration des codes de correction d'erreurs traditionnels, visant à réduire la redondance et à améliorer l'efficacité de la récupération. Walrus propose principalement des services de stockage à chaud pour les actifs de contenu Web3 tels que les NFT, s'appuyant sur les performances élevées de la blockchain Sui pour soutenir son fonctionnement.
Shelby: une nouvelle direction pour des performances révolutionnaires
L'innovation de Shelby réside dans l'introduction d'un réseau de fibres optiques dédié et d'un mécanisme de Paid Reads, qui résout directement les problèmes de performance de lecture dans le stockage décentralisé. En construisant une architecture de réseau sous-jacente similaire à celle des services cloud centralisés, Shelby a le potentiel d'offrir une expérience utilisateur comparable à celle du Web2. Son schéma de codage Clay Codes réduit également considérablement la redondance de stockage, améliorant ainsi la performance et l'efficacité des coûts.
Conclusion
La technologie de stockage décentralisé passe de la phase de validation conceptuelle à celle de la mise en pratique. L'apparition de Shelby marque le début de l'importance accordée par l'industrie aux besoins d'application réelle, cherchant à établir un équilibre entre décentralisation et performance. La direction future de développement pourrait très probablement s'articuler autour des véritables points de douleur des utilisateurs, en construisant une infrastructure de stockage qui soit utilisable, intégrable et durable.