L'ascension et la chute de Saddle Finance : de l'intérêt soutenu à la liquidation et à la fermeture
Saddle Finance a été considéré comme un concurrent solide d'un certain DEX connu. Lors de deux tours de financement en 2021, le projet a obtenu 11,8 millions de dollars d'investissements de la part de plusieurs institutions d'investissement renommées.
Récemment, la communauté Saddle a proposé de mettre fin à ses opérations et de liquider ses fonds. Selon les statistiques de la plateforme de données, la valeur totale des fonds verrouillés de Saddle Finance est de (TVL), il ne reste plus que 3,68 millions de dollars, et la capitalisation boursière de son jeton de gouvernance $SDL a chuté à 917 000 dollars. Alors, comment Saddle Finance en est-elle arrivée à cette situation aujourd'hui ?
lancement de projet et airdrop qui attire suivre
Une différence importante entre Saddle et un certain DEX bien connu réside dans le langage de programmation utilisé. Saddle utilise le langage Solidity, ce qui lui permet d'éviter les impacts des récentes attaques de hackers sur un certain DEX.
En janvier 2021, Saddle a annoncé avoir levé 4,3 millions de dollars lors d'un tour de financement par seed, avec des investisseurs comprenant plusieurs grands fonds de capital-risque. Avant son lancement officiel, Saddle a également passé les vérifications de plusieurs agences d'audit de sécurité.
Bien que Saddle n'ait pas émis de jetons de gouvernance au lancement, le marché s'attend généralement à ce que le projet émette des jetons à l'avenir. Pour les échanges décentralisés, la liquidité est essentielle, et d'autres projets similaires ont également offert des récompenses de jetons considérables aux fournisseurs de liquidité lors de l'émission de jetons de gouvernance. Le soutien d'institutions d'investissement de premier plan, des audits de sécurité multiples et les attentes d'airdrops ont généré un grand intérêt pour le lancement de Saddle.
Cependant, des attentes trop élevées ont également engendré certains problèmes. Au début du lancement, un grand nombre de fournisseurs de liquidité se sont précipités, entraînant un déséquilibre dans la proportion d'actifs et les prix dans le fonds, ce qui a causé des pertes pour certains utilisateurs.
En novembre 2021, Saddle a annoncé l'émission de jetons de gouvernance et le lancement de récompenses de minage de liquidité, en airdroppant 15 % du total des jetons aux utilisateurs. À la mi-2022, le jeton $SDL a commencé à circuler. En plus de $SDL, d'autres projets ont également accordé des récompenses aux premiers fournisseurs de liquidité de Saddle. Ces facteurs ont suscité un fort intérêt pour Saddle lors de son lancement et pendant la période d'airdrop.
a été victime d'une attaque de hackers, le projet commence à descendre.
Le 30 avril 2022, le pool de liquidités sUSDv2 de Saddle a été attaqué par des hackers. Selon les rapports, cela était dû à un bug dans l'ancienne bibliothèque MetaSwapUtils, où le "prix virtuel" n'était pas utilisé pour calculer la valeur des tokens LP pendant les transactions. Les hackers ont utilisé des prêts flash pour effectuer une série d'opérations, manipulant le prix des tokens LP et obtenant ainsi des fonds considérables.
Dans cet événement, Saddle a perdu 11 millions de dollars, dont 3,8 millions de dollars ont été restitués par l'équipe de sécurité. Après cette attaque, la liquidité de Saddle est passée de 280 millions de dollars à 120 millions de dollars.
En mai 2022, avec l'effondrement d'un stablecoin algorithmique célèbre, la liquidité dans Saddle a de nouveau chuté de manière significative à 70 millions de dollars, et depuis lors, elle n'a jamais réussi à se relever.
plan de liquidation du projet
Récemment, la communauté Saddle a proposé de dissoudre la communauté et de répartir les actifs restants, pour des raisons incluant :
Les objectifs de base du projet ont été atteints, l'équipe dirigeante prévoit d'arrêter de travailler d'ici la fin septembre 2023.
Les attaques de hackers récentes dans l'industrie montrent que les protocoles pourraient faire face à des risques de sécurité potentiels.
La valeur du trésor du protocole a dépassé la capitalisation boursière des jetons, il est recommandé de distribuer les jetons reçus par airdrop aux détenteurs.
La poursuite des opérations nécessite une coordination et une gestion à long terme, ce qui est assez difficile.
Actuellement, l'actif principal de Saddle est les 1,545 millions de jetons $ARB reçus. La proposition suggère de convertir la totalité des fonds restants en $ARB et de les distribuer aux membres de la communauté selon les proportions de détention de $SDL et veSDL.
Selon la proposition, chaque $SDL peut obtenir une valeur d'environ 0,0026 $ARB, légèrement supérieure au prix du marché actuel de $SDL.
Dans le cas où le taux d'utilisation du projet est faible mais que le trésor dispose encore de fonds restants, la liquidation devient une méthode de clôture viable. La plupart des membres de la communauté soutiennent la liquidation, mais il existe encore des controverses sur les détails d'exécution spécifiques, comme le ratio de poids entre $SDL et veSDL, le choix du moment de la capture d'écran, etc., qui nécessitent encore des discussions supplémentaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La montée et la chute de Saddle Finance : du financement de plusieurs millions de dollars à la liquidation.
L'ascension et la chute de Saddle Finance : de l'intérêt soutenu à la liquidation et à la fermeture
Saddle Finance a été considéré comme un concurrent solide d'un certain DEX connu. Lors de deux tours de financement en 2021, le projet a obtenu 11,8 millions de dollars d'investissements de la part de plusieurs institutions d'investissement renommées.
Récemment, la communauté Saddle a proposé de mettre fin à ses opérations et de liquider ses fonds. Selon les statistiques de la plateforme de données, la valeur totale des fonds verrouillés de Saddle Finance est de (TVL), il ne reste plus que 3,68 millions de dollars, et la capitalisation boursière de son jeton de gouvernance $SDL a chuté à 917 000 dollars. Alors, comment Saddle Finance en est-elle arrivée à cette situation aujourd'hui ?
lancement de projet et airdrop qui attire suivre
Une différence importante entre Saddle et un certain DEX bien connu réside dans le langage de programmation utilisé. Saddle utilise le langage Solidity, ce qui lui permet d'éviter les impacts des récentes attaques de hackers sur un certain DEX.
En janvier 2021, Saddle a annoncé avoir levé 4,3 millions de dollars lors d'un tour de financement par seed, avec des investisseurs comprenant plusieurs grands fonds de capital-risque. Avant son lancement officiel, Saddle a également passé les vérifications de plusieurs agences d'audit de sécurité.
Bien que Saddle n'ait pas émis de jetons de gouvernance au lancement, le marché s'attend généralement à ce que le projet émette des jetons à l'avenir. Pour les échanges décentralisés, la liquidité est essentielle, et d'autres projets similaires ont également offert des récompenses de jetons considérables aux fournisseurs de liquidité lors de l'émission de jetons de gouvernance. Le soutien d'institutions d'investissement de premier plan, des audits de sécurité multiples et les attentes d'airdrops ont généré un grand intérêt pour le lancement de Saddle.
Cependant, des attentes trop élevées ont également engendré certains problèmes. Au début du lancement, un grand nombre de fournisseurs de liquidité se sont précipités, entraînant un déséquilibre dans la proportion d'actifs et les prix dans le fonds, ce qui a causé des pertes pour certains utilisateurs.
En novembre 2021, Saddle a annoncé l'émission de jetons de gouvernance et le lancement de récompenses de minage de liquidité, en airdroppant 15 % du total des jetons aux utilisateurs. À la mi-2022, le jeton $SDL a commencé à circuler. En plus de $SDL, d'autres projets ont également accordé des récompenses aux premiers fournisseurs de liquidité de Saddle. Ces facteurs ont suscité un fort intérêt pour Saddle lors de son lancement et pendant la période d'airdrop.
a été victime d'une attaque de hackers, le projet commence à descendre.
Le 30 avril 2022, le pool de liquidités sUSDv2 de Saddle a été attaqué par des hackers. Selon les rapports, cela était dû à un bug dans l'ancienne bibliothèque MetaSwapUtils, où le "prix virtuel" n'était pas utilisé pour calculer la valeur des tokens LP pendant les transactions. Les hackers ont utilisé des prêts flash pour effectuer une série d'opérations, manipulant le prix des tokens LP et obtenant ainsi des fonds considérables.
Dans cet événement, Saddle a perdu 11 millions de dollars, dont 3,8 millions de dollars ont été restitués par l'équipe de sécurité. Après cette attaque, la liquidité de Saddle est passée de 280 millions de dollars à 120 millions de dollars.
En mai 2022, avec l'effondrement d'un stablecoin algorithmique célèbre, la liquidité dans Saddle a de nouveau chuté de manière significative à 70 millions de dollars, et depuis lors, elle n'a jamais réussi à se relever.
plan de liquidation du projet
Récemment, la communauté Saddle a proposé de dissoudre la communauté et de répartir les actifs restants, pour des raisons incluant :
Actuellement, l'actif principal de Saddle est les 1,545 millions de jetons $ARB reçus. La proposition suggère de convertir la totalité des fonds restants en $ARB et de les distribuer aux membres de la communauté selon les proportions de détention de $SDL et veSDL.
Selon la proposition, chaque $SDL peut obtenir une valeur d'environ 0,0026 $ARB, légèrement supérieure au prix du marché actuel de $SDL.
Dans le cas où le taux d'utilisation du projet est faible mais que le trésor dispose encore de fonds restants, la liquidation devient une méthode de clôture viable. La plupart des membres de la communauté soutiennent la liquidation, mais il existe encore des controverses sur les détails d'exécution spécifiques, comme le ratio de poids entre $SDL et veSDL, le choix du moment de la capture d'écran, etc., qui nécessitent encore des discussions supplémentaires.