Décentralisation du stockage: de la spéculation conceptuelle à l'application pratique
Le stockage a longtemps été l'un des secteurs les plus en vue dans le domaine de la blockchain, avec des projets comme Filecoin et Arweave qui ont attiré beaucoup d'attention. Cependant, alors que la disponibilité du stockage de données froides est remise en question, l'avenir du stockage décentralisé est également devenu incertain. Récemment, l'émergence de Walrus et Shelby a apporté de nouvelles idées dans ce domaine, en particulier des solutions d'optimisation pour le stockage de données chaudes. Cet article analysera l'évolution du stockage décentralisé à partir des trajectoires de développement des quatre projets Filecoin, Arweave, Walrus et Shelby, et discutera de ses futures directions de développement.
Filecoin : l'essence du minage sous le manteau du stockage
Filecoin, en tant qu'un des premiers projets de blockchain, développe sa direction autour de la Décentralisation. Le projet combine le stockage et la Décentralisation, tentant de résoudre le problème de confiance envers les fournisseurs de services de stockage de données centralisés. Cependant, la technologie sous-jacente de Filecoin, IPFS, présente un défaut inhérent de lenteur d'acquisition, rendant difficile la satisfaction des besoins de stockage de données chaudes.
IPFS est principalement adapté aux contenus statiques qui changent rarement, tels que les vidéos, les images et les documents, appelés "données froides". Lors du traitement de pages web dynamiques, de jeux en ligne ou d'applications d'intelligence artificielle, le protocole P2P n'a pas d'avantage significatif par rapport aux CDN traditionnels. Bien qu'IPFS ne soit pas une blockchain, son design en graphe orienté acyclique est en forte adéquation avec de nombreuses chaînes publiques et protocoles Web3, en faisant un choix idéal pour le cadre sous-jacent de la blockchain.
Le modèle économique des tokens de Filecoin comprend trois rôles : les utilisateurs, les mineurs de stockage et les mineurs de récupération. Cependant, ce modèle présente un espace de malveillance potentiel. Les mineurs de stockage peuvent obtenir des récompenses en remplissant des données inutiles, tandis que le consensus de preuve de réplication de Filecoin ne peut garantir que les données des utilisateurs n'ont pas été supprimées et ne peut pas empêcher ce comportement.
Dans l'ensemble, le fonctionnement de Filecoin dépend largement de l'investissement continu des mineurs dans l'économie des tokens, plutôt que de la véritable demande des utilisateurs finaux pour le stockage décentralisé. Bien que le projet soit en constante itération, à ce stade, Filecoin correspond davantage à la définition d'un projet de stockage "miné" plutôt qu'à celle d'un projet "piloté par l'application".
Arweave : l'épée à double tranchant du long-termisme
L'objectif de conception d'Arweave est de fournir une capacité de stockage permanent pour les données. Contrairement à Filecoin, Arweave ne tente pas de construire une plateforme de calcul décentralisée, mais se concentre sur le stockage unique et la préservation permanente des données importantes. Ce long-termisme extrême rend Arweave très différent de Filecoin en termes de mécanismes, de modèles d'incitation et de besoins matériels.
Arweave se concentre sur Bitcoin comme objet d'apprentissage et s'engage à optimiser en permanence son réseau de stockage permanent sur le long terme. L'équipe du projet adhère à une philosophie de long terme, continuant à itérer l'architecture du réseau même lorsque la réaction du marché est tiède. Cette persistance a permis à Arweave d'être prisé lors du dernier marché haussier et lui donne la possibilité de traverser plusieurs cycles de marché. Cependant, la valeur d'existence du stockage permanent doit encore être vérifiée par le temps.
Depuis la version 1.5 jusqu'à la dernière version 2.9, le réseau principal d'Arweave s'est engagé à réduire le coût de participation des mineurs et à améliorer la robustesse du réseau. Les principales mises à niveau comprennent :
La version 1.7 introduit l'algorithme RandomX, limite la puissance de calcul spécialisée et exige la participation de CPU généraux à l'extraction.
La version 2.0 utilise le mécanisme SPoA pour optimiser la preuve de données et l'efficacité de synchronisation.
La version 2.4 a introduit le mécanisme SPoRA, garantissant que les mineurs détiennent réellement les données.
La version 2.6 introduit une chaîne de hachage pour contrôler le rythme des blocs et équilibrer les avantages des équipements haute performance.
Les versions 2.7-2.9 optimisent davantage la collaboration en matière de minage, la diversité de stockage et l'efficacité de l'emballage.
Le chemin de mise à niveau d'Arweave présente une stratégie claire axée sur le stockage : tout en résistant à la tendance de concentration de la puissance de calcul, il réduit constamment les barrières à la participation, garantissant ainsi la possibilité de fonctionnement à long terme du protocole.
Walrus : Une nouvelle tentative de stockage de données chaudes
La conception de Walrus diffère de manière significative de celle de Filecoin et Arweave, son point de départ étant l'optimisation des coûts de stockage des données chaudes. Walrus considère que les coûts de stockage des deux premiers sont déraisonnables, c'est pourquoi il a proposé sa propre technologie Redstuff pour réduire la redondance des nœuds.
Redstuff provient du codage Reed-Solomon(RS), et est un protocole léger de redondance et de récupération redessiné pour des scénarios de Décentralisation. Par rapport aux codes de correction d'erreurs traditionnels, Redstuff fait des compromis réalistes en matière de distribution des données, de vérification du stockage et de coûts de calcul. Son design central consiste à diviser les données en tranches principales et secondaires, en utilisant différentes stratégies de génération et de distribution pour équilibrer la capacité de récupération et la robustesse du système.
La principale direction d'application de Walrus est de servir de système de stockage à chaud pour les actifs de contenu tels que les NFT, en mettant l'accent sur la capacité d'appel dynamique, la mise à jour en temps réel et la gestion des versions. Le projet s'appuie sur la haute performance de la blockchain Sui pour construire un réseau de récupération de données à grande vitesse, réduisant ainsi les coûts d'exploitation. Selon les données officielles, le coût de stockage de Walrus est d'environ un cinquième de celui des services cloud traditionnels, bien qu'il soit supérieur à celui de Filecoin et Arweave, son objectif étant de construire un système de stockage à chaud décentralisé utilisable dans des scénarios d'affaires réels.
Shelby: Libération du potentiel des applications Web3 sur un réseau dédié
Shelby tente de résoudre à la source le goulet d'étranglement de "performance de lecture" auquel sont confrontées les applications Web3. Le projet propose deux innovations clés :
Mécanisme de Lectures Payées : grâce à un modèle de paiement par volume de lecture, l'expérience utilisateur est directement liée aux revenus des nœuds de service, incitant les nœuds à fournir un retour de données plus rapide et plus stable.
Réseau de fibres optiques dédié : construire une architecture de transmission haute performance, à faible congestion et physiquement isolée pour la lecture instantanée des données chaudes de Web3, réduisant considérablement la latence de communication entre nœuds et garantissant la prévisibilité et la stabilité de la bande passante de transmission.
De plus, Shelby a adopté un schéma de codage efficace construit avec Clay Codes, atteignant une redondance de stockage aussi basse que <2x, tout en maintenant une haute durabilité et disponibilité. Cela confère à Shelby un avantage en termes d'efficacité technique et de compétitivité des coûts.
Résumé
De Filecoin à Shelby, le cheminement du stockage décentralisé montre une évolution de "l'existence justifie la raison" à "l'utilisabilité justifie la justice". Les premiers projets se concentraient davantage sur la validation des concepts et les incitations économiques, tandis que les projets récents commencent à se concentrer sur les cas d'utilisation réels et l'optimisation des performances. L'apparition de Shelby marque le début d'une prise en compte sérieuse de la "disponibilité de niveau Web2" dans le stockage décentralisé, ouvrant une voie possible pour l'industrie vers "des performances sans compromis".
La route vers la généralisation du stockage décentralisé doit passer d'un engouement conceptuel et de la spéculation sur les jetons à une phase de conduite des applications "utilisables, intégrables, durables". À l'avenir, les projets capables de résoudre efficacement les points de douleur des utilisateurs auront l'opportunité de redéfinir le récit des infrastructures. Le passage de la logique des mines à la logique d'utilisation pourrait annoncer le début d'une nouvelle ère pour l'industrie du stockage décentralisé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
5
Partager
Commentaire
0/400
HodlBeliever
· 07-26 15:48
La valorisation du secteur du stockage est relativement basse, il est recommandé de faire une allocation sous-évaluée.
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 07-26 02:33
Il suffit de conserver, qui se soucie de tant de choses.
Évolution du stockage décentralisé : de la spéculation conceptuelle à la mise en pratique.
Décentralisation du stockage: de la spéculation conceptuelle à l'application pratique
Le stockage a longtemps été l'un des secteurs les plus en vue dans le domaine de la blockchain, avec des projets comme Filecoin et Arweave qui ont attiré beaucoup d'attention. Cependant, alors que la disponibilité du stockage de données froides est remise en question, l'avenir du stockage décentralisé est également devenu incertain. Récemment, l'émergence de Walrus et Shelby a apporté de nouvelles idées dans ce domaine, en particulier des solutions d'optimisation pour le stockage de données chaudes. Cet article analysera l'évolution du stockage décentralisé à partir des trajectoires de développement des quatre projets Filecoin, Arweave, Walrus et Shelby, et discutera de ses futures directions de développement.
Filecoin : l'essence du minage sous le manteau du stockage
Filecoin, en tant qu'un des premiers projets de blockchain, développe sa direction autour de la Décentralisation. Le projet combine le stockage et la Décentralisation, tentant de résoudre le problème de confiance envers les fournisseurs de services de stockage de données centralisés. Cependant, la technologie sous-jacente de Filecoin, IPFS, présente un défaut inhérent de lenteur d'acquisition, rendant difficile la satisfaction des besoins de stockage de données chaudes.
IPFS est principalement adapté aux contenus statiques qui changent rarement, tels que les vidéos, les images et les documents, appelés "données froides". Lors du traitement de pages web dynamiques, de jeux en ligne ou d'applications d'intelligence artificielle, le protocole P2P n'a pas d'avantage significatif par rapport aux CDN traditionnels. Bien qu'IPFS ne soit pas une blockchain, son design en graphe orienté acyclique est en forte adéquation avec de nombreuses chaînes publiques et protocoles Web3, en faisant un choix idéal pour le cadre sous-jacent de la blockchain.
Le modèle économique des tokens de Filecoin comprend trois rôles : les utilisateurs, les mineurs de stockage et les mineurs de récupération. Cependant, ce modèle présente un espace de malveillance potentiel. Les mineurs de stockage peuvent obtenir des récompenses en remplissant des données inutiles, tandis que le consensus de preuve de réplication de Filecoin ne peut garantir que les données des utilisateurs n'ont pas été supprimées et ne peut pas empêcher ce comportement.
Dans l'ensemble, le fonctionnement de Filecoin dépend largement de l'investissement continu des mineurs dans l'économie des tokens, plutôt que de la véritable demande des utilisateurs finaux pour le stockage décentralisé. Bien que le projet soit en constante itération, à ce stade, Filecoin correspond davantage à la définition d'un projet de stockage "miné" plutôt qu'à celle d'un projet "piloté par l'application".
Arweave : l'épée à double tranchant du long-termisme
L'objectif de conception d'Arweave est de fournir une capacité de stockage permanent pour les données. Contrairement à Filecoin, Arweave ne tente pas de construire une plateforme de calcul décentralisée, mais se concentre sur le stockage unique et la préservation permanente des données importantes. Ce long-termisme extrême rend Arweave très différent de Filecoin en termes de mécanismes, de modèles d'incitation et de besoins matériels.
Arweave se concentre sur Bitcoin comme objet d'apprentissage et s'engage à optimiser en permanence son réseau de stockage permanent sur le long terme. L'équipe du projet adhère à une philosophie de long terme, continuant à itérer l'architecture du réseau même lorsque la réaction du marché est tiède. Cette persistance a permis à Arweave d'être prisé lors du dernier marché haussier et lui donne la possibilité de traverser plusieurs cycles de marché. Cependant, la valeur d'existence du stockage permanent doit encore être vérifiée par le temps.
Depuis la version 1.5 jusqu'à la dernière version 2.9, le réseau principal d'Arweave s'est engagé à réduire le coût de participation des mineurs et à améliorer la robustesse du réseau. Les principales mises à niveau comprennent :
Le chemin de mise à niveau d'Arweave présente une stratégie claire axée sur le stockage : tout en résistant à la tendance de concentration de la puissance de calcul, il réduit constamment les barrières à la participation, garantissant ainsi la possibilité de fonctionnement à long terme du protocole.
Walrus : Une nouvelle tentative de stockage de données chaudes
La conception de Walrus diffère de manière significative de celle de Filecoin et Arweave, son point de départ étant l'optimisation des coûts de stockage des données chaudes. Walrus considère que les coûts de stockage des deux premiers sont déraisonnables, c'est pourquoi il a proposé sa propre technologie Redstuff pour réduire la redondance des nœuds.
Redstuff provient du codage Reed-Solomon(RS), et est un protocole léger de redondance et de récupération redessiné pour des scénarios de Décentralisation. Par rapport aux codes de correction d'erreurs traditionnels, Redstuff fait des compromis réalistes en matière de distribution des données, de vérification du stockage et de coûts de calcul. Son design central consiste à diviser les données en tranches principales et secondaires, en utilisant différentes stratégies de génération et de distribution pour équilibrer la capacité de récupération et la robustesse du système.
La principale direction d'application de Walrus est de servir de système de stockage à chaud pour les actifs de contenu tels que les NFT, en mettant l'accent sur la capacité d'appel dynamique, la mise à jour en temps réel et la gestion des versions. Le projet s'appuie sur la haute performance de la blockchain Sui pour construire un réseau de récupération de données à grande vitesse, réduisant ainsi les coûts d'exploitation. Selon les données officielles, le coût de stockage de Walrus est d'environ un cinquième de celui des services cloud traditionnels, bien qu'il soit supérieur à celui de Filecoin et Arweave, son objectif étant de construire un système de stockage à chaud décentralisé utilisable dans des scénarios d'affaires réels.
Shelby: Libération du potentiel des applications Web3 sur un réseau dédié
Shelby tente de résoudre à la source le goulet d'étranglement de "performance de lecture" auquel sont confrontées les applications Web3. Le projet propose deux innovations clés :
Mécanisme de Lectures Payées : grâce à un modèle de paiement par volume de lecture, l'expérience utilisateur est directement liée aux revenus des nœuds de service, incitant les nœuds à fournir un retour de données plus rapide et plus stable.
Réseau de fibres optiques dédié : construire une architecture de transmission haute performance, à faible congestion et physiquement isolée pour la lecture instantanée des données chaudes de Web3, réduisant considérablement la latence de communication entre nœuds et garantissant la prévisibilité et la stabilité de la bande passante de transmission.
De plus, Shelby a adopté un schéma de codage efficace construit avec Clay Codes, atteignant une redondance de stockage aussi basse que <2x, tout en maintenant une haute durabilité et disponibilité. Cela confère à Shelby un avantage en termes d'efficacité technique et de compétitivité des coûts.
Résumé
De Filecoin à Shelby, le cheminement du stockage décentralisé montre une évolution de "l'existence justifie la raison" à "l'utilisabilité justifie la justice". Les premiers projets se concentraient davantage sur la validation des concepts et les incitations économiques, tandis que les projets récents commencent à se concentrer sur les cas d'utilisation réels et l'optimisation des performances. L'apparition de Shelby marque le début d'une prise en compte sérieuse de la "disponibilité de niveau Web2" dans le stockage décentralisé, ouvrant une voie possible pour l'industrie vers "des performances sans compromis".
La route vers la généralisation du stockage décentralisé doit passer d'un engouement conceptuel et de la spéculation sur les jetons à une phase de conduite des applications "utilisables, intégrables, durables". À l'avenir, les projets capables de résoudre efficacement les points de douleur des utilisateurs auront l'opportunité de redéfinir le récit des infrastructures. Le passage de la logique des mines à la logique d'utilisation pourrait annoncer le début d'une nouvelle ère pour l'industrie du stockage décentralisé.