La Cour d'appel du 3e circuit des États-Unis, dans une décision de 2-1, a déclaré que la loi du New Jersey avait été écrite spécifiquement pour contrecarrer les opérations des services d'immigration et des douanes des États-Unis, franchissant des lignes constitutionnelles majeures.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 10h
Cette loi ose vraiment être décidée.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegen
· Il y a 11h
C'est un vieux piège.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· Il y a 11h
Pourquoi faire des choses tordues ici ?
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· Il y a 11h
Le gouvernement de l'État aurait dû s'en occuper depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· Il y a 11h
Une approche uniforme peut-elle maîtriser les cœurs des gens ?
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· Il y a 11h
La guerre politique est-elle aussi le moment de mon expérience de pertes en combat ?
La Cour d'appel du 3e circuit des États-Unis, dans une décision de 2-1, a déclaré que la loi du New Jersey avait été écrite spécifiquement pour contrecarrer les opérations des services d'immigration et des douanes des États-Unis, franchissant des lignes constitutionnelles majeures.