Guerre de la disponibilité des données : contexte, écologie et perspectives
1. L'émergence des problèmes de disponibilité des données
La disponibilité des données fait référence au fait que les producteurs de blocs publient toutes les données de transaction des blocs sur le réseau, permettant aux validateurs de les télécharger. La disponibilité des données implique deux points clés : assurer que le mécanisme de validation se déroule en toute sécurité et réduire le coût de la publication des données.
Actuellement, les principales L2 utilisent Ethereum comme couche de disponibilité des données, bénéficiant à la fois de la sécurité et supportant des coûts élevés. Deux méthodes pour réduire les coûts : réduire le coût de publication des données sur L1, ou dissocier la disponibilité des données de L1.
2. Composition des coûts dans DA et direction de réduction des coûts
Le coût DA provient principalement du stockage. Actuellement, le coût DA le plus bas est celui de Near, environ $0.0016/block, suivi de Celestia, EigenLayer, EIP4844, etc.
3. La perspective de V God sur DA
V神 a plusieurs fois exprimé son avis sur la question DA :
L'importance d'utiliser l'ETH comme DA a été initialement soulignée.
Il a ensuite été reconnu que Validium était également un choix raisonnable.
Proposer de rassembler le contrôle DA via ENS
Réintroduire le retour de Plasma, orienter vers ZK+Plasma
Dans l'ensemble, Vitalik souhaite ramener le marché des DA sur Ethereum.
4. Solutions et projets DA
4.1 Solutions DA
Se divise en deux grandes catégories : la dépendance à Ethereum ( sur la chaîne et l'indépendance à Ethereum ) hors chaîne. Les solutions hors chaîne se divisent en Validium, comités de disponibilité des données, Volition et solutions DA de type général.
( 4.2 Celestia
Caractéristiques techniques : échantillonnage de disponibilité des données )DAS###, arbre de Merkle de l'espace de noms (NMT)
Sources de revenus : frais d'espace blob, frais de gaz
Potentiel de développement : déjà lancé, airdrops potentiels, écosystème riche, nombreux projets de collaboration
( 4.3 EigenDA
Caractéristiques techniques : construit avec EigenLayer Restaking, améliorant les capacités DA d'Ethereum
Pas de consensus autonome et de réseau P2P, utilisant la preuve d'hébergement
Potentiel de développement : plusieurs projets de collaboration, en concurrence avec Celestia
![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp###
( 4.4 Autres projets DA
Avail : utilise les engagements polynomiaux KZG, supporte jusqu'à 1000 nœuds de validation
Near DA : Hérite de la sécurité du réseau Near, les avantages de coût sont évidents
Covalent : fournit des services DA à long terme, conserve de manière permanente les données d'état L2
zkPorter : combinaison de zkRollup et de l'idée de shard
![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6e2e6cc7957079b1dd763697b8485b92.webp###
( 4.5 Comparaison des projets DA
Chacune a ses caractéristiques techniques, et le degré de décentralisation et les coûts varient en termes de performance. Dans l'ensemble, Celestia, EigenLayer, Avail et NearDA sont relativement compétitifs.
![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8c51e26f7f1753b37ef0afd4aef05d67.webp###
5. La modularité de la couche DA et de la blockchain
Le niveau DA a été abstrait en réponse à la demande d'évolutivité de la blockchain. Celestia a été la première à proposer le concept de blockchain modulaire, en découplant les niveaux fonctionnels pour améliorer l'efficacité par la spécialisation.
6. Conjectures sur l'avenir
La couche DA sera décentralisée, et il pourrait y avoir à l'avenir 7 à 8 projets DA principaux.
Ethereum pourrait spécifiquement créer une couche DA dans ETH3.0
Du point de vue de la modularité, les modes de combinaison de la blockchain deviendront plus diversifiés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
3
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusDissenter
· Il y a 14h
J'ai déjà dit que l'ETH allait refroidir.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· Il y a 14h
Tout le monde veut une part de ce gâteau.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· Il y a 14h
en fait... l'eth DA ne durera pas éternellement pour être honnête
Conflit sur la disponibilité des données : point de vue de Vitalik Buterin, solutions mainstream et perspectives d'avenir
Guerre de la disponibilité des données : contexte, écologie et perspectives
1. L'émergence des problèmes de disponibilité des données
La disponibilité des données fait référence au fait que les producteurs de blocs publient toutes les données de transaction des blocs sur le réseau, permettant aux validateurs de les télécharger. La disponibilité des données implique deux points clés : assurer que le mécanisme de validation se déroule en toute sécurité et réduire le coût de la publication des données.
Actuellement, les principales L2 utilisent Ethereum comme couche de disponibilité des données, bénéficiant à la fois de la sécurité et supportant des coûts élevés. Deux méthodes pour réduire les coûts : réduire le coût de publication des données sur L1, ou dissocier la disponibilité des données de L1.
2. Composition des coûts dans DA et direction de réduction des coûts
Le coût DA provient principalement du stockage. Actuellement, le coût DA le plus bas est celui de Near, environ $0.0016/block, suivi de Celestia, EigenLayer, EIP4844, etc.
3. La perspective de V God sur DA
V神 a plusieurs fois exprimé son avis sur la question DA :
Dans l'ensemble, Vitalik souhaite ramener le marché des DA sur Ethereum.
4. Solutions et projets DA
4.1 Solutions DA
Se divise en deux grandes catégories : la dépendance à Ethereum ( sur la chaîne et l'indépendance à Ethereum ) hors chaîne. Les solutions hors chaîne se divisent en Validium, comités de disponibilité des données, Volition et solutions DA de type général.
( 4.2 Celestia
( 4.3 EigenDA
![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp###
( 4.4 Autres projets DA
![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6e2e6cc7957079b1dd763697b8485b92.webp###
( 4.5 Comparaison des projets DA
Chacune a ses caractéristiques techniques, et le degré de décentralisation et les coûts varient en termes de performance. Dans l'ensemble, Celestia, EigenLayer, Avail et NearDA sont relativement compétitifs.
![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8c51e26f7f1753b37ef0afd4aef05d67.webp###
5. La modularité de la couche DA et de la blockchain
Le niveau DA a été abstrait en réponse à la demande d'évolutivité de la blockchain. Celestia a été la première à proposer le concept de blockchain modulaire, en découplant les niveaux fonctionnels pour améliorer l'efficacité par la spécialisation.
6. Conjectures sur l'avenir