Récemment, Hainan Huatie a suscité une large attention dans le cercle Web3 et sur le marché des actions A, devenant un sujet de discussion brûlant. Son "NFT Wangfeng Ge" a vu son prix de plancher passer de 200 yuan à près de 15 000 yuan en seulement trois jours, provoquant des vagues dans le domaine des objets de collection numériques. Parallèlement, la société a annoncé avoir achevé l'émission de ses premiers produits RWA (actifs du monde réel) non financiers d'une valeur de 10 millions de yuan, en collaboration avec la célèbre entreprise Web3 agréée, Weiyi Digital.
Cette série d'actions a été interprétée par de nombreuses personnes comme un signal que la société cotée en bourse entre officiellement dans le domaine du Web3, et est également considérée comme un nouvel exemple de combinaison d'actifs en chaîne et de dividendes de droits. Cependant, en examinant de près ces tentatives d'innovation, nous constatons que, tant les NFT que les RWA, se trouvent dans une zone grise sur le plan juridique et réglementaire.
Une analyse approfondie de "黄蜂哥NFT" révèle qu'il ne s'agit pas d'un simple objet de collection numérique. Selon les règles officielles publiées par la société en juillet, les utilisateurs peuvent devenir "ambassadeurs de la marque" en activant et en verrouillant leur NFT via le mini-programme WeChat "华铁大黄蜂" pendant une période de temps spécifiée, et ainsi obtenir des droits sur les "revenus de promotion de la marque" pendant trois ans consécutifs. Ce modèle lie le NFT à des droits réels, élargissant de manière innovante les scénarios d'application des objets de collection numériques.
Cependant, cette innovation s'accompagne également de risques juridiques et réglementaires potentiels. Lier les NFT à des droits de revenus réels peut toucher à des zones grises des réglementations sur les valeurs mobilières. De même, l'émission de produits RWA fait face à des défis réglementaires similaires, car elle implique la transformation d'actifs réels en forme numérique et leur négociation.
Bien que la tentative de Hainan Huatie ait montré le potentiel d'application de la technologie Web3 dans les industries traditionnelles, elle a également soulevé des préoccupations concernant la conformité et le contrôle des risques. L'incertitude demeure quant à la capacité de ce modèle d'innovation à se développer de manière durable dans le cadre juridique actuel.
Pour les investisseurs et les acteurs du marché, tout en suivant les opportunités offertes par l'innovation, il est également nécessaire de rester prudent et de bien comprendre les risques potentiels. Les régulateurs pourraient avoir besoin d'accélérer l'élaboration de politiques pertinentes pour faire face aux nouveaux défis posés par la technologie Web3, afin d'assurer un équilibre entre innovation et contrôle des risques.
L'exemple de Hainan Huatie offre sans aucun doute de nouvelles pistes pour que les entreprises traditionnelles adoptent les technologies Web3, mais souligne également les risques potentiels de l'innovation dans un contexte de réglementation incertaine. À l'avenir, comment promouvoir l'innovation tout en garantissant une exploitation conforme sera une question importante à laquelle les entreprises du domaine Web3 devront faire face.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
2
Partager
Commentaire
0/400
CryptoGoldmine
· 07-22 07:51
En termes de rendement, c'est un exemple typique de reconditionnement de la titrisation d'actifs non standard.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 07-22 07:50
pigeons, ne vous précipitez pas, avec un si haut Floor Price, faites attention à ne pas prendre les gens pour des idiots.
Récemment, Hainan Huatie a suscité une large attention dans le cercle Web3 et sur le marché des actions A, devenant un sujet de discussion brûlant. Son "NFT Wangfeng Ge" a vu son prix de plancher passer de 200 yuan à près de 15 000 yuan en seulement trois jours, provoquant des vagues dans le domaine des objets de collection numériques. Parallèlement, la société a annoncé avoir achevé l'émission de ses premiers produits RWA (actifs du monde réel) non financiers d'une valeur de 10 millions de yuan, en collaboration avec la célèbre entreprise Web3 agréée, Weiyi Digital.
Cette série d'actions a été interprétée par de nombreuses personnes comme un signal que la société cotée en bourse entre officiellement dans le domaine du Web3, et est également considérée comme un nouvel exemple de combinaison d'actifs en chaîne et de dividendes de droits. Cependant, en examinant de près ces tentatives d'innovation, nous constatons que, tant les NFT que les RWA, se trouvent dans une zone grise sur le plan juridique et réglementaire.
Une analyse approfondie de "黄蜂哥NFT" révèle qu'il ne s'agit pas d'un simple objet de collection numérique. Selon les règles officielles publiées par la société en juillet, les utilisateurs peuvent devenir "ambassadeurs de la marque" en activant et en verrouillant leur NFT via le mini-programme WeChat "华铁大黄蜂" pendant une période de temps spécifiée, et ainsi obtenir des droits sur les "revenus de promotion de la marque" pendant trois ans consécutifs. Ce modèle lie le NFT à des droits réels, élargissant de manière innovante les scénarios d'application des objets de collection numériques.
Cependant, cette innovation s'accompagne également de risques juridiques et réglementaires potentiels. Lier les NFT à des droits de revenus réels peut toucher à des zones grises des réglementations sur les valeurs mobilières. De même, l'émission de produits RWA fait face à des défis réglementaires similaires, car elle implique la transformation d'actifs réels en forme numérique et leur négociation.
Bien que la tentative de Hainan Huatie ait montré le potentiel d'application de la technologie Web3 dans les industries traditionnelles, elle a également soulevé des préoccupations concernant la conformité et le contrôle des risques. L'incertitude demeure quant à la capacité de ce modèle d'innovation à se développer de manière durable dans le cadre juridique actuel.
Pour les investisseurs et les acteurs du marché, tout en suivant les opportunités offertes par l'innovation, il est également nécessaire de rester prudent et de bien comprendre les risques potentiels. Les régulateurs pourraient avoir besoin d'accélérer l'élaboration de politiques pertinentes pour faire face aux nouveaux défis posés par la technologie Web3, afin d'assurer un équilibre entre innovation et contrôle des risques.
L'exemple de Hainan Huatie offre sans aucun doute de nouvelles pistes pour que les entreprises traditionnelles adoptent les technologies Web3, mais souligne également les risques potentiels de l'innovation dans un contexte de réglementation incertaine. À l'avenir, comment promouvoir l'innovation tout en garantissant une exploitation conforme sera une question importante à laquelle les entreprises du domaine Web3 devront faire face.