Analyse des cas de défense réussie pour le délit d'exploitation illégale : les avocats utilisent habilement le principe de la réticence du droit pénal.
Analyse de cas de défense réussie des avocats pour acquittement en matière de délit d'exploitation illégale
Récemment, une affaire impliquant le délit de gestion illégale a suscité une large attention. Les personnes concernées dans cette affaire étaient auparavant des cadres supérieurs d'une entreprise étrangère, et en raison des licenciements dans l'entreprise, elles se sont retrouvées en difficulté économique. Pour subvenir à leurs besoins, elles ont commencé à vendre en ligne des produits audiovisuels de leur collection personnelle. Cependant, ce comportement apparemment ordinaire a enfreint la loi et a été soumis à une enquête pour délit de gestion illégale.
La clé de l'affaire réside dans le fait que les parties ont acheté et vendu des produits audiovisuels à l'étranger sans avoir obtenu de licence d'importation de publications, avec un montant de vente dépassant 700 000 yuans, largement au-dessus du seuil d'engagement pénal. Selon les règlements en vigueur, dans ce cas, une peine d'emprisonnement de plus de 5 ans doit généralement être prononcée.
En tant qu'avocat de la défense, face à une situation aussi défavorable, l'avocat a décidé d'adopter une stratégie de défense par la négation des charges. Les principaux arguments de défense incluent :
Les parties n'ont pas l'intention criminelle sur le plan subjectif, elles agissent simplement par nécessité de subsistance en s'engageant dans des activités de vente.
Les parties manquent de connaissance des dispositions légales pertinentes et pensent à tort que la vente publique sur une plateforme de commerce électronique est légale.
Les prix de vente des parties sont les plus bas du marché, reflétant une philosophie de gestion de vente à faible marge plutôt que de profit excessif.
Selon le principe de la répression modérée en droit pénal, bien que le comportement de la partie concernée soit inapproprié, sa dangerosité sociale est limitée, il ne devrait pas être considéré comme un crime.
Du point de vue de la justice au service du peuple, une simple condamnation et sanction peuvent engendrer davantage de problèmes sociaux, ce qui n'est pas en accord avec le principe de justice.
Après plusieurs échanges avec l'avocat et la soumission d'un avis juridique, le parquet a finalement décidé de ne pas poursuivre et a renvoyé l'affaire à la police pour qu'elle soit classée. Ce résultat reflète pleinement l'équité et la justice de la loi, tout en démontrant la valeur importante de la défense pénale.
Cette affaire nous rappelle que dans les affaires criminelles, il ne faut pas simplement diviser les gens en "bons" et "mauvais", mais plutôt analyser rationnellement les faits et protéger les droits légitimes de chacun par le biais des procédures légales. La responsabilité d'un avocat pénaliste n'est pas seulement de gagner des procès, mais aussi de promouvoir la justice judiciaire et de réduire l'occurrence d'erreurs judiciaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
SoliditySlayer
· Il y a 15h
Qui a dit que la loi n'avait que des tranchants et pas de chaleur?
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· Il y a 15h
Pourquoi la loi est-elle si compliquée ?
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· Il y a 16h
Il y a enfin des personnes qui comprennent vraiment l'essence de la loi.
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· Il y a 16h
Ah, pauvre sans issue.
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· Il y a 16h
Est-ce que ça compte comme faire ça et s'en sortir ?
Analyse des cas de défense réussie pour le délit d'exploitation illégale : les avocats utilisent habilement le principe de la réticence du droit pénal.
Analyse de cas de défense réussie des avocats pour acquittement en matière de délit d'exploitation illégale
Récemment, une affaire impliquant le délit de gestion illégale a suscité une large attention. Les personnes concernées dans cette affaire étaient auparavant des cadres supérieurs d'une entreprise étrangère, et en raison des licenciements dans l'entreprise, elles se sont retrouvées en difficulté économique. Pour subvenir à leurs besoins, elles ont commencé à vendre en ligne des produits audiovisuels de leur collection personnelle. Cependant, ce comportement apparemment ordinaire a enfreint la loi et a été soumis à une enquête pour délit de gestion illégale.
La clé de l'affaire réside dans le fait que les parties ont acheté et vendu des produits audiovisuels à l'étranger sans avoir obtenu de licence d'importation de publications, avec un montant de vente dépassant 700 000 yuans, largement au-dessus du seuil d'engagement pénal. Selon les règlements en vigueur, dans ce cas, une peine d'emprisonnement de plus de 5 ans doit généralement être prononcée.
En tant qu'avocat de la défense, face à une situation aussi défavorable, l'avocat a décidé d'adopter une stratégie de défense par la négation des charges. Les principaux arguments de défense incluent :
Les parties n'ont pas l'intention criminelle sur le plan subjectif, elles agissent simplement par nécessité de subsistance en s'engageant dans des activités de vente.
Les parties manquent de connaissance des dispositions légales pertinentes et pensent à tort que la vente publique sur une plateforme de commerce électronique est légale.
Les prix de vente des parties sont les plus bas du marché, reflétant une philosophie de gestion de vente à faible marge plutôt que de profit excessif.
Selon le principe de la répression modérée en droit pénal, bien que le comportement de la partie concernée soit inapproprié, sa dangerosité sociale est limitée, il ne devrait pas être considéré comme un crime.
Du point de vue de la justice au service du peuple, une simple condamnation et sanction peuvent engendrer davantage de problèmes sociaux, ce qui n'est pas en accord avec le principe de justice.
Après plusieurs échanges avec l'avocat et la soumission d'un avis juridique, le parquet a finalement décidé de ne pas poursuivre et a renvoyé l'affaire à la police pour qu'elle soit classée. Ce résultat reflète pleinement l'équité et la justice de la loi, tout en démontrant la valeur importante de la défense pénale.
Cette affaire nous rappelle que dans les affaires criminelles, il ne faut pas simplement diviser les gens en "bons" et "mauvais", mais plutôt analyser rationnellement les faits et protéger les droits légitimes de chacun par le biais des procédures légales. La responsabilité d'un avocat pénaliste n'est pas seulement de gagner des procès, mais aussi de promouvoir la justice judiciaire et de réduire l'occurrence d'erreurs judiciaires.