Chiffrement des tendances d'introduction en bourse des entreprises : comment évaluer correctement pour attirer les investisseurs traditionnels ?
Récemment, plusieurs entreprises de chiffrement ont été introduites en bourse, suscitant des discussions sur la valorisation de ce type de sociétés technologiques émergentes. Des cas d'IPO de Coinbase à Circle, nous pouvons voir les défis auxquels le marché financier traditionnel est confronté lors de la tarification des entreprises de chiffrement.
Après son introduction en bourse, l'action de Coinbase a connu de fortes fluctuations, passant d'une capitalisation boursière maximale de 1000 milliards de dollars à une forte correction par la suite, ce qui reflète l'immaturité du cadre d'évaluation du marché pour ce type d'entreprise. Le prix d'introduction en bourse de Circle, trop bas, illustre également ce problème. Cela n'est pas propre à l'industrie du chiffrement, mais reflète également la difficulté de tarification à laquelle sont confrontées les nouvelles entreprises de technologie financière lorsqu'elles entrent sur le marché public.
Pour résoudre ce problème, l'industrie explore de nouvelles méthodes d'évaluation. Un nouveau cadre de rapport sur la transparence des jetons a été créé, visant à fournir aux projets de chiffrement une divulgation standardisée semblable au document S-1. Ce cadre exige que les équipes de projet divulguent des données financières et opérationnelles plus détaillées, y compris les revenus réels, la répartition des jetons, l'utilisation des fonds et d'autres informations clés. Cela aide les investisseurs à évaluer plus précisément la valeur du projet et favorise également l'attraction de davantage de fonds institutionnels.
La méthode d'évaluation correcte devrait tenir compte à la fois de l'analyse traditionnelle des flux de trésorerie et des données en chaîne. La dernière mise à niveau d'Ethereum est un très bon exemple, son modèle économique de jetons combine les caractéristiques de rachat d'actions et de dividendes. Lors de l'évaluation, il est nécessaire de prendre en compte des facteurs tels que la destruction de jetons et les rendements de staking, tout en se concentrant sur les données d'activité en chaîne. Ce n'est qu'en adoptant cette approche globale que l'on peut refléter avec précision la véritable valeur des projets de blockchain.
En même temps, la tokenisation des actions est en train de remodeler le paysage des marchés financiers. Les produits d'actions tokenisées récemment lancés par une plateforme de trading ont attiré l'attention, mettant en évidence la contradiction entre la finance sans autorisation et la réglementation. Les actions tokenisées devraient améliorer l'efficacité des transactions et élargir l'accès au marché pour les investisseurs mondiaux, mais la manière de faire équilibrer l'ouverture et la conformité reste un défi.
Cependant, le développement des actions tokenisées créera de nouvelles opportunités pour la finance décentralisée. Cela peut offrir davantage de cas d'utilisation aux protocoles DeFi, attirant plus d'utilisateurs et de liquidités. À l'avenir, la DeFi devrait devenir la principale plateforme d'innovation financière sans frontières.
Avec la participation des investisseurs institutionnels et la clarification de la réglementation, le marché des actifs chiffrés est en train de mûrir progressivement. Le fait que la capitalisation boursière du Bitcoin ait dépassé celle de Google est un événement emblématique, indiquant que la monnaie programmable a trouvé une position de marché claire.
En regardant vers l'avenir, la fusion des marchés financiers traditionnels et du domaine du chiffrement va s'accélérer. La technologie de chiffrement jouera un rôle de plus en plus important dans l'optimisation de la structure du marché et l'amélioration de l'efficacité. Au cours de la prochaine décennie, les actifs de chiffrement devraient évoluer d'un marché de niche à une technologie centrale soutenant la vie quotidienne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Partager
Commentaire
0/400
PerpetualLonger
· Il y a 13h
buy the dipcb sont dans un état lamentable, il vaut mieux se rendre et se retirer rapidement...
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 17h
l'art obscur de la valorisation des tokens... les normies ne peuvent toujours pas lire les signaux mystiques tbh
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· Il y a 17h
Cut Loss ou buy the dip
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 17h
Qui a dit qu'une faible valorisation est un problème ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainThinkTank
· Il y a 18h
Le piège que j'ai vu en 2018 est de retour, les vétérans rappellent à tout le monde de ne pas croire aux prévisions.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· Il y a 18h
Peu importe comment on fixe le prix, c'est toujours un grand huit.
Cadre d'évaluation des entreprises de chiffrement cotées : fusion de l'analyse traditionnelle et des données off-chain
Chiffrement des tendances d'introduction en bourse des entreprises : comment évaluer correctement pour attirer les investisseurs traditionnels ?
Récemment, plusieurs entreprises de chiffrement ont été introduites en bourse, suscitant des discussions sur la valorisation de ce type de sociétés technologiques émergentes. Des cas d'IPO de Coinbase à Circle, nous pouvons voir les défis auxquels le marché financier traditionnel est confronté lors de la tarification des entreprises de chiffrement.
Après son introduction en bourse, l'action de Coinbase a connu de fortes fluctuations, passant d'une capitalisation boursière maximale de 1000 milliards de dollars à une forte correction par la suite, ce qui reflète l'immaturité du cadre d'évaluation du marché pour ce type d'entreprise. Le prix d'introduction en bourse de Circle, trop bas, illustre également ce problème. Cela n'est pas propre à l'industrie du chiffrement, mais reflète également la difficulté de tarification à laquelle sont confrontées les nouvelles entreprises de technologie financière lorsqu'elles entrent sur le marché public.
Pour résoudre ce problème, l'industrie explore de nouvelles méthodes d'évaluation. Un nouveau cadre de rapport sur la transparence des jetons a été créé, visant à fournir aux projets de chiffrement une divulgation standardisée semblable au document S-1. Ce cadre exige que les équipes de projet divulguent des données financières et opérationnelles plus détaillées, y compris les revenus réels, la répartition des jetons, l'utilisation des fonds et d'autres informations clés. Cela aide les investisseurs à évaluer plus précisément la valeur du projet et favorise également l'attraction de davantage de fonds institutionnels.
La méthode d'évaluation correcte devrait tenir compte à la fois de l'analyse traditionnelle des flux de trésorerie et des données en chaîne. La dernière mise à niveau d'Ethereum est un très bon exemple, son modèle économique de jetons combine les caractéristiques de rachat d'actions et de dividendes. Lors de l'évaluation, il est nécessaire de prendre en compte des facteurs tels que la destruction de jetons et les rendements de staking, tout en se concentrant sur les données d'activité en chaîne. Ce n'est qu'en adoptant cette approche globale que l'on peut refléter avec précision la véritable valeur des projets de blockchain.
En même temps, la tokenisation des actions est en train de remodeler le paysage des marchés financiers. Les produits d'actions tokenisées récemment lancés par une plateforme de trading ont attiré l'attention, mettant en évidence la contradiction entre la finance sans autorisation et la réglementation. Les actions tokenisées devraient améliorer l'efficacité des transactions et élargir l'accès au marché pour les investisseurs mondiaux, mais la manière de faire équilibrer l'ouverture et la conformité reste un défi.
Cependant, le développement des actions tokenisées créera de nouvelles opportunités pour la finance décentralisée. Cela peut offrir davantage de cas d'utilisation aux protocoles DeFi, attirant plus d'utilisateurs et de liquidités. À l'avenir, la DeFi devrait devenir la principale plateforme d'innovation financière sans frontières.
Avec la participation des investisseurs institutionnels et la clarification de la réglementation, le marché des actifs chiffrés est en train de mûrir progressivement. Le fait que la capitalisation boursière du Bitcoin ait dépassé celle de Google est un événement emblématique, indiquant que la monnaie programmable a trouvé une position de marché claire.
En regardant vers l'avenir, la fusion des marchés financiers traditionnels et du domaine du chiffrement va s'accélérer. La technologie de chiffrement jouera un rôle de plus en plus important dans l'optimisation de la structure du marché et l'amélioration de l'efficacité. Au cours de la prochaine décennie, les actifs de chiffrement devraient évoluer d'un marché de niche à une technologie centrale soutenant la vie quotidienne.