La stratégie d'actifs numériques du Texas : une grande expérience d'accumulation de Bitcoin
Dans l'immense État du Texas, une grande expérience sur l'avenir numérique est en pleine accélération. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois historiques : l'une autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des Bitcoin, et l'autre permet aux forces de l'ordre de saisir et de détenir à long terme des actifs numériques impliqués.
Ces deux projets de loi ne sont pas le fruit du hasard, mais une stratégie unifiée soigneusement conçue. Le Texas met en œuvre un grand plan d'accumulation de Bitcoin au niveau de l'État par le biais de l'achat sur le marché et de la confiscation légale. Ces deux projets de loi fonctionnent comme les deux moteurs d'une puissante machine, propulsant ensemble le Texas vers un énorme "trou noir Bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché en circulation et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie a déjà dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement redéfinir le paysage mondial de l'offre de Bitcoin, mais aussi établir un nouveau modèle pour les entités souveraines sur la manière d'embrasser systématiquement les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
Le cœur de la loi SB 21 ne se limite pas à un simple investissement financier, mais constitue une construction institutionnelle ayant des intentions stratégiques profondes, visant à élever le Bitcoin au niveau d'actif souverain de l'État.
Ce pari a commencé avec un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. Lorsque le prix du Bitcoin était d'environ 100 000 dollars, cet argent pouvait acheter environ 100 Bitcoins. Bien que ce montant soit insignifiant par rapport au vaste marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est énorme. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter activement du Bitcoin en tant que réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de pare-feu sophistiqués. Il a créé un fonds indépendant nommé "réserve stratégique Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur des comptes de l'État. L'essentiel est que ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" en dehors du système financier habituel de l'État, de sorte que les politiciens ne peuvent pas y puiser des actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule que les sources de financement de la réserve, en plus des subventions gouvernementales, peuvent également inclure des dons de cryptomonnaies mondiales, des airdrops et des actifs de forks, ouvrant ainsi des perspectives pour sa croissance continue future.
De nombreux élites du Texas estiment que cette initiative est une déclaration politique pour couvrir l'inflation et défendre la liberté financière, et constitue également un contrepoids à la monnaie numérique qui pourrait être dominée par la banque centrale à l'avenir. En se positionnant comme acheteur et détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction inégalé pour l'ensemble de l'écosystème crypto institutionnel.
Machine de l'État pour le maintien forcé à long terme
Si l'achat de Bitcoin est l'opération "visible" du Texas sur le marché public, alors la loi SB 1498 autorisant la saisie d'actifs numériques est sa "face cachée" que l'on promeut sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, ce n'est pas du tout une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus solide et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider des actifs numériques liés à des activités criminelles sans condamnation pénale préalable. La clé réside dans deux dispositions du projet de loi : premièrement, les agences d'application de la loi peuvent non seulement saisir le capital, mais aussi toute "partie de la valeur ajoutée" générée par l'actif pendant la période de saisie, qui revient également à l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne sous la supervision des agences d'application de la loi ou du procureur de l'État.
La combinaison de ces deux clauses est, d'un point de vue du marché, un véritable coup de maître. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans les gouvernements des États par des voies d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement envoyés dans le "palais de glace" - c'est-à-dire dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalent à ceux obtenus par l'achat de Bitcoin.
Cela a créé un effet particulier : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un énorme "trou noir d'approvisionnement". Que ce soit par un achat actif ou par une confiscation passive, le résultat est le même : extraire des Bitcoins du marché circulant et les verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, un entité souveraine qui absorbe continuellement l'approvisionnement, sans en sortir, renforce sans aucun doute la rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie en double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre le même objectif : maximiser l'accumulation de Bitcoin.
L'étincelle embrase la prairie, la compétition réglementaire entre les États
L'audace du Texas, semblable à la chute d'un énorme rocher sur une surface de lac calme, déclenche une "course aux armements" en matière de réglementation des cryptomonnaies à travers tout le pays. Les États tentent de prendre les devants et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa loi sur les DAO LLC et sa charte bancaire favorable aux crypto-monnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'est intensifiée. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège clairement le droit des citoyens à auto-conserver leurs actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale pro-crypto.
En même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, s'efforcent de créer une marque de "ville amicale avec les cryptomonnaies", et permettent même de payer les frais municipaux et les salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le système strict de "BitLicense" représente un autre extrême réglementaire – un seuil élevé et un contrôle rigoureux, ce qui contraste fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique réside dans le jeu autour de "l'arbitrage réglementaire" et de l'attraction des industries futures. Le pari du modèle texan est que, pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" claire et distincte, avec des récompenses et des punitions, est de loin plus attrayante que cette "ambiguïté" indécise au niveau fédéral.
La confiance unique de l'État des étoiles solitaires
La raison pour laquelle le Texas ose jouer une si grande partie n'est pas vraiment issue de l'imagination des législateurs, mais plutôt enracinée dans un "corps de liaison de pouvoir" puissant déjà formé : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années, le Texas est devenu un centre mondial de minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de cryptomonnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines fonctionnent comme de super "batteries externes", formant une relation symbiotique étrange avec le réseau électrique du conseil de fiabilité électrique du Texas. Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire; tandis que pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant efficacement les coupures de courant à grande échelle.
Cette énergie est profondément liée à la cryptographie, constituant la pierre angulaire économique et politique de la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin ne se résume plus à de simples spéculateurs financiers abstraits, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle obtient une légitimité politique inégalée pour la politique pro-cryptographique du gouvernement de l'État.
L'enjeu final : les règles sont établies par moi
En reliant tous les indices, un tableau stratégique complet et cohérent du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal public d'"achat", un engagement de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal d'"accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un objectif commun : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas définit lui-même les règles du jeu et devient le plus grand gagnant de ce jeu.
Le résultat final de cette "partie de poker texane", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et même dans le monde. S'il réussit, cela pourrait fournir un modèle pour d'autres États et même pour une politique fédérale finale. S'il échoue, cela deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique cryptographique américaine se façonne en ce moment dans l'État de Lone Star, forgé par le feu et les contradictions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Partager
Commentaire
0/400
AlwaysMissingTops
· Il y a 21h
Cette vague de bull au Texas
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· Il y a 22h
Cette opération au Texas est dure.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· Il y a 22h
fascinant de voir comment le Texas devient un trou noir computationnel... le primitif blockchain ultime se manifestant dans la gouvernance physique pour être honnête.
Le Texas accumule des Bitcoins des deux côtés pour créer un nouveau modèle stratégique d'actif numérique.
La stratégie d'actifs numériques du Texas : une grande expérience d'accumulation de Bitcoin
Dans l'immense État du Texas, une grande expérience sur l'avenir numérique est en pleine accélération. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois historiques : l'une autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des Bitcoin, et l'autre permet aux forces de l'ordre de saisir et de détenir à long terme des actifs numériques impliqués.
Ces deux projets de loi ne sont pas le fruit du hasard, mais une stratégie unifiée soigneusement conçue. Le Texas met en œuvre un grand plan d'accumulation de Bitcoin au niveau de l'État par le biais de l'achat sur le marché et de la confiscation légale. Ces deux projets de loi fonctionnent comme les deux moteurs d'une puissante machine, propulsant ensemble le Texas vers un énorme "trou noir Bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché en circulation et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie a déjà dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement redéfinir le paysage mondial de l'offre de Bitcoin, mais aussi établir un nouveau modèle pour les entités souveraines sur la manière d'embrasser systématiquement les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
Le cœur de la loi SB 21 ne se limite pas à un simple investissement financier, mais constitue une construction institutionnelle ayant des intentions stratégiques profondes, visant à élever le Bitcoin au niveau d'actif souverain de l'État.
Ce pari a commencé avec un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. Lorsque le prix du Bitcoin était d'environ 100 000 dollars, cet argent pouvait acheter environ 100 Bitcoins. Bien que ce montant soit insignifiant par rapport au vaste marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est énorme. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter activement du Bitcoin en tant que réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de pare-feu sophistiqués. Il a créé un fonds indépendant nommé "réserve stratégique Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur des comptes de l'État. L'essentiel est que ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" en dehors du système financier habituel de l'État, de sorte que les politiciens ne peuvent pas y puiser des actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule que les sources de financement de la réserve, en plus des subventions gouvernementales, peuvent également inclure des dons de cryptomonnaies mondiales, des airdrops et des actifs de forks, ouvrant ainsi des perspectives pour sa croissance continue future.
De nombreux élites du Texas estiment que cette initiative est une déclaration politique pour couvrir l'inflation et défendre la liberté financière, et constitue également un contrepoids à la monnaie numérique qui pourrait être dominée par la banque centrale à l'avenir. En se positionnant comme acheteur et détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction inégalé pour l'ensemble de l'écosystème crypto institutionnel.
Machine de l'État pour le maintien forcé à long terme
Si l'achat de Bitcoin est l'opération "visible" du Texas sur le marché public, alors la loi SB 1498 autorisant la saisie d'actifs numériques est sa "face cachée" que l'on promeut sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, ce n'est pas du tout une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus solide et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider des actifs numériques liés à des activités criminelles sans condamnation pénale préalable. La clé réside dans deux dispositions du projet de loi : premièrement, les agences d'application de la loi peuvent non seulement saisir le capital, mais aussi toute "partie de la valeur ajoutée" générée par l'actif pendant la période de saisie, qui revient également à l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne sous la supervision des agences d'application de la loi ou du procureur de l'État.
La combinaison de ces deux clauses est, d'un point de vue du marché, un véritable coup de maître. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans les gouvernements des États par des voies d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement envoyés dans le "palais de glace" - c'est-à-dire dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalent à ceux obtenus par l'achat de Bitcoin.
Cela a créé un effet particulier : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un énorme "trou noir d'approvisionnement". Que ce soit par un achat actif ou par une confiscation passive, le résultat est le même : extraire des Bitcoins du marché circulant et les verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, un entité souveraine qui absorbe continuellement l'approvisionnement, sans en sortir, renforce sans aucun doute la rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie en double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre le même objectif : maximiser l'accumulation de Bitcoin.
L'étincelle embrase la prairie, la compétition réglementaire entre les États
L'audace du Texas, semblable à la chute d'un énorme rocher sur une surface de lac calme, déclenche une "course aux armements" en matière de réglementation des cryptomonnaies à travers tout le pays. Les États tentent de prendre les devants et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa loi sur les DAO LLC et sa charte bancaire favorable aux crypto-monnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'est intensifiée. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège clairement le droit des citoyens à auto-conserver leurs actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale pro-crypto.
En même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, s'efforcent de créer une marque de "ville amicale avec les cryptomonnaies", et permettent même de payer les frais municipaux et les salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le système strict de "BitLicense" représente un autre extrême réglementaire – un seuil élevé et un contrôle rigoureux, ce qui contraste fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique réside dans le jeu autour de "l'arbitrage réglementaire" et de l'attraction des industries futures. Le pari du modèle texan est que, pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" claire et distincte, avec des récompenses et des punitions, est de loin plus attrayante que cette "ambiguïté" indécise au niveau fédéral.
La confiance unique de l'État des étoiles solitaires
La raison pour laquelle le Texas ose jouer une si grande partie n'est pas vraiment issue de l'imagination des législateurs, mais plutôt enracinée dans un "corps de liaison de pouvoir" puissant déjà formé : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années, le Texas est devenu un centre mondial de minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de cryptomonnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines fonctionnent comme de super "batteries externes", formant une relation symbiotique étrange avec le réseau électrique du conseil de fiabilité électrique du Texas. Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire; tandis que pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant efficacement les coupures de courant à grande échelle.
Cette énergie est profondément liée à la cryptographie, constituant la pierre angulaire économique et politique de la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin ne se résume plus à de simples spéculateurs financiers abstraits, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle obtient une légitimité politique inégalée pour la politique pro-cryptographique du gouvernement de l'État.
L'enjeu final : les règles sont établies par moi
En reliant tous les indices, un tableau stratégique complet et cohérent du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal public d'"achat", un engagement de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal d'"accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un objectif commun : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas définit lui-même les règles du jeu et devient le plus grand gagnant de ce jeu.
Le résultat final de cette "partie de poker texane", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et même dans le monde. S'il réussit, cela pourrait fournir un modèle pour d'autres États et même pour une politique fédérale finale. S'il échoue, cela deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique cryptographique américaine se façonne en ce moment dans l'État de Lone Star, forgé par le feu et les contradictions.