Hier soir, j'ai comparé l'efficacité du balayage malveillant Koge en portefeuille et sur la plateforme d'échange. À travers une opération réelle, j'ai découvert que l'usure du balayage en portefeuille est environ deux fois supérieure à celle sur la plateforme d'échange. Plus précisément, l'usure générée par le balayage de 16384 en portefeuille est à peu près équivalente à celle du limite de 8192 sur la plateforme d'échange.
Bien que le balayage malveillant sur la plateforme d'échange puisse réduire quelques transactions, le portefeuille propose actuellement une activité de remboursement des frais, ce qui rend le balayage malveillant du portefeuille plus attrayant. À moins que la plateforme d'échange ne lance des promotions similaires, le balayage malveillant du portefeuille semble plus fiable d'un point de vue coût global et rendement.
Il est important de noter que lors du choix d'une plateforme d'échange pour le balayage malveillant, il ne faut pas seulement tenir compte de l'usure et des frais, mais aussi de la sécurité de la plateforme, de sa liquidité et des éventuels gains supplémentaires. Avant de prendre une décision, il est conseillé aux utilisateurs d'évaluer de manière exhaustive les avantages et les inconvénients de chaque plateforme, afin de choisir la solution qui répond le mieux à leurs besoins. Parallèlement, il faut toujours rester attentif aux dynamiques du marché et aux évolutions des politiques de la plateforme, afin d'ajuster sa stratégie en temps voulu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
2
Partager
Commentaire
0/400
DecentralizeMe
· 07-22 01:51
Récupérer un peu grâce au cashback est la bonne voie.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· 07-22 01:47
Alors maintenant, il vaut mieux choisir un portefeuille plutôt que de faire du balayage malveillant ?
Hier soir, j'ai comparé l'efficacité du balayage malveillant Koge en portefeuille et sur la plateforme d'échange. À travers une opération réelle, j'ai découvert que l'usure du balayage en portefeuille est environ deux fois supérieure à celle sur la plateforme d'échange. Plus précisément, l'usure générée par le balayage de 16384 en portefeuille est à peu près équivalente à celle du limite de 8192 sur la plateforme d'échange.
Bien que le balayage malveillant sur la plateforme d'échange puisse réduire quelques transactions, le portefeuille propose actuellement une activité de remboursement des frais, ce qui rend le balayage malveillant du portefeuille plus attrayant. À moins que la plateforme d'échange ne lance des promotions similaires, le balayage malveillant du portefeuille semble plus fiable d'un point de vue coût global et rendement.
Il est important de noter que lors du choix d'une plateforme d'échange pour le balayage malveillant, il ne faut pas seulement tenir compte de l'usure et des frais, mais aussi de la sécurité de la plateforme, de sa liquidité et des éventuels gains supplémentaires. Avant de prendre une décision, il est conseillé aux utilisateurs d'évaluer de manière exhaustive les avantages et les inconvénients de chaque plateforme, afin de choisir la solution qui répond le mieux à leurs besoins. Parallèlement, il faut toujours rester attentif aux dynamiques du marché et aux évolutions des politiques de la plateforme, afin d'ajuster sa stratégie en temps voulu.