Monnaie virtuelle judiciaire : défis et innovations
Récemment, un article intitulé « La gestion des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires criminelles : défis, innovations et responsabilités judiciaires » a suscité l'attention de l'industrie. Cet article a été rédigé par des membres du Tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen. Bien que les discussions sur le plan technique soient quelque peu superficielles, le point de vue des praticiens du droit reste d'une certaine valeur de référence.
Contenu principal de l'article
L'article présente d'abord le concept, les caractéristiques et les modes de transaction de la monnaie virtuelle. Ensuite, en se basant sur les politiques réglementaires pertinentes, il souligne qu'il n'existe actuellement pas de plateforme de transaction de monnaie virtuelle légale dans notre pays, et qu'il manque également des règles d'évaluation et de certification pour la monnaie virtuelle.
L'auteur a analysé plus en détail les difficultés liées au traitement des affaires de monnaie virtuelle, telles que les limites des méthodes traditionnelles de recherche, de gel et de saisie, ainsi que les difficultés d'évaluation de la valeur et de conversion en liquidités. Il est à noter que la Cour suprême a inclus "la question de la disposition des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire" comme sujet de recherche judiciaire annuel.
Dans le domaine des procès civils, l'auteur estime que la pratique judiciaire reconnaît généralement la nature patrimoniale de la monnaie virtuelle. Cependant, ce point de vue est controversé, car actuellement les tribunaux n'acceptent généralement pas les affaires civiles liées à la monnaie virtuelle. En revanche, dans la pratique judiciaire pénale, la reconnaissance de la valeur de la monnaie virtuelle a atteint un consensus de manière quasi générale.
Discussion sur le plan de disposition
L'article propose quelques suggestions pour la gestion de la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire :
Pour les monnaies virtuelles devant être remboursées aux victimes ou confisquées au trésor national, il est possible d'explorer la possibilité de les déclarer auprès des départements concernés, puis de confier à une tierce institution de les monétiser sur une bourse conforme à l'étranger, avant de transférer les fonds sur le compte en devises du tribunal.
Pour les monnaies virtuelles qui nuisent à la sécurité nationale et à l'intérêt public, il est recommandé de les détruire.
Analyse des opinions
Le degré de reconnaissance des attributs de propriété des monnaies virtuelles dans la pratique civile reste controversé.
Actuellement, dans les affaires criminelles liées aux jetons, les organes d'enquête sont responsables de la saisie des monnaies virtuelles et de la fourniture d'informations pertinentes, ce qui n'est pas une innovation, mais plutôt un besoin pratique.
Les recommandations concernant la délégation à des tiers pour la gestion à l'étranger font face à des restrictions des politiques réglementaires nationales. Actuellement, notre pays interdit à toute institution ou personne d'effectuer des échanges entre des monnaies virtuelles et des monnaies fiduciaires.
La faisabilité pour le tribunal d'ouvrir un compte en devises étrangères pour recevoir des fonds de disposition de monnaie virtuelle étrangère est douteuse. Selon les réglementations existantes, cette pratique pourrait dépasser le cadre autorisé des comptes en devises étrangères du tribunal.
La destruction des jetons de monnaie virtuelle pourrait entraîner une appréciation des jetons restants sur le marché, sans pour autant résoudre le problème de manière fondamentale.
Perspectives d'avenir
La raison pour laquelle la disposition judiciaire des monnaies virtuelles est complexe réside principalement dans le fait qu'il n'est pas permis d'échanger des monnaies virtuelles contre des monnaies légales dans le pays. Si les politiques pertinentes peuvent être ajustées à l'avenir pour permettre la création d'institutions de trading de monnaies virtuelles conformes, alors la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans une affaire deviendra plus simple et directe.
Dans l'ensemble, la disposition judiciaire des monnaies virtuelles fait encore face à de nombreux défis. Il est nécessaire que le secteur judiciaire et les experts en technologie travaillent ensemble pour protéger l'intérêt public tout en laissant de la place au développement des nouvelles technologies financières.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
HodlOrRegret
· Il y a 10h
Alors, il faut d'abord faire une demande à la bourse pour cela.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· Il y a 17h
Il faut quand même détruire, d'accord.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· Il y a 17h
Un peu envie de fuir, un peu peur de fuir.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· Il y a 17h
comme prévu, un autre casse-tête bureaucratique... un cas classique de retard réglementaire
Voir l'originalRépondre0
TokenBeginner'sGuide
· Il y a 17h
Petit rappel: Les statistiques du ministère de la Sécurité publique montrent que près de 80 % des affaires sont mises en attente en raison d'une base légale peu claire.
La disposition judiciaire des monnaies virtuelles fait face à des défis. Le tribunal intermédiaire de Shenzhen explore des solutions innovantes.
Monnaie virtuelle judiciaire : défis et innovations
Récemment, un article intitulé « La gestion des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires criminelles : défis, innovations et responsabilités judiciaires » a suscité l'attention de l'industrie. Cet article a été rédigé par des membres du Tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen. Bien que les discussions sur le plan technique soient quelque peu superficielles, le point de vue des praticiens du droit reste d'une certaine valeur de référence.
Contenu principal de l'article
L'article présente d'abord le concept, les caractéristiques et les modes de transaction de la monnaie virtuelle. Ensuite, en se basant sur les politiques réglementaires pertinentes, il souligne qu'il n'existe actuellement pas de plateforme de transaction de monnaie virtuelle légale dans notre pays, et qu'il manque également des règles d'évaluation et de certification pour la monnaie virtuelle.
L'auteur a analysé plus en détail les difficultés liées au traitement des affaires de monnaie virtuelle, telles que les limites des méthodes traditionnelles de recherche, de gel et de saisie, ainsi que les difficultés d'évaluation de la valeur et de conversion en liquidités. Il est à noter que la Cour suprême a inclus "la question de la disposition des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire" comme sujet de recherche judiciaire annuel.
Dans le domaine des procès civils, l'auteur estime que la pratique judiciaire reconnaît généralement la nature patrimoniale de la monnaie virtuelle. Cependant, ce point de vue est controversé, car actuellement les tribunaux n'acceptent généralement pas les affaires civiles liées à la monnaie virtuelle. En revanche, dans la pratique judiciaire pénale, la reconnaissance de la valeur de la monnaie virtuelle a atteint un consensus de manière quasi générale.
Discussion sur le plan de disposition
L'article propose quelques suggestions pour la gestion de la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire :
Pour les monnaies virtuelles devant être remboursées aux victimes ou confisquées au trésor national, il est possible d'explorer la possibilité de les déclarer auprès des départements concernés, puis de confier à une tierce institution de les monétiser sur une bourse conforme à l'étranger, avant de transférer les fonds sur le compte en devises du tribunal.
Pour les monnaies virtuelles qui nuisent à la sécurité nationale et à l'intérêt public, il est recommandé de les détruire.
Analyse des opinions
Le degré de reconnaissance des attributs de propriété des monnaies virtuelles dans la pratique civile reste controversé.
Actuellement, dans les affaires criminelles liées aux jetons, les organes d'enquête sont responsables de la saisie des monnaies virtuelles et de la fourniture d'informations pertinentes, ce qui n'est pas une innovation, mais plutôt un besoin pratique.
Les recommandations concernant la délégation à des tiers pour la gestion à l'étranger font face à des restrictions des politiques réglementaires nationales. Actuellement, notre pays interdit à toute institution ou personne d'effectuer des échanges entre des monnaies virtuelles et des monnaies fiduciaires.
La faisabilité pour le tribunal d'ouvrir un compte en devises étrangères pour recevoir des fonds de disposition de monnaie virtuelle étrangère est douteuse. Selon les réglementations existantes, cette pratique pourrait dépasser le cadre autorisé des comptes en devises étrangères du tribunal.
La destruction des jetons de monnaie virtuelle pourrait entraîner une appréciation des jetons restants sur le marché, sans pour autant résoudre le problème de manière fondamentale.
Perspectives d'avenir
La raison pour laquelle la disposition judiciaire des monnaies virtuelles est complexe réside principalement dans le fait qu'il n'est pas permis d'échanger des monnaies virtuelles contre des monnaies légales dans le pays. Si les politiques pertinentes peuvent être ajustées à l'avenir pour permettre la création d'institutions de trading de monnaies virtuelles conformes, alors la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans une affaire deviendra plus simple et directe.
Dans l'ensemble, la disposition judiciaire des monnaies virtuelles fait encore face à de nombreux défis. Il est nécessaire que le secteur judiciaire et les experts en technologie travaillent ensemble pour protéger l'intérêt public tout en laissant de la place au développement des nouvelles technologies financières.