Blockchain technologie développement historique et perspectives d'avenir

Le réseau principal Ethereum a été lancé en 2015, apportant une nouvelle ère de contrats intelligents à la technologie Blockchain, élargissant ainsi ses cas d'utilisation au-delà de Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de registre distribué derrière Bitcoin, mais commence à porter plus d'attentes en matière de "décentralisation" et de "collaboration de confiance".

La compatibilité naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds a conduit le secteur financier traditionnel à s'y intéresser en premier et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus tels que le règlement et le clearing des actifs. En 2015, un rapport du Forum économique mondial a indiqué que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un grand intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le cadre du règlement. Fin 2017, une grande entreprise technologique a lancé un projet de coopération Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que davantage d'industries seraient directement influencées par le Blockchain à l'avenir.

Entre 2017 et 2021, tous les secteurs ont été touchés par une vague de "révolution de l'innovation Blockchain". Une enquête de 2018 a révélé que plus de 84 % des dirigeants interrogés déclaraient que leur entreprise avait, dans une certaine mesure, investi dans le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations étaient principalement axées sur les "registre autorisé", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Toutefois, en raison des limitations de l'infrastructure numérique existante des entreprises et du manque de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique reste difficile à libérer pleinement.

"Gouvernance" a longtemps été l'un des sujets les plus mal vus dans la communauté Blockchain, mais au fil du temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire mûrir les applications Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'organisations internationales soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase de maturité, il faut, en plus des percées technologiques, continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.

Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et d'une "perturbation" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain est de nouveau revenue au secteur financier, plus précisément à la "tokenisation". Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier actuel, tout en se concentrant sur la conformité et la gestion des risques.

Au cours des dix dernières années, bien que divers secteurs aient été passionnés par l'exploration du Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications restent centrées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de fonctionnalités essentielles véritablement irremplaçables. Dans de nombreux cas, le Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes qu'une véritable transformation.

Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent une impression de "gratter à travers la botte". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs en dehors de l'industrie grise, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment à la pointe de la technologie tombent inévitablement dans le cadre du "pour innover pour innover". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient initialement diffusé du secteur financier à divers domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.

Ces dernières années, certaines régions ont tenté de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets de actifs numériques de qualité, consolidant ainsi leur position en tant que centre financier international dans des domaines tels que les monnaies offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", où les stablecoins libellés en dollars dominent de manière durable les transactions et la conservation de valeur au détail. D'autres stablecoins en devises doivent se démarquer en ayant un positionnement différencié plus clair et une construction d'écosystème adaptée, tirant pleinement parti de l'avantage unique en tant que centre financier offshore.

Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, si l'on peut, sous l'hypothèse de risques contrôlables, combiner de manière organique les avantages de la Blockchain et des systèmes financiers traditionnels, certaines régions ont encore la possibilité de jouer un rôle important dans la carte mondiale de la finance numérique et de devenir véritablement un "pont" et un "champ d'expérimentation". Il reste à voir si la Blockchain peut sortir de la situation difficile de "gratter le cuir sans toucher la chair", mais au moins, la direction est de plus en plus claire.