Aptos a récemment lancé une plateforme de stockage appelée Shelby, ce qui a suscité un large intérêt dans l'industrie. Comparé à d'autres solutions de stockage, l'arrivée de Shelby est plus excitante, car elle marque le retour de Jump Trading dans le domaine des cryptomonnaies.
Jump Trading a joué un rôle important dans les débuts de Solana, en soutenant son prix. Ils ont également participé au développement de Solana 2.0 Firedancer et ont proposé le slogan "La vitesse de la lumière est la limite". Cependant, nous devons également considérer le retour de Jump avec modération. Cela pourrait simplement être une stratégie d'Aptos pour contrer Sui.
De CZ à Jump, ces anciens géants qui faisaient autrefois la loi semblent tous échappés au destin du retour à la moyenne. Jump a participé à plusieurs projets majeurs, y compris FTX et UST/Luna, mais ces projets se sont finalement effondrés. Le cœur de métier de Jump est le market making, et non pas un simple investissement.
Après avoir traversé une série d'enquêtes réglementaires, Jump a payé une amende et a redémarré. Shelby est leur premier grand projet axé sur la valeur sous-jacente depuis leur retour sur le marché. Si cela est effectivement le nouveau projet de Jump, il est probable qu'il déclenche une nouvelle vague de crypto.
Shelby : un "produit de rayonnage" ?
Après une étude approfondie du livre blanc de Shelby, il semble qu'il manque le niveau habituel de Jump, semblant plutôt être un produit rapide lancé pour rivaliser avec le Walrus de Sui. Aptos et Sui, en tant que jumeaux de la série Move, se sont toujours fait concurrence, cherchant à ne pas être surpassés l'un par l'autre.
L'objectif de Shelby est assez ambitieux, non seulement de traiter de petites images, mais aussi de réaliser des scénarios difficiles tels que le streaming 4K, les données d'entraînement AI en téraoctets et la collaboration en ligne multi-utilisateurs. Cet objectif semble un peu trop ambitieux, car il doit faire face à des concurrents tels que les géants AWS ou Microsoft.
Les principales caractéristiques de Shelby incluent :
Utiliser un mécanisme de lecture payante et le SDK de stockage Aptos pour résoudre les goulets d'étranglement des performances de lecture.
Utiliser un mécanisme de code de correction d'erreurs et un audit hybride on-chain/off-chain pour garantir la fiabilité du stockage
Assurer la durabilité économique grâce à des canaux de micropaiement et à des mécanismes de récompense et de punition sur la chaîne.
Comparé à Filecoin et Arweave, Shelby se concentre davantage sur la lecture des données que sur le stockage. Il introduit un mécanisme de code correcteur qui réduit la redondance de sauvegarde à environ 2 fois, proche du niveau des services cloud traditionnels. En même temps, Shelby utilise des méthodes innovantes telles que l'audit hors chaîne combiné à la validation sur chaîne et le cache local combiné à la lecture sur chaîne.
Cependant, Shelby fait face à un défi considérable. Tout d'abord, les utilisateurs pourraient avoir un stockage inutile pour obtenir des jetons $SHELBY potentiels. Ensuite, si tout est évalué en dollars, Shelby devra directement rivaliser avec AWS, qui a un avantage évident en termes de coûts.
Enfin, Jump ne semble pas avoir présenté des innovations techniques aussi remarquables que Firedancer dans Shelby. Il est difficile d'imaginer que Shelby puisse atteindre le même niveau de décentralisation et de performance que Solana.
Conclusion
Les produits de stockage de données nécessitent des économies d'échelle. Shelby fait également face à certains problèmes en choisissant Aptos comme plateforme de base. Si les données des produits sur Ethereum sont stockées sur Shelby, cela pourrait être critiqué car cela ressemble au modèle de Celestia. Les différentes blockchains pourraient ne pas permettre aux produits qui y sont hébergés d'utiliser Shelby. Si Shelby finit par ne servir que l'écosystème Aptos, alors il n'aura pas beaucoup d'avantage par rapport à Walrus sur Sui.
D'un point de vue, la qualité du produit Jump semble ne pas être aussi élevée que ce que les gens attendaient. Cependant, nous devons continuer à surveiller l'évolution de Shelby pour voir si elle peut se faire une place sur le marché du stockage très concurrentiel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurner
· 07-21 14:03
Aujourd'hui, pas de trading des cryptomonnaies, demain tu le regretteras. Suis-moi, fonce !
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 07-21 14:01
jump ne peut plus tenir, n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 07-21 13:59
Il vaudrait mieux abandonner sui.
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· 07-21 13:55
jump est parti, qui oserait jouer
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 07-21 13:50
Encore un projet à risque.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 07-21 13:47
L'eau pure ne peut pas être jouée, c'est Sui après tout.
Shelby peut-il aider Aptos à surmonter le goulot d'étranglement du stockage ? Le retour de Jump Trading suscite de l'attention.
Retour de Jump et apparition de Shelby
Aptos a récemment lancé une plateforme de stockage appelée Shelby, ce qui a suscité un large intérêt dans l'industrie. Comparé à d'autres solutions de stockage, l'arrivée de Shelby est plus excitante, car elle marque le retour de Jump Trading dans le domaine des cryptomonnaies.
Jump Trading a joué un rôle important dans les débuts de Solana, en soutenant son prix. Ils ont également participé au développement de Solana 2.0 Firedancer et ont proposé le slogan "La vitesse de la lumière est la limite". Cependant, nous devons également considérer le retour de Jump avec modération. Cela pourrait simplement être une stratégie d'Aptos pour contrer Sui.
De CZ à Jump, ces anciens géants qui faisaient autrefois la loi semblent tous échappés au destin du retour à la moyenne. Jump a participé à plusieurs projets majeurs, y compris FTX et UST/Luna, mais ces projets se sont finalement effondrés. Le cœur de métier de Jump est le market making, et non pas un simple investissement.
Après avoir traversé une série d'enquêtes réglementaires, Jump a payé une amende et a redémarré. Shelby est leur premier grand projet axé sur la valeur sous-jacente depuis leur retour sur le marché. Si cela est effectivement le nouveau projet de Jump, il est probable qu'il déclenche une nouvelle vague de crypto.
Shelby : un "produit de rayonnage" ?
Après une étude approfondie du livre blanc de Shelby, il semble qu'il manque le niveau habituel de Jump, semblant plutôt être un produit rapide lancé pour rivaliser avec le Walrus de Sui. Aptos et Sui, en tant que jumeaux de la série Move, se sont toujours fait concurrence, cherchant à ne pas être surpassés l'un par l'autre.
L'objectif de Shelby est assez ambitieux, non seulement de traiter de petites images, mais aussi de réaliser des scénarios difficiles tels que le streaming 4K, les données d'entraînement AI en téraoctets et la collaboration en ligne multi-utilisateurs. Cet objectif semble un peu trop ambitieux, car il doit faire face à des concurrents tels que les géants AWS ou Microsoft.
Les principales caractéristiques de Shelby incluent :
Comparé à Filecoin et Arweave, Shelby se concentre davantage sur la lecture des données que sur le stockage. Il introduit un mécanisme de code correcteur qui réduit la redondance de sauvegarde à environ 2 fois, proche du niveau des services cloud traditionnels. En même temps, Shelby utilise des méthodes innovantes telles que l'audit hors chaîne combiné à la validation sur chaîne et le cache local combiné à la lecture sur chaîne.
Cependant, Shelby fait face à un défi considérable. Tout d'abord, les utilisateurs pourraient avoir un stockage inutile pour obtenir des jetons $SHELBY potentiels. Ensuite, si tout est évalué en dollars, Shelby devra directement rivaliser avec AWS, qui a un avantage évident en termes de coûts.
Enfin, Jump ne semble pas avoir présenté des innovations techniques aussi remarquables que Firedancer dans Shelby. Il est difficile d'imaginer que Shelby puisse atteindre le même niveau de décentralisation et de performance que Solana.
Conclusion
Les produits de stockage de données nécessitent des économies d'échelle. Shelby fait également face à certains problèmes en choisissant Aptos comme plateforme de base. Si les données des produits sur Ethereum sont stockées sur Shelby, cela pourrait être critiqué car cela ressemble au modèle de Celestia. Les différentes blockchains pourraient ne pas permettre aux produits qui y sont hébergés d'utiliser Shelby. Si Shelby finit par ne servir que l'écosystème Aptos, alors il n'aura pas beaucoup d'avantage par rapport à Walrus sur Sui.
D'un point de vue, la qualité du produit Jump semble ne pas être aussi élevée que ce que les gens attendaient. Cependant, nous devons continuer à surveiller l'évolution de Shelby pour voir si elle peut se faire une place sur le marché du stockage très concurrentiel.