Une nouvelle vague de spéculation dans le monde du Web3 : L'essor et les inquiétudes du concept DePIN

Dans le domaine du Web3, des vagues de tendances continuent d'émerger. De la frénésie des machines minières Filecoin des dernières années, à la spéculation sur GameFi lors de la dernière vague, jusqu'au concept actuel de DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisée), il semble que chaque cycle répète un schéma similaire : incitations économiques ajoutées à un emballage de scénario.

Le concept de DePIN semble plus imaginatif par rapport à l'ancien GameFi. Il ne se limite plus aux jeux du monde virtuel, mais étend ses tentacules à tous les aspects de la vie réelle : recharge, communication, transport, énergie, etc. Cependant, lorsque nous examinons de près la mise en œuvre de ces projets et leurs modèles économiques, nous découvrons des phénomènes préoccupants.

Actuellement, la plupart des fournisseurs d'équipements sur le marché DePIN proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, et le prix de ces équipements est souvent des dizaines de fois supérieur au prix de gros. De nombreux investisseurs en matériel se retrouvent dans une situation désastreuse, et les tokens DePIN achetés peinent également à rebondir, laissant les investisseurs impuissants face à la diminution de leurs actifs. Ce phénomène soulève des doutes : s'agit-il vraiment d'une innovation dans les infrastructures ou d'une autre escroquerie matérielle déguisée en innovation ?

Analyse de cas de projet

Helium : d'une machine rare à un problème sans solution

Helium était un projet phare dans le domaine du DePIN, construisant un réseau LoRaWAN décentralisé grâce aux appareils Helium Hotspot. Bien qu'il ait ensuite collaboré avec de grandes entreprises de télécommunications pour lancer des forfaits à bas prix, attirant un grand nombre d'utilisateurs, l'histoire de ses appareils est devenue un exemple typique de "récolte de poireaux". Des mineurs qui se sont déjà échangés à 2500 dollars l'unité sont aujourd'hui tombés dans l'oubli, de nombreux investisseurs ayant perdu tout leur capital.

Hivemapper : le dilemme des enregistreurs de conduite à prix élevé

Hivemapper a lancé un enregistreur de conduite à 549 dollars, permettant aux utilisateurs de gagner des récompenses en tokens en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix élevé du matériel contraste fortement avec le prix bas des tokens, ce qui rend le retour sur investissement long. De plus, la qualité et la couverture des données cartographiques présentent également de nombreux problèmes.

Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain

Jambo a lancé un téléphone Web3 à 99 dollars sur le marché africain, avec des ventes considérables. Cependant, cela dépend davantage de la flambée de certains tokens et du développement rapide de l'écosystème, plutôt que de la valeur intrinsèque du projet lui-même. La capacité de l'écosystème d'applications décentralisées préinstallé sur le téléphone à soutenir les besoins des utilisateurs à long terme reste une question.

Ordz Game : version modifiée Web3 de la console portable rétro

La console BitBoy lancée par Ordz Game, bien qu'elle ait été en rupture de stock à un moment donné, reste essentiellement une réplique du modèle de minage GameFi. L'innovation dans l'expérience de jeu est insuffisante, et il existe également des problèmes de liquidité et de valeur des tokens.

TON mobile : le dilemme des prix élevés et des caractéristiques limitées

Bien que le téléphone TON ait été lancé en s'appuyant sur la popularité de Telegram et de TON, les retours des utilisateurs sont généralement mauvais. Le problème du prix élevé et des caractéristiques faibles est frappant, et la construction de l'écosystème reste encore au stade papier.

Starpower : un projet d'énergie intelligente controversé

Starpower vend des prises intelligentes au prix de 100 dollars, mais sa technologie et son modèle d'incitation écologique ne sont pas transparents. Ce modèle ressemble à celui des "escroqueries sur les contrats à terme de matériel minier" des débuts.

L'essence et les défis de DePIN

DePIN est essentiellement une tentative d'extension du "modèle d'incitation économique" de Web3 dans le monde physique réel. En théorie, il a le potentiel de décentraliser les infrastructures réelles, de construire un réseau d'utilisateurs à grande échelle et de réaliser une incitation équitable et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.

Cependant, la plupart des projets DePIN à ce stade dépendent de la "vente de matériel" pour récolter des petits investisseurs. De nombreux projets attirent de nouveaux utilisateurs grâce à l'emballage KOL, la narration de dessins et les attentes de largage, plutôt que de réellement construire un réseau. Un DePIN vraiment réussi nécessite une conception solide du modèle d'offre et de demande, un mécanisme d'incitation durable et une compréhension approfondie du domaine du matériel et des infrastructures.

Actuellement, la plus grande bulle du marché DePIN réside dans le fait que la plupart des projets ne cherchent pas à résoudre des problèmes réels, mais à emballer des concepts pour récolter des utilisateurs. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation, que les tokens se transforment en "billets de loterie numériques" sans valeur, et que tous les récits tournent autour des attentes d'airdrop, DePIN devient un nouveau cycle de Ponzi dans le Web3.

À l'avenir, nous espérons voir certains projets DePIN qui ne dépendent pas de la vente de matériel ou de la narration, mais qui survivent grâce à une utilisation réelle et des revenus. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra vraiment tenir sa promesse d'infrastructure décentralisée et apporter une valeur substantielle au monde du Web3.