IA × Web3 : Qui va poser les bases de cette époque ?

Lorsque le véritable changement de paradigme technologique se produit, nous voyons souvent d'abord l'engouement, et non le système. La vague d'IA que nous vivons actuellement est également ainsi.

En tant qu'investisseur de premier niveau, je crois fermement que parier sur les forces de transformation les plus profondes de l'industrie a bien plus de valeur que de poursuivre des récits superficiels.

Au cours de l'année dernière, j'ai été en contact avec de nombreux projets RWA, de consommation, de finance informationnelle, etc. - ils explorent sans aucun doute les points de convergence entre le monde réel et les systèmes basés sur la chaîne.

Mais la tendance de plus en plus évidente est que, peu importe la voie que prend le projet, il devra finalement entrer dans la logique de collaboration de l'IA, en utilisant l'IA pour améliorer la compétitivité et l'efficacité.

Par exemple, RWA, réfléchir à la manière d'optimiser la gestion des risques avec l'IA, à la validation des données hors chaîne et à la tarification dynamique est la direction de l'avenir ;

Ou bien les consommateurs ou projets DeFi nécessitant de toute urgence une expérience utilisateur exceptionnelle ont également besoin de l'IA pour accomplir des fonctions telles que la prévision des comportements des utilisateurs, la génération de stratégies et la distribution d'incitations.

Ainsi, que ce soit la numérisation des actifs ou l'optimisation de l'expérience, ces récits apparemment indépendants finiront par converger vers une même logique technique : si l'infrastructure ne dispose pas de la capacité d'intégration et de support de l'IA, elle ne pourra pas soutenir la complexité de la collaboration des applications de nouvelle génération.

À mon avis, l'avenir de l'IA n'est pas simplement une question de "devenir de plus en plus puissant" et "d'être utilisé de plus en plus", le véritable changement de paradigme réside dans la reconstruction de la logique de collaboration.

Tout comme la transformation précoce d'Internet, ce n'est pas parce que nous avons inventé le DNS ou le navigateur, mais parce que cela a permis à tout le monde de participer à la création de contenu, de transformer des idées en produits, ce qui a donné naissance à tout un écosystème ouvert.

L'IA emprunte également ce chemin : l'Agent deviendra le corps de co-création intelligent de chacun, vous aidant à transformer vos connaissances professionnelles, votre créativité et vos tâches en outils de productivité automatisés, voire à réaliser des profits.

C'est une question à laquelle le monde Web2 a du mal à répondre aujourd'hui, et c'est aussi une partie de la logique sous-jacente que j'observe dans le domaine AI+Web3 : rendre l'IA collaboratif, circulable et permettant le partage des profits, c'est le véritable système qui mérite d'être construit.

Ce dont je veux parler aujourd'hui, c'est le seul projet qui a tenté jusqu'à présent de construire systématiquement une infrastructure opérationnelle de l'IA à partir de la structure de la chaîne : Sahara.

L'essence de l'investissement est la vision du monde, la reconnaissance de la valeur du choix.

Ma logique d'investissement n'est pas de combiner la narration des blockchains publiques avec l'IA, puis de voir quelle équipe a le meilleur profil avant de parier.

L'investissement, en essence, est un choix de vision du monde, et je me pose toujours une question centrale : l'avenir de l'IA peut-il être possédé par plus de personnes ?

Est-il possible, grâce à la blockchain, de reconstruire la logique d'attribution et de distribution de la valeur de l'IA, permettant ainsi aux utilisateurs ordinaires, aux développeurs et à d'autres rôles de participer, de contribuer et de bénéficier en continu ? C'est simple, seule l'apparition de cette logique me fait penser que ces projets ont le potentiel de devenir des perturbateurs, et non pas "blockchain abandonnée +1".

Pour trouver la réponse, j'ai essentiellement parcouru tous les projets d'IA auxquels j'avais accès, jusqu'à ce que je rencontre Sahara. La réponse de Tyler, le cofondateur de Sahara, a été : il faut construire un écosystème ouvert, participatif, que tout le monde peut posséder et dont tout le monde peut bénéficier.

Cette phrase est simple, mais elle touche précisément le point faible des chaînes de blocs publiques traditionnelles : elles servent souvent unidirectionnellement les développeurs, la conception économique des tokens est également souvent limitée aux frais de Gas ou à la gouvernance, et il est rare qu'elles puissent réellement soutenir un cycle positif de l'écosystème, rendant encore plus difficile le soutien au développement durable d'un nouveau secteur.

Je sais pertinemment que ce chemin est semé d'embûches, mais c'est justement pour cette raison qu'il s'agit d'une révolution à laquelle on ne peut pas dire non - c'est aussi la raison pour laquelle j'investis avec détermination.

Comme je l'ai souligné dans mon précédent article sur "L'évolution de Web2 à Web3" : le véritable changement de paradigme ne réside pas dans la création d'un seul produit, mais dans la construction de systèmes de soutien.

Et Sahara était l'un des cas que j'attendais le plus à ce moment-là.

De l'investissement à une valorisation multipliée par 8 en réinvestissant massivement

Si je dis que j'ai initialement investi dans Sahara, c'est parce qu'il réalise exactement la mission de leader en IA que j'ai en tête - construire un système économique et d'infrastructure en IA. Alors, ce qui m'a poussé à investir à nouveau à une valorisation huit fois supérieure en seulement six mois, c'est que j'ai ressenti une force rare au sein de cette équipe.

Deux cofondateurs, l'un étant le professeur titulaire le plus jeune de l'USC, spécialisé en IA. Je pense que la valeur d'un professeur titulaire dans une université américaine né dans les années 90 ne se limite pas au domaine académique, mais que cet âge est encore porteur de rêves, d'énergie et de la détermination à réaliser ces rêves. En connaissant le professeur Ren depuis un peu plus d'un an, j'ai pu voir ce que signifie travailler plusieurs heures par jour, avec une stabilité émotionnelle et une humilité dignes d'un génie.

Tyler, ancien directeur des investissements d'une certaine institution d'investissement, responsable des investissements en Amérique du Nord et des incubateurs, n'a pas besoin d'être présenté en matière de web3. Il est d'une autodiscipline incroyable : il ne dort que par multiples de 1,5 heure, et peu importe à quel point il est occupé, il s'en tient à son entraînement pour maintenir sa forme. Pour garder son esprit clair, il ne touche pas à un seul bonbon et travaille plus de 13 heures par jour. J'ai plaisanté en disant qu'il était un robot, et il a simplement répondu avec un léger sourire : "J'ai de la chance d'avoir la frénésie d'aujourd'hui." Sa source de dopamine est l'avancement quotidien des projets, faire rêver est sa passion, il n'a pas besoin d'autre carburant.

Je suis très heureux de les avoir rencontrés, cela a changé ma vie. J'ai enfin commencé à dormir de manière plus régulière, mes émotions se stabilisent progressivement, et je fais du sport...

Ainsi, lorsque quelqu'un dit que Sahara a attiré l'attention des capitaux par chance, je n'hésite jamais à ajouter : "L'engouement des capitaux est le résultat inévitable". Je me souviens profondément que ce cycle de financement de marché primaire était difficile, mais que Sahara était poursuivi par les investissements du marché primaire.

Tout le monde se souvient que certaines institutions d'investissement renommées ont investi dans Sahara. Sahara a ouvert l'ère d'investissement d'un certain géant technologique dans le domaine de l'IA Web3, et le fait qu'il ait remporté le prix AI de cette entreprise est l'une des raisons importantes de cet investissement. En outre, certains fonds fortement investis dans l'IA, ainsi que des banques nationales, sont également des invités de marque de Sahara. Ce que vous pouvez voir, c'est un groupe d'institutions plus axées sur la technologie traditionnelle et les ressources industrielles qui commencent à parier discrètement sur l'IA × Web3 grâce à Sahara.

Le capital ne paiera que pour une direction et une capacité d'exécution certaines - c'est un retour positif sur la profondeur technologique de Sahara, le parcours de l'équipe, la conception du système et la capacité d'exécution.

C'est aussi pourquoi il peut produire certains indicateurs structurels réels et solides :

Plus de 3,2 millions de comptes ont été activés sur le réseau de test, et plus de 200 000 annotateurs de données (des millions en attente) leur fournissent des services, y compris plusieurs grandes entreprises, et ont déjà atteint un chiffre d'affaires de plusieurs millions de dollars.

Sur cette chaîne d'infrastructure, au moins depuis "qui va le faire" jusqu'à "est-ce que c'est faisable", Sahara a déjà progressé plus profondément et plus solidement que 99 % des "projets de narration IA".

Le dernier défi des blockchains publiques : permettre à tous les contributeurs de bénéficier durablement et de stimuler un cycle économique positif

Revenons à notre logique de jugement initiale : dans un système combinant l'IA et la blockchain, existe-t-il vraiment un mécanisme qui permet à chaque contributeur d'être vu, enregistré et continuellement récompensé ?

L'entraînement des modèles et l'optimisation des données ne peuvent se faire sans un soutien considérable en matière d'annotations et d'interactions ; à l'inverse, en l'absence de contributions des utilisateurs, le projet doit investir davantage de fonds pour acquérir des données et externaliser les annotations, ce qui augmente non seulement les coûts, mais affaiblit également la valeur ajoutée de la co-construction communautaire.

Sahara est l'un des rares projets Web3 AI qui permet aux utilisateurs ordinaires de "participer à la construction des données dès le premier jour". Son système de tâches d'annotation de données fonctionne chaque jour, avec de nombreux utilisateurs de la communauté participant activement à l'annotation et à la création de prompts. Non seulement cela aide à améliorer le système, mais c'est aussi un investissement dans l'avenir grâce aux données.

Grâce au mécanisme de Sahara, non seulement la qualité du modèle est améliorée, mais cela permet également à un plus grand nombre de personnes de comprendre et de participer à cet écosystème d'IA décentralisé, liant la contribution des données aux revenus, formant ainsi un véritable cycle vertueux.

Un exemple typique est un projet vocal sur une blockchain publique, qui a rapidement construit un ensemble de données de haute qualité couvrant plusieurs langues et accents grâce à la collecte de données décentralisée de Sahara et à l'annotation collaborative homme-machine, améliorant considérablement l'efficacité de l'entraînement de ses modèles TTS et de clonage vocal. Cela a également permis à son projet open source d'obtenir des milliers d'étoiles sur GitHub et plus de 2 millions de téléchargements.

En même temps, les utilisateurs participant à l'annotation des données ont également reçu des récompenses en tokens distribuées par le projet, formant ainsi un cercle d'incitation réciproque entre les développeurs et les contributeurs de données.

Le mécanisme "sans licence" de Sahara garantit les droits de tous les participants tout en assurant la circulation et la réutilisation ouvertes des actifs d'IA - c'est exactement la logique sous-jacente qui propulse la croissance exponentielle de l'écosystème.

Pourquoi dit-on que c'est un scénario soutenu par une valeur à long terme ?

Imaginez que si vous souhaitez construire une application d'IA, vous espérez naturellement que votre modèle soit plus précis et plus proche des utilisateurs réels que celui des autres.

Les principaux avantages de Sahara sont : il vous connecte à un vaste réseau de données actif - des centaines de milliers, et dans le futur, des millions de annotateurs. Ils peuvent vous fournir en continu des services de données personnalisés et de haute qualité, permettant à votre modèle d'itérer plus rapidement.

Plus important encore, ce n'est pas une transaction unique. Grâce à Sahara, vous accédez à une communauté d'utilisateurs précoces potentiels ; et ces contributeurs pourraient très bien devenir les véritables utilisateurs de votre produit à l'avenir.

Cette connexion n'est pas non plus un achat unique, grâce au système de contrats intelligents de Sahara et à son mécanisme de certification, elle permet de réaliser un système d'incitation sur le long terme, traçable et durable.

Quel que soit le nombre de fois que les données sont appelées, les contributeurs recevront une répartition continue des bénéfices, les gains étant dynamiquement liés aux comportements d'utilisation.

Mais ce n'est pas seulement un modèle de revenus pour l'étape d'annotation des données et d'entraînement des modèles. Sahara construit un système économique qui couvre l'ensemble du cycle de vie des modèles d'IA, où chaque étape après le déploiement du modèle, y compris les appels, les combinaisons et la réutilisation inter-chaînes, intègre également un mécanisme de partage des revenus, permettant à la valeur d'être capturée sur une période plus longue.

Les développeurs de modèles, les optimiseurs, les validateurs et les nœuds de contribution de puissance de calcul peuvent désormais bénéficier de manière continue à différentes étapes, et ne dépendent plus uniquement des transactions uniques ou des achats uniques.

Ce système apporte un effet de composition et de réutilisation inter-chaînes pour l'appel de modèles. Un modèle bien entraîné, comme des blocs de construction, peut être appelé et combiné à plusieurs reprises par différentes applications, chaque appel générant de nouveaux revenus pour le contributeur d'origine.

Pour cette raison, je partage la conviction fondamentale de Sahara : un véritable système économique d'IA sain ne peut pas se limiter à la prédation des données et à l'achat de modèles, ne peut pas simplement permettre à quelques-uns de récolter tous les bénéfices. Il doit être ouvert, collaboratif et bénéfique pour tous - chacun doit pouvoir participer, chaque contribution précieuse doit être enregistrée et continuer à être récompensée à l'avenir.

Mais plus on se rapproche de la structure réelle, plus les défis sont nombreux.

Bien que je sois optimiste quant à Sahara, je ne cacherai pas les défis auxquels le projet sera confronté en raison de ma position d'investissement.

Un des grands avantages de l'architecture Sahara est qu'elle n'est pas limitée à une seule chaîne ou un écosystème unique.

Son système a été conçu dès le départ comme étant ouvert, complet et standardisé : il prend en charge le déploiement sur n'importe quelle chaîne compatible EVM, tout en offrant également une interface API standard, permettant aux systèmes Web2 - qu'il s'agisse de back-end de commerce électronique, de SaaS d'entreprise ou d'applications mobiles - d'appeler directement les services de modèle de Sahara et de réaliser des règlements sur la chaîne.

Cependant, bien que cette conception d'architecture soit extrêmement rare, elle présente également un risque central : la valeur de l'infrastructure ne réside pas dans "ce qu'elle peut faire", mais dans "qui est prêt à faire quoi en se basant sur elle".

Pour devenir une couche de protocole AI digne de confiance, adoptée et intégrée, la clé de Sahara réside dans la manière dont les acteurs de l'écosystème évaluent sa maturité technologique, sa stabilité et sa prévisibilité future. Bien que le système lui-même soit déjà en place, il reste à savoir s'il pourra réellement attirer un grand nombre de projets à se baser sur ses normes.

Il est indéniable que Sahara a obtenu des validations clés : il sert plusieurs grandes entreprises, leur fournissant des services de données pertinents, et traite certaines des demandes de données les plus difficiles du secteur, devenant ainsi un signal précoce de la viabilité de ce système.

Mais il faut voir que ces collaborations proviennent principalement du monde Web2, et ce qui déterminera vraiment le développement à long terme de Sahara reste la maturité de l'ensemble du secteur de l'IA Web3.