La procédure d'approbation rapide des licences MiCA à Malte suscite des controverses
Peu de temps après l'entrée en vigueur de la loi sur la réglementation des marchés des actifs cryptographiques de l'UE ( MiCA ), Malte est devenue un choix populaire pour les entreprises de cryptographie souhaitant s'implanter en Europe. Cette île méditerranéenne de seulement 500 000 habitants a rapidement délivré des licences MiCA à plusieurs échanges de renom, leur permettant d'opérer dans 30 pays de l'Espace économique européen. Cependant, la procédure d'approbation rapide de Malte a suscité des doutes dans l'industrie quant à la rigueur de sa réglementation.
La loi sur les actifs financiers virtuels (VFA) lancée par Malte en 2018 (VFA) a établi une base solide pour sa transition réussie vers le système MiCA. Les autorités ont reconnu que les VFA sont essentiellement équivalents à MiCA et ont stipulé que les entreprises détenant une licence VFA avant le 30 décembre 2024 peuvent bénéficier d'un processus d'approbation accéléré pour MiCA. Les régulateurs ont déclaré qu'un système national mature aide les entreprises existantes à accélérer l'obtention de l'approbation.
Cependant, bien que la capacité de Malte à s'adapter rapidement aux changements réglementaires ait facilité les entreprises, elle a également suscité des inquiétudes quant à la substance de sa réglementation. Certains professionnels du secteur remettent en question si une approbation rapide signifie un manque de capacité d'application correspondante. Des experts soulignent que bien qu'attirer des investissements et accélérer la délivrance de licences soit facile, l'établissement d'un mécanisme de régulation durable et d'une équipe d'application de la loi spécialisée dans les cryptomonnaies est la clé.
Le PDG de la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies en Pologne, Przemysław Kral, a comparé le processus d'approbation de Malte à de la " restauration rapide ", en déclarant : "Obtenir une licence MiCA ne devrait pas être aussi simple que de commander dans un fast-food. Le cas d'une plateforme qui a été approuvée en quatre jours illustre précisément le problème."
Malgré les controverses, plusieurs plateformes d'échange de cryptomonnaies bien connues choisissent d'obtenir une licence MiCA à Malte. Certaines plateformes affirment que le choix de Malte est dû à son avance en matière de produits réglementés. Cependant, il convient de noter que certaines plateformes ayant obtenu une licence maltaise avaient auparavant été sanctionnées dans d'autres pays pour des problèmes de conformité.
Les pays comme la France expriment des inquiétudes concernant le modèle d'approbation rapide de Malte. L'Autorité des marchés financiers de France a averti qu'il existe un risque d'approbation "fast-food" dans le cadre de MiCA, et a appelé à un renforcement de la coordination de l'Autorité européenne des valeurs mobilières et des marchés (ESMA), afin d'empêcher les entreprises de choisir les régions avec la réglementation la plus laxiste.
Le processus d'autorisation de la MiCA manque de transparence, et les critères d'approbation varient considérablement d'un État membre à l'autre. Bien que l'ESMA et l'Autorité bancaire européenne (EBA) aient mis en place un mécanisme de coordination, la mise en œuvre réelle reste non uniforme. Cette différence de réglementation pousse les entreprises à privilégier les pays où l'approbation est plus laxiste.
Les régulateurs de l'UE ont lancé un examen de Malte. Selon des rapports, après qu'une plateforme d'échange a été victime d'une cyberattaque, plusieurs autorités de régulation ont exhorté l'ESMA à enquêter sur les bourses concernées et à examiner le processus d'approbation de Malte. Des sources indiquent que l'ESMA a lancé une "évaluation par les pairs" sur un État membre à la réglementation laxiste.
Cette controverse reflète la contradiction fondamentale à laquelle l'Union européenne est confrontée lors de la mise en œuvre du MiCA : comment équilibrer la concentration de la régulation et l'autonomie des États membres. Certains experts estiment que l'Union européenne doit faire un choix entre une prise de décision fédérale centralisée et le respect de la décentralisation des avantages professionnels de chaque pays.
En plus des controverses sur la réglementation des cryptomonnaies, Malte a également eu des conflits judiciaires avec la Commission européenne concernant son "programme de citoyenneté par investissement". La Cour de justice européenne a récemment statué que le "programme de visa doré" du pays, qui permet de vendre la citoyenneté de l'UE aux investisseurs, est illégal. La Commission européenne a souligné que de tels programmes pourraient faciliter le blanchiment d'argent, l'évasion fiscale et la corruption.
Dans l'ensemble, le processus d'approbation rapide MiCA de Malte a attiré de nombreuses entreprises de cryptomonnaie, mais il a également soulevé des préoccupations concernant la rigueur de sa réglementation et la cohérence globale de la réglementation de l'UE. Ce problème met en évidence les défis auxquels l'UE est confrontée en matière de réglementation des actifs cryptographiques, ainsi que la difficulté d'équilibrer l'innovation et la stabilité du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Partager
Commentaire
0/400
just_another_wallet
· Il y a 14h
La réglementation, c'est toujours une question d'argent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· Il y a 14h
Ces durs sont encore en train de profiter des failles.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· Il y a 15h
haussier sur les jeux d'arbitrage réglementaire de Malte... il est temps de cultiver un peu d'alpha
La distribution rapide des licences MiCA à Malte suscite des controverses réglementaires.
La procédure d'approbation rapide des licences MiCA à Malte suscite des controverses
Peu de temps après l'entrée en vigueur de la loi sur la réglementation des marchés des actifs cryptographiques de l'UE ( MiCA ), Malte est devenue un choix populaire pour les entreprises de cryptographie souhaitant s'implanter en Europe. Cette île méditerranéenne de seulement 500 000 habitants a rapidement délivré des licences MiCA à plusieurs échanges de renom, leur permettant d'opérer dans 30 pays de l'Espace économique européen. Cependant, la procédure d'approbation rapide de Malte a suscité des doutes dans l'industrie quant à la rigueur de sa réglementation.
La loi sur les actifs financiers virtuels (VFA) lancée par Malte en 2018 (VFA) a établi une base solide pour sa transition réussie vers le système MiCA. Les autorités ont reconnu que les VFA sont essentiellement équivalents à MiCA et ont stipulé que les entreprises détenant une licence VFA avant le 30 décembre 2024 peuvent bénéficier d'un processus d'approbation accéléré pour MiCA. Les régulateurs ont déclaré qu'un système national mature aide les entreprises existantes à accélérer l'obtention de l'approbation.
Cependant, bien que la capacité de Malte à s'adapter rapidement aux changements réglementaires ait facilité les entreprises, elle a également suscité des inquiétudes quant à la substance de sa réglementation. Certains professionnels du secteur remettent en question si une approbation rapide signifie un manque de capacité d'application correspondante. Des experts soulignent que bien qu'attirer des investissements et accélérer la délivrance de licences soit facile, l'établissement d'un mécanisme de régulation durable et d'une équipe d'application de la loi spécialisée dans les cryptomonnaies est la clé.
Le PDG de la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies en Pologne, Przemysław Kral, a comparé le processus d'approbation de Malte à de la " restauration rapide ", en déclarant : "Obtenir une licence MiCA ne devrait pas être aussi simple que de commander dans un fast-food. Le cas d'une plateforme qui a été approuvée en quatre jours illustre précisément le problème."
Malgré les controverses, plusieurs plateformes d'échange de cryptomonnaies bien connues choisissent d'obtenir une licence MiCA à Malte. Certaines plateformes affirment que le choix de Malte est dû à son avance en matière de produits réglementés. Cependant, il convient de noter que certaines plateformes ayant obtenu une licence maltaise avaient auparavant été sanctionnées dans d'autres pays pour des problèmes de conformité.
Les pays comme la France expriment des inquiétudes concernant le modèle d'approbation rapide de Malte. L'Autorité des marchés financiers de France a averti qu'il existe un risque d'approbation "fast-food" dans le cadre de MiCA, et a appelé à un renforcement de la coordination de l'Autorité européenne des valeurs mobilières et des marchés (ESMA), afin d'empêcher les entreprises de choisir les régions avec la réglementation la plus laxiste.
Le processus d'autorisation de la MiCA manque de transparence, et les critères d'approbation varient considérablement d'un État membre à l'autre. Bien que l'ESMA et l'Autorité bancaire européenne (EBA) aient mis en place un mécanisme de coordination, la mise en œuvre réelle reste non uniforme. Cette différence de réglementation pousse les entreprises à privilégier les pays où l'approbation est plus laxiste.
Les régulateurs de l'UE ont lancé un examen de Malte. Selon des rapports, après qu'une plateforme d'échange a été victime d'une cyberattaque, plusieurs autorités de régulation ont exhorté l'ESMA à enquêter sur les bourses concernées et à examiner le processus d'approbation de Malte. Des sources indiquent que l'ESMA a lancé une "évaluation par les pairs" sur un État membre à la réglementation laxiste.
Cette controverse reflète la contradiction fondamentale à laquelle l'Union européenne est confrontée lors de la mise en œuvre du MiCA : comment équilibrer la concentration de la régulation et l'autonomie des États membres. Certains experts estiment que l'Union européenne doit faire un choix entre une prise de décision fédérale centralisée et le respect de la décentralisation des avantages professionnels de chaque pays.
En plus des controverses sur la réglementation des cryptomonnaies, Malte a également eu des conflits judiciaires avec la Commission européenne concernant son "programme de citoyenneté par investissement". La Cour de justice européenne a récemment statué que le "programme de visa doré" du pays, qui permet de vendre la citoyenneté de l'UE aux investisseurs, est illégal. La Commission européenne a souligné que de tels programmes pourraient faciliter le blanchiment d'argent, l'évasion fiscale et la corruption.
Dans l'ensemble, le processus d'approbation rapide MiCA de Malte a attiré de nombreuses entreprises de cryptomonnaie, mais il a également soulevé des préoccupations concernant la rigueur de sa réglementation et la cohérence globale de la réglementation de l'UE. Ce problème met en évidence les défis auxquels l'UE est confrontée en matière de réglementation des actifs cryptographiques, ainsi que la difficulté d'équilibrer l'innovation et la stabilité du marché.